早報記者 周玲 實習生 王淵
中興通訊(000063)針對華為4月28日的訴訟官司采取了第二個行動。
中興通訊昨天證實，其日前已向歐共體內部市場商標一體化管理局(OHIM)提起華為RoHS商標撤銷程序。中興通訊昨天同時就華為數據卡旋轉頭專利向法國法院提起無效訴訟，并在中國國家知識產權局提起其同族專利(在多國申請的基于同一技術內容的專利)無效程序。
4G標準LTE成爭執(zhí)焦點
此前的4月28日，華為分別在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起知識產權訴訟，指控中興通訊侵犯了華為的專利權和商標權。起訴內容包括中興侵犯了華為有關數據卡和LTE技術的一系列專利。華為同時指控，中興通訊未經華為許可，在數據卡產品上非法使用了華為的注冊商標。
作為反擊，中興通訊4月29日在中國起訴華為侵犯了該公司LTE(4G)若干重要專利，并誓言在全球范圍內以法律手段維護自己的知識產權。
此次在海外市場采取行動，是中興通訊的第二個動作。
中興通訊在日前提交給OHIM的資料中稱，RoHS是歐盟環(huán)保認證通用標志，是由歐盟立法制定的一項強制性標準，它既不是某家企業(yè)“專用”的環(huán)保標志，更不是企業(yè)自身某個“產品”的標志。中興通訊稱，華為在這4個字母基礎上，進行了細微的圖形化設計，該項設計并不具有商標設計顯著性特征，不應該獲得商標注冊。
中興通訊還認為，RoHS使用在先，華為注冊在后，因此不涉及商標侵權。
根據另一起訴資料，中興通訊稱，其數據卡旋轉頭專利申請早于華為約一年。
“最終結果都是和解”
中興通訊在4月份遭遇兩起知識產權訴訟，除了華為的訴訟官司，4月1日，愛立信也在德國、意大利、英國起訴中興通訊侵犯其GSM(第二代移動通訊技術)和WCDMA(第三代移動通訊技術)專利。
國金證券分析師陳運紅昨天表示，“通訊設備商知識產權交叉持股非常普遍，很難說得清楚誰侵犯了誰的專利，最終結果都是雙方和解，因此‘官司’對中興通訊來說影響有限?！?br /> 陳運紅還提到，知識產權官司更多體現出市場競爭，通過知識產權官司給對方壓力或警告。
此次官司的焦點——LTE，是長期演進技術(Long Term Evolution)的縮寫，很多大型電信運營商把LTE看作4G的標準，計劃傾注大量資金打造更高速度的網絡。作為全球主要的電信設備供應商，華為和中興正在全球市場爭奪移動運營商LTE的訂單。
路透社稱，中興通訊目前持有LTE無線技術7%的主要專利，并計劃2011年將這一比例提升至10%。中興通訊此前稱，正在購北電LTE資產。
市場調研機構Dell'Oro預計，到2014年全球LTE市場規(guī)模將超過60億美元。