新浪科技訊 北京時(shí)間4月19日早間消息，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“ITC”)全體員工認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)判處HTC和諾基亞侵犯蘋果專利。
ITC全體員工的代表律師艾玲·若爾夫(Erin Joffre)周一在ITC的一次庭審中表明了這一立場(chǎng)。蘋果希望借此阻止美國(guó)進(jìn)口部分運(yùn)行谷歌Android操作系統(tǒng)的HTC手機(jī)以及諾基亞手機(jī)。ITC全體員工在本案中作為第三方出席，因此這一建議不具有約束性。
在所有針對(duì)Android手機(jī)的起訴中，本案是第一起進(jìn)入這一階段的案件。ITC是一家準(zhǔn)聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)仲裁國(guó)際貿(mào)易糾紛。智能手機(jī)市場(chǎng)的規(guī)模目前已經(jīng)達(dá)到1000億美元，而隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益白熱化，ITC已經(jīng)收到了數(shù)十起有關(guān)該行業(yè)的訴訟。
蘋果代理律師格雷格·阿洛瓦斯(Greg Arovas)在公開辯論環(huán)節(jié)中說：“蘋果產(chǎn)品之所以如此成功，并非只得益于表面看到的原因，還有很多潛在因素?！?br /> 蘋果聲稱，HTC侵犯其5項(xiàng)專利。阿洛瓦斯表示，這些專利對(duì)于實(shí)現(xiàn)軟硬件的無縫整合至關(guān)重要。借助這些專利，產(chǎn)品便可以靈活地處理復(fù)雜需求，從而達(dá)到與PC相同的效果。
ITC行政法官卡爾·查內(nèi)斯基(Carl Charneski)計(jì)劃于8月5日公布判決結(jié)果，他的最終判決要取決于ITC全部6名委員的評(píng)估。一旦被判侵權(quán)，相關(guān)產(chǎn)品將會(huì)被禁止進(jìn)口到美國(guó)。雖然HTC手機(jī)使用的Android系統(tǒng)由谷歌開發(fā)，但本案并未涉及谷歌。
HTC代理律師羅伯特·范·尼斯特(Robert Van Nest)表示，這些專利包含了與信號(hào)處理和內(nèi)部通訊處理相關(guān)的技術(shù)，但這都源自1990年代早期開發(fā)的技術(shù)，與其他企業(yè)的發(fā)明有著非常狹義的區(qū)別。
他還表示：“HTC是智能手機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和開拓者，入行比蘋果早。與蘋果專利的根本不同表明了HTC與谷歌所做的選擇?！?br /> 蘋果還指控諾基亞侵犯其一項(xiàng)專利，但這一主張被單獨(dú)起訴，最終裁決定于6月24日公布。
諾基亞代理律師帕特·福林(Pat Flinn)表示，在愛立信和諾基亞等“手機(jī)行業(yè)先鋒”向蘋果索取專利費(fèi)后，蘋果便通過專利訴訟來維護(hù)自己。
福林表示，技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)使得蘋果所起訴的信號(hào)處理專利不具實(shí)際意義，“蘋果iPhone也沒有使用這項(xiàng)專利?！?br /> HTC也已反訴蘋果。該案由另外一名ITC法官負(fù)責(zé)審理，計(jì)劃于5月9日開庭。一名ITC法官上月表示，蘋果并未侵犯諾基亞專利。(書聿)