三座大山重壓
國(guó)產(chǎn)通用辦公軟件永中Office的開發(fā)商永中科技，明日將由法院確定債權(quán)人會(huì)議的日子。這也意味著永中科技這個(gè)十年來一直以挑戰(zhàn)微軟of-fice霸權(quán)為己任的斗士，將面臨轟然倒下的悲慘結(jié)局。
盡管永中科技目前只是一個(gè)殼公司(永中O ffice的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和相關(guān)業(yè)務(wù)早已轉(zhuǎn)入永中軟件)，永中科技僅是永中軟件的股東之一，即使永中科技被破產(chǎn)清算，對(duì)永中軟件和永中O ffice來說，只是股東發(fā)生了變化，并不意味著永中O ffice將因此受到影響。但永中科技多舛的命運(yùn)，也充分暴露了國(guó)產(chǎn)通用軟件產(chǎn)業(yè)在資金、盜版、市場(chǎng)推廣等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的硬傷。永中科技創(chuàng)始人曹參就表示，永中并不是敗在了技術(shù)創(chuàng)新，而是敗在了盜版上。
永中科技陷入破產(chǎn)困境
2010年12月7日，永中科技因“未能及時(shí)清償房租、物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)，且資不抵債”，被無錫高新科技創(chuàng)業(yè)發(fā)展有限公司告上法院，要求對(duì)該公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。近日，記者從相關(guān)方面獲悉，法院將在明日確定債權(quán)人會(huì)議的日子，永中科技的命運(yùn)，將在隨后的債權(quán)人會(huì)議上最后定奪。
作為國(guó)產(chǎn)通用軟件的旗幟性企業(yè)之一，永中科技創(chuàng)立11年以來，一直致力于研發(fā)O ffice軟件，通過不斷創(chuàng)新，其推出的永中O ffice產(chǎn)品，曾多次獲得國(guó)家重大發(fā)明獎(jiǎng)，并獲得了國(guó)家“863”重大專項(xiàng)給予的資金支持，以及江蘇省政府和無錫市政府配套的3500萬元以上的資金支持。
然而，即使獲得了來自政府層面的大力支持，但是，永中軟件卻依然沒有走出國(guó)內(nèi)通用軟件企業(yè)“會(huì)創(chuàng)業(yè)不會(huì)經(jīng)營(yíng)”的怪圈，永中office始終是在一個(gè)相對(duì)狹小的空間里叫好不叫座。永中office的銷售業(yè)績(jī)，也印證了這一點(diǎn)。在2005年，永中office的銷售額沖到了2071萬元。但此后銷售業(yè)績(jī)一落千丈，2006年銷售業(yè)績(jī)僅僅只有888萬元，2007年為549萬元，2008年為613萬元。到了2009年，永中科技出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問題，現(xiàn)金流斷裂，拖欠員工薪資，核心人員外流。永中O ffice的市場(chǎng)占有率也從2004年的最高點(diǎn)20%至30%下滑至如今的不足10%。
由于市場(chǎng)銷售不利，永中科技的處境越來越窘迫，不但不能及時(shí)清償房租、物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)，且資不抵債，自有資金和大量借款都有去無回。用創(chuàng)始人曹參的話說，“市場(chǎng)的投入是打水漂”。最終被告上法院，要求對(duì)其進(jìn)行破產(chǎn)清算。
不過，需要澄清的是，永中科技的破產(chǎn)清算，并不代表著永中O ffice命運(yùn)的終結(jié)。2010年，永中科技投入1萬元與華軟投資無錫合伙企業(yè)投資2500萬元建立了永中軟件，永中科技以知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)入股，換回1251萬元股權(quán)。通過這一重組，永中科技成為永中軟件的一個(gè)股東，永中O ffice的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都?xì)w到了永中軟件公司名下，也就是說，永中科技已經(jīng)成了一個(gè)名副其實(shí)的殼公司。
永中軟件官方回應(yīng)稱，即將破產(chǎn)清算的永中科技是永中軟件的股東之一，此次破產(chǎn)對(duì)永中軟件和永中O ffice來說，只是股東發(fā)生了變化，不會(huì)對(duì)永中O ffice帶來影響。
永中科技面臨破產(chǎn)清算的命運(yùn)，難免讓國(guó)產(chǎn)通用軟件的同行產(chǎn)生兔死狐悲之感。
國(guó)產(chǎn)通用軟件面臨三座大山
永中科技遭遇的困境，折射了中國(guó)通用軟件行業(yè)普遍的命運(yùn)。除了永中科技，在通用軟件領(lǐng)域，還有金山WPS、紅旗R edO ffice等國(guó)內(nèi)通用軟件企業(yè)一直在苦苦經(jīng)營(yíng)。然而，盡管這些國(guó)產(chǎn)通用軟件公司在軟件開發(fā)上傾注了巨大的心血，且都在一定程度上得到了政府方面的扶持，但是，在中國(guó)特定的軟件應(yīng)用環(huán)境下，這些努力換來的并不是等值的回報(bào)，而是愈發(fā)艱難的處境。
在通用軟件界有個(gè)說法，說求伯君(金山創(chuàng)始人)幾十年的技術(shù)積累，還不如史玉柱招幾個(gè)人開發(fā)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲。最終金山還是通過游戲上市。如果沒有進(jìn)入游戲領(lǐng)域，現(xiàn)在的金山不知道將是一種什么樣的境況。易觀觀察家于斌甚至絕望地指出：“在中國(guó)，搞通用軟件只有死路一條?！?br /> 在國(guó)產(chǎn)通用軟件界看來，是“三座大山”造就了目前行業(yè)面臨的普遍困境。在三座大山中，首當(dāng)其沖的就是盜版問題。曹參表示，目前微軟O ffice正版軟件的售價(jià)為4899元，而永中O ffice售價(jià)約千元，僅為微軟同類產(chǎn)品的五分之一?！拔覀兊漠a(chǎn)品比微軟O ffice要便宜很多。但是，微軟這家一流公司的產(chǎn)品盜版現(xiàn)象橫行嚴(yán)重沖擊了市場(chǎng)?！?br /> 負(fù)責(zé)微軟O ffice及操作系統(tǒng)等產(chǎn)品在大學(xué)校園銷售的賽爾網(wǎng)絡(luò)總經(jīng)理匡鵬也分析認(rèn)為，永中科技破產(chǎn)并不是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)中輸于微軟，實(shí)際真正的元兇應(yīng)該是“盜版”。匡鵬表示，在沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境下，像永中O ffice這樣的大型軟件，需要長(zhǎng)期的高投入，但只能采取免費(fèi)銷售策略?！笆杖雭碓粗荒苷艺墸瑖?guó)家‘核高基’資金支持少、慢，就導(dǎo)致永中死亡的厄運(yùn)?！?br /> 除了盜版問題，資金難題也是通用軟件企業(yè)面臨的一大短板。曹參就透露，由于風(fēng)險(xiǎn)投資看不清盜版問題何時(shí)解決，因此不敢對(duì)永中進(jìn)行投資。此外，由于通用軟件公司很難拿出抵押物，使得其貸款很難，這也讓通用軟件公司的資金流一直十分緊張。
此外，在市場(chǎng)推廣方面，國(guó)產(chǎn)通用軟件公司也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在IT專欄作家冀勇慶看來，很多本土軟件企業(yè)仍然是程序員的思維模式，認(rèn)為只要把產(chǎn)品做好就萬事大吉，而不去考慮市場(chǎng)推廣問題，不考慮生態(tài)圈建設(shè)問題，無法與跨國(guó)公司的集團(tuán)軍作戰(zhàn)。
采寫：南都記者 高凌云