為了爭奪初萌芽的3D電視市場商機(jī)，韓國業(yè)者LG電子(LG Electronics)在2011年開春打出健康牌，指稱3D電視用的主動式快門(active shutter)眼鏡可能對人體健康造成潛在威脅；而其目的主要是為了推廣該公司新開發(fā)的FPR(Film Patterned Retarder)3D液晶技術(shù)。

自3D電視在去年開始商業(yè)化，消費性電子產(chǎn)業(yè)就將主動式快門眼鏡視為最佳技術(shù)選項，受到幾乎所有電視品牌大廠一致支持，包括LG在內(nèi)。搭配主動式快門眼鏡技術(shù)的3D電視產(chǎn)品，讓電視機(jī)產(chǎn)業(yè)得以向3D世界踏出第一步(雖然該技術(shù)可能有害消費者健康)；但看來關(guān)于3D顯示技術(shù)的戰(zhàn)火尚未平息。

現(xiàn)在，該戰(zhàn)場的焦點轉(zhuǎn)向了采用被動式偏光(passive polarized)眼鏡技術(shù)的各種3D顯示之競爭；與此同時，不用戴眼鏡的3D高畫質(zhì)電視也冒出頭來。LG在CES期間主打FPR技術(shù)，同時間另一家公司RealD則是先發(fā)制人，宣布將與三星(Samsung)合作，推廣另一種叫做RDZ的3D顯示技術(shù)。

RDZ也是一種被動式偏光解決方案，但是在顯示器本身仍采用主動式快門技術(shù)；也就是將使用在3D眼鏡上的快門技術(shù)移植到LCD前面板。此外日本業(yè)者東芝(Toshiba)所推廣的是裸眼式的3D電視。

LG Displays總裁兼執(zhí)行官Young Soo Kwon表示：“我們認(rèn)為采用快門眼鏡技術(shù)的3D電視不會成功，因為消費者很在意健康問題，而且那類產(chǎn)品太昂貴?！彼赋觯骸癋PR技術(shù)不但能提供高質(zhì)量的3D畫面，價格也合理?！彼a(bǔ)充，LG將“在短時間內(nèi)”停止供應(yīng)搭配快門眼鏡的3D電視，F(xiàn)PR技術(shù)3D電視產(chǎn)品則將在4月份上市。

決定在FPR技術(shù)下大賭注的LG，在CES展期間大聲宣傳目前市面上3D電視的潛在健康威脅，也對該產(chǎn)業(yè)界投擲了一顆震撼彈。顯示器市場研究機(jī)構(gòu)Insight Media總裁Chris Chinook就評論LG的舉動是“非常大膽”。

FPR技術(shù)所采用的“圖案相位差(patterned retarder)”概念并不新，是由日本制造商Arisawa Manufacturing率先提出；該種方案采用被動式偏光片，能為左右眼提供540行掃描，降低閃爍與串?dāng)_。不過，其他競爭3D顯示技術(shù)的支持者則以該技術(shù)“不是全HD”為由，不考慮采用這種圖案相位差方案。

LG所發(fā)明的FPR技術(shù)主要是以薄膜來取代玻璃鏡片，據(jù)說其成本只有玻璃材料圖案相位差方案的四分之一；Chinook表示，LG在此方面投資甚巨，建造了一座工廠測試其薄膜技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備好全面量產(chǎn)。

而為了反擊競爭者對FPR技術(shù)只是“半HD”的指控，LG打出了健康牌；該公司在美國拉斯韋加斯某酒店所設(shè)置的寬敞FPR技術(shù)展示間，懸掛著一幅寫著“為何3D市場難以成長？”的廣告牌，并指出“健康疑慮”就是最大的問題。

LG引述了一份由日本3D聯(lián)盟(3-D Consortium)在2010年4月20日所發(fā)表的文件，指出3D顯示器的閃爍問題，是造成光敏性疾病(photosensitive seizure)的潛在原因。在一場記者會上，也引用視力光學(xué)專家的說法，指快門眼鏡3D電視所產(chǎn)生的過度閃爍問題，是造成眼睛疲勞的常見原因。

再加上內(nèi)置電池、重量不輕的主動式快門3D電視眼鏡，體積也很龐大，會嚴(yán)重的妨礙配戴者頭部的靈活運動；而由于這種眼鏡并不像是一般近視眼鏡那樣有彎曲鏡面，因此不太合身，配戴上之后還會讓視野的亮度降低。

相反地，LG的FPR眼鏡使用的是輕量化且舒適的偏光鏡片，不會產(chǎn)生電磁波。在更重要的價格條件上，該公司表示，預(yù)期該種3D眼鏡的零售價格將定為每副20美元以下；目前市面上的主動式快門眼鏡單價約在100美元。