2010年是否可以被定義為中國企業(yè)的“官司年”？從大陸到臺灣，一干官司攪得市場不寧、企業(yè)失序、甚至股價大亂。
8月21日，臺灣最大、全球第三大面板廠商——友達科技傳出消息，該集團的三位高層主管陳炫彬、陳來助、熊暉被美國司法部強行滯留美國。
此次，針對有關臺灣面板業(yè)操控面板報價的反托拉斯案件，友達副董事長陳炫彬、友達總經(jīng)理暨CEO陳來助、友達的關系企業(yè)——佳世達總經(jīng)理熊暉主動赴美國澄清，為企業(yè)辯護。沒料到，美國司法部以迅雷不及掩耳的手法，裁定在案件審理前，三位高管必須留在美國，并交出護照限制離境。
消息傳回，震驚了整個臺灣，尤其是臺灣的科技企業(yè)。震驚皆源于此次事件并非第一次，卻是迄今最嚴重的一次。此前，臺灣華映面板廠高管已就此事在美服刑完畢，而奇美電前總經(jīng)理何昭陽也已在今年5月認罪，目前正在美國服刑。
這些平日馳騁商場的面板大佬紛紛身陷囹圄，個體影響尚算一般，但是此次，友達高管為官司纏身，對全行業(yè)影響重大。以國際影響而論，友達科技面板的市場占有率現(xiàn)為全球第三，是LG、三星等知名企業(yè)的最重要競爭者。以國內(nèi)影響而論，不久前，中國電子視像行業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長白為民到臺灣采購面板，約見的最主要供應商代表就是友達董事長李焜耀，而內(nèi)地的諸多家電企業(yè)——海爾、長虹、創(chuàng)維、T C L、熊貓、康佳、上廣電等均為友達主要的客戶。
陳炫彬、陳來助可以算是友達董事長李焜耀最重要的左膀右臂，一旦留滯美國，將直接影響友達科技的日常運作。
正在如日中天的友達遭此官司，正在如日中天的臺灣面板業(yè)也一定會受連帶影響。此次臺灣面板業(yè)誤觸美國司法地雷，不僅凸顯了美國不一樣的價值觀，以及出口企業(yè)會隨時面臨到不可預料的風險，且對于國內(nèi)同行業(yè)者、甚至擴展到其他行業(yè)，更是一次極為珍貴的教材。
掀翻數(shù)位大佬
官司的起因是美國司法部早在2006年12月開始的一項調(diào)查。該調(diào)查針對的是全球主要面板制造商在美的銷售行為。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2001-2006年之間，包括韓國的三星、LG，日本的夏普、NEC，以及臺灣地區(qū)的四家面板廠——友達、奇美、華映、彩晶在內(nèi)的數(shù)家面板巨頭，定期在飯店、餐廳聚會。于是，當時的美國司法部、歐盟貿(mào)易委員會、日本和韓國的公平貿(mào)易委員會，先后向韓國三星電子、LGD、日本夏普、NEC，以及臺灣地區(qū)的4家面板企業(yè)發(fā)出了涉嫌壟斷并操縱面板價格的反壟斷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：上述企業(yè)涉嫌聯(lián)手哄抬面板價格，對戴爾、摩托羅拉和蘋果計算機的面板采購價格造成了影響。
原本也只是嫌疑，但部分接受調(diào)查的廠商突然轉(zhuǎn)做污點證人，使整個案件的形勢急轉(zhuǎn)直下。最終，涉案廠商紛紛認罪，分別被處以3000萬-4億美元不等的罰金，并有人為此在美服刑，最高刑期長達14個月。
以臺灣知名的大同集團旗下的面板廠商——華映公司來說，在這次調(diào)查中，大同集團已故創(chuàng)辦人林挺生的兒子、前華映董事長林鎮(zhèn)弘，最后選擇認罪、接受美司法部的判決。
大同集團在臺灣的地位，相當于國內(nèi)早期的海爾家電，是臺灣地區(qū)最重要的家電業(yè)民族品牌，在早年間，大同公司所生產(chǎn)的電飯鍋、電風扇、電視機，是臺灣家家戶戶必備的產(chǎn)品，甚至出國念書的學子，都會隨身帶上大同電飯鍋，好隨時嘗到家鄉(xiāng)的味道。
此外，奇美電前總經(jīng)理何昭陽也選擇認罪。
奇美集團的創(chuàng)辦人許文龍在臺灣也是舉足輕重的企業(yè)家，他和已故的“經(jīng)營之神”臺塑集團董事長王永慶，被共同贊譽為臺灣石化業(yè)的兩位長老級人物，號稱“北有王永慶，南有許文龍”。而奇美集團旗下的奇美實業(yè)更是全球第一大的ABS塑料原料生產(chǎn)商。奇美電是臺灣第二大面板廠，不久前剛剛并入臺灣首富鴻海集團董事長郭臺銘旗下。而對于何昭陽被訴，許文龍也是默默接受，他的心聲也許是：如果我們真的有疏忽，就要選擇面對。
友達獨力支撐
那么，為什么大同、奇美兩大愛將選擇認罪，而李焜耀卻執(zhí)意要和美司法部周旋，并不惜派遣左膀右臂赴美斡旋？
8月29日，李焜耀在友達高管被美國限制出境后，第一次公開露面。
這一天原本是明基計算機在日月潭舉辦全球供貨商大會的日子，消息爆出后，與會者議論紛紛，猜測李焜耀會如何應對。
甫一露面的李焜耀對此事的反應是：比預期還要嚴重。
一來，他認為三位主管主動赴美，顯示出友達積極配合調(diào)查的意愿，卻沒有想到美方會以不準離境的方式處理。二來，李焜耀仍然堅持：沒有做過的事情，叫我們怎么認？第三，對于這項官司，友達一開始就已打定抗爭到底的決心，在去年底就已先提列100億元新臺幣的財務損失，準備打長期戰(zhàn)。
同時，陳炫彬、陳來助、熊暉三位高管赴美前，友達已做好預案，如果三人一旦無法順利回臺，友達將迅速啟動代理人機制，以維持全球業(yè)務運行不受影響。
只不過，友達現(xiàn)在的難處是，面對各大面板廠均已認罪，友達要孤軍奮戰(zhàn)，以證明自己沒有參與價格的協(xié)商和執(zhí)行。
根據(jù)法律人士分析，友達采取不認罪的態(tài)度，多少顯示出他們有某些把握，讓美司法部得不出證據(jù)，證明友達參與共謀。因為，一般認定企業(yè)試圖在價格上聯(lián)合壟斷，關鍵在于如何證明廠商有共謀。交換市場看法的廠商聚會如此頻繁，如果沒有明確價格協(xié)議的證據(jù)，白紙黑字，法官很難認定壟斷。
終成“道路以目”？
從這次事件不難看出，即便個別產(chǎn)品在全球市場的占有率排行前三，只要是以價格競爭為主的產(chǎn)業(yè)，或是政府有明顯補貼增加企業(yè)競爭力的產(chǎn)業(yè)，都是美國反托拉斯法針對的高危險群。
為此，臺灣法律界大聲呼吁，企業(yè)千萬不要低估各國對法令的解釋權。去年，因蘋果計算機和Google董事名單有重疊，美國聯(lián)邦委員會遂展開反托拉斯調(diào)查，懷疑兩者有壟斷可能。這表示，反托拉斯法的型態(tài)不僅限于針對海外企業(yè)，美國國內(nèi)對此也是嚴格看待。目前，中國是對美出口的大國，某種程度來說，價格競爭越來越必要，像是鋼鐵、成衣、家電，都是很典型的例子。
由于美國反托拉斯法的威力相當強大，甚至有所謂“域外管轄權”，也就是說，即使你人在國外，只要產(chǎn)品價格對美國國內(nèi)有影響的事實存在，一樣可以給予處罰，其中包括罰金和刑法。只要一跨入美國境內(nèi)，就有被收押的風險。[!--empirenews.page--]
尤其令人難堪的是，這項法令的處罰范圍不分職位高低。以臺灣三大面板廠為例，都是C E O級的大佬去服刑。也就是說，如果你是CEO，如果你的產(chǎn)品以銷往美國為大比重，而又以價格競爭為主，那你就要小心應對了。
為避免觸雷，法律界人士建議企業(yè)界依循幾項原則：一、任何涉及同業(yè)間的聚會能免則免；二、如果有同業(yè)交流的場合，不適宜談論具體的產(chǎn)品價格策略和具體數(shù)字；三、同業(yè)間任何白紙黑字的協(xié)定更是要避免發(fā)生。
以現(xiàn)有各國的趨勢來看，反托拉斯法的案例預計會層出不窮，企業(yè)該如何趨吉避兇，并從過去形成判例的個案中尋找因應之道，已成了當務之急。