或許，山寨已成為改變你生活的“英雄”。

不用再為蘋果、諾基亞、三星敞開錢包，因為只需要1/4甚至更低的價格，你就可以買到性能一模一樣，甚至更讓你驚嘆的高仿真山寨手機；不用再看著戴爾、HP的標價簽，計算未來半年的節(jié)衣縮食，因為只需要一兩千塊，你就買到一臺支持WiFi和3G，可以收郵件、聽音樂、看電影的山寨上網(wǎng)本……

“山寨”如一顆新星冉冉而起，從盜版代名詞，變身打破壟斷的“斗士”象征，匯集成一道席卷中國，挾裹了無數(shù)民意的洪流。

不可忽視的是，草根的背后，隱藏著粗制濫造，不計成本；顛覆主流和壟斷的背后，夾雜著抄襲剽竊、漠視法律。

3月15日，工商總局公布2008年十大投訴熱點，其中手機問題投訴量達6.9萬余件，居十大問題之首。而據(jù)2月11日中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)，2008年全國消協(xié)共受理消費者投訴638477件，其中移動電話類66866件，利用電視購物、網(wǎng)絡購物等手段推銷假冒偽劣商品或山寨產(chǎn)品，正是投訴熱點之一。

因此，在數(shù)百家廠商喊出“農(nóng)業(yè)學大寨，工業(yè)學山寨”的瘋狂口號的同時，全國政協(xié)委員倪萍也在全國政協(xié)會議上提交了《摒棄山寨文化扶植原創(chuàng)作品》的提案，并引來網(wǎng)民的無數(shù)爭議。

正如狄更斯在《雙城記》中所說，“自由，多少罪惡假汝之名以行。”“山寨”的光與暗，如何才能分離？

電池爆炸不亞手雷

直到現(xiàn)在，“山寨”的定義仍然一片混亂。

按照普遍理解，“山寨”源于廣東話，最初以“山寨手機”為主，指由民間IT力量發(fā)起的，通過小作坊起步、快速模仿手機、數(shù)碼產(chǎn)品等領(lǐng)域知名品牌的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象，此后擴展到所有仿造性、快速化、平民化的文化。

而現(xiàn)在，無論何種形式的非主流產(chǎn)業(yè)和文化，似乎都已經(jīng)被冠上了“山寨”標簽。

“比如，以前沒有獲得國家入網(wǎng)許可的手機中，既有沒有品牌、沒有任何質(zhì)量保障的黑手機，也有擁有自己品牌、創(chuàng)新設(shè)計和售后服務，但為了節(jié)省成本，沒有進行入網(wǎng)檢測的三碼機、五碼機，但現(xiàn)在，它們都成了山寨機，甚至一些有品牌正規(guī)廠商生產(chǎn)的，沒有知名度的手機也被視作山寨機。”一位手機廠商負責人認為，意義的混雜，令粗制濫造、嚴重影響市場秩序和用戶安全的黑手機，得以混跡于“山寨”之中。

更麻煩的是，隨著“山寨機”的日漸流行，黑手機越來越多，其問題也愈演愈烈。

“從我們的數(shù)據(jù)和案例情況來看，山寨機現(xiàn)在有六方面問題?！?月5日，中國消費者協(xié)會消費指導部副主任張德志在消協(xié)與媒體合辦的訪談會上表示，山寨手機的電磁干擾、靜電影響、輻射、通話質(zhì)量失真都比較厲害，最嚴重的一款手機輻射超過國家標準50多倍，對使用者的健康會產(chǎn)生較大傷害。

在產(chǎn)品質(zhì)量方面，更加難以讓人放心的則是手機電池。“正規(guī)電池里面應該有泄氣保護，當電池受到一定壓力的時候會有一些自動的保護措施，還有過熱保護電路，為防止手機電池過熱爆炸，正規(guī)電池是用鋁合金做的外殼，有一定延展性，而有些山寨手機電池外皮是鐵皮，雖然很堅硬，但是如果爆炸的話，威力會非常大?！睆埖轮菊f。

而據(jù)泰爾實驗室人士透露，目前，正常手機電池的容量應在800至1200毫安時，一般正規(guī)廠商的電池都不會超過2500毫安，但山寨手機為了制造“待機時間長”的概念，電池容量很多都超過了4000毫安，甚至高達上萬毫安，“一旦電池爆炸，其威力不亞于一顆手雷”。

對此，3月12日，國虹通訊數(shù)碼集團總裁萬明堅表示，目前容量較高的手機電池以鋰聚合物電池為主，基本沒有爆炸危險。不過，也有電池廠商人士透露，聚合物電池的成本普遍高于鋰電池，所以并不受山寨手機廠商追捧。

其次，內(nèi)置收費陷阱也早已成為外界關(guān)注的問題。張德志說，很多手機里都內(nèi)置了程序，只要用戶選擇，就會立即吸取用戶話費。而據(jù)SP廠商人士透露，甚至有山寨手機，只要裝入SIM卡，就會在用戶毫不知情的情況下，在開關(guān)機、通話模式變化等正常操作時，吸取大量話費。

據(jù)當?shù)孛襟w報道，3月14日，深圳市移動通信聯(lián)合會與深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心完成的山寨手機專項抽檢報告表示，雖然抽檢的山寨手機輻射量并未超標，但在15款送檢機中，就有8款山寨機設(shè)有內(nèi)置收費功能，而且并無明顯的收費提示，可能造成多次連續(xù)吸費。

知識產(chǎn)權(quán)之痛

除了部分山寨產(chǎn)品中出現(xiàn)的上述問題外，在廣盛律師事務所上海分所律師劉春泉看來，知識產(chǎn)權(quán)是“山寨”另一個關(guān)鍵隱患。

“從法律層面考慮與商業(yè)邏輯不同?！眲⒋喝J為，商業(yè)的初始階段都難免有一些不規(guī)范的行為，任何商業(yè)都不可能是生下來就是巨大的公司，所以從商業(yè)角度來說，“山寨”提倡的模仿的確有存在的價值。