此外，評(píng)估每個(gè)元器件的泄漏功率與動(dòng)態(tài)功率比也非常重要，這樣設(shè)計(jì)工程師能夠選擇利用合適的省電技巧。MSV和時(shí)鐘門(mén)控在降低動(dòng)態(tài)功率方面非常有效，PSO則用來(lái)降低泄漏功率。

如果RTL可用，設(shè)計(jì)工程師甚至可以在將設(shè)計(jì)綜合到技術(shù)門(mén)之前進(jìn)行RTL功率分析。這種分析的精確度比不上門(mén)級(jí)分析，但是它會(huì)讓設(shè)計(jì)工程師迅速了解采用一種給定技巧所能實(shí)現(xiàn)的潛在節(jié)電量。例如，如果X區(qū)塊可在65%的時(shí)間內(nèi)處于斷電狀態(tài)，或者如果Y區(qū)塊工作于0.8V(而不是1V)時(shí)，能夠節(jié)省多少功率？

如果功率分析引擎與綜合引擎集成在一起，設(shè)計(jì)工程師還可以確定設(shè)計(jì)定時(shí)上降低的電壓的影響。基于RTL的分析的快速轉(zhuǎn)變?cè)试S設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在流程早期找到最適宜的電源架構(gòu)。

2.采用精確的開(kāi)關(guān)行為數(shù)據(jù)；

精確的數(shù)據(jù)對(duì)于精確的功率分析非常關(guān)鍵。要獲得精確的功率分析，需要仿真對(duì)實(shí)際系統(tǒng)因素進(jìn)行精確建模的測(cè)試案例。但是，在許多設(shè)計(jì)流程中，這種仿真直到設(shè)計(jì)周期的后期才可用。

為了確保精確的功率評(píng)估，需要采用在設(shè)計(jì)流程的任何給定點(diǎn)獲得的最精確數(shù)據(jù)，并且需要隨著不斷提供的新數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)估進(jìn)行修改?；蛟S設(shè)計(jì)工程師可以從系統(tǒng)級(jí)行為仿真中抽取數(shù)據(jù)或者采用仿真加速硬件來(lái)在項(xiàng)目早期獲取有用數(shù)據(jù)。

如果仿真無(wú)法提供開(kāi)關(guān)行為數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)工程師應(yīng)對(duì)芯片的主要輸入端的開(kāi)關(guān)行為進(jìn)行評(píng)估，并將該評(píng)估應(yīng)用到功率分析工具中。大多數(shù)功率分析工具都能夠?qū)㈤_(kāi)關(guān)行為數(shù)據(jù)貫穿組合邏輯和順序邏輯。這是另一個(gè)相當(dāng)出色但通常被忽視的依賴于工具的缺省值的備選方案。

3.生成開(kāi)關(guān)行為時(shí)考慮仿真模式；

當(dāng)生成開(kāi)關(guān)行為時(shí)，仿真模式是一個(gè)要考慮的重要因素。許多設(shè)計(jì)工程師都認(rèn)為，門(mén)級(jí)仿真產(chǎn)生的開(kāi)關(guān)行為將始終比RTL仿真產(chǎn)生的開(kāi)關(guān)行為獲得的功率評(píng)估更精確。這種觀點(diǎn)并不正確。零延遲門(mén)級(jí)仿真將不考慮組合邏輯中發(fā)生的任何普通小故障，因此將始終產(chǎn)生樂(lè)觀的功率計(jì)算。如果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持采用門(mén)級(jí)仿真進(jìn)行功率分析，可采用基于SDF延遲的門(mén)級(jí)仿真。

4.采用精確的線路模型；

精確的線路建模是早期功率評(píng)估的基礎(chǔ)。每個(gè)設(shè)計(jì)工程師都了解當(dāng)時(shí)序收斂時(shí)線負(fù)載模型的不精確情況。但是許多設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)仍然采用“零”線負(fù)載模型進(jìn)行綜合。這將導(dǎo)致產(chǎn)生不精確的功率評(píng)估。采用合理的線負(fù)載模型，最好采用目前的綜合工具中提供的其中一種“基于物理”的線建模技術(shù)。

5.采用表示最壞情況功率的庫(kù)。

綜合通常采用最壞情況時(shí)序庫(kù)進(jìn)行，但是這些庫(kù)并不表示最壞情況功率。動(dòng)態(tài)功率通常在快速條件下(高壓、快過(guò)程、低溫)最高，這可以用“最好情況”時(shí)序庫(kù)表示。但是泄漏功率一般隨溫度增加而提高。在90nm及以下節(jié)點(diǎn)，泄漏功率相當(dāng)大，最好從你的供應(yīng)商處獲取表示最壞情況動(dòng)態(tài)和泄漏功率的特殊庫(kù)。