鄧中翰:要為中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正名
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
記者:中星微順利在納斯達(dá)克上市,意義何在? 鄧中翰:中星微連續(xù)九個(gè)季度贏利,賬上也不缺錢。對(duì)公司而言, 我們上市的首要目的是讓全球的商業(yè)合作伙伴和客戶認(rèn)可中星微,打開國(guó)際市場(chǎng)。其次,進(jìn)一步通過這個(gè)平臺(tái)獲得國(guó)際的技術(shù)和人才。第三,使我們?cè)缙诘耐顿Y能夠套現(xiàn)。第四,能夠讓員工的期權(quán)轉(zhuǎn)成現(xiàn)實(shí)的股票和貨幣。
對(duì)產(chǎn)業(yè)而言,首先,表明信息產(chǎn)業(yè)部的首次風(fēng)險(xiǎn)投資獲得了成功。其次,中星微的多媒體芯片已經(jīng)占據(jù)全球60%的市場(chǎng),并大量打入索尼、三星等一線品牌,體現(xiàn)中國(guó)核心技術(shù)的進(jìn)步。第三,信息產(chǎn)業(yè)部也開拓了一種全新的電子基金的管理方式,脫離了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理模式,通過風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)現(xiàn)了扶持產(chǎn)業(yè)的目的。
記者:請(qǐng)介紹一下你們的上市歷程。
鄧中翰:10月31日起的三個(gè)星期內(nèi),我們做了98場(chǎng)投資者見面會(huì), 從新加坡到我國(guó)香港,從倫敦到紐約,從波士頓到費(fèi)城、休斯頓、舊金山。14號(hào)晚上定價(jià),承銷商將股票買走,分配給投資者,15日開始交易。17日晚我們參加了納斯達(dá)克閉市的敲鐘慶典。
記者:對(duì)于中星微上市第一天跌破發(fā)行價(jià),你怎么看?
鄧中翰:如何定發(fā)行價(jià)會(huì)有各方面的考慮。從企業(yè)和老股東(含 信息產(chǎn)業(yè)部)的利益出發(fā),希望發(fā)行價(jià)定得高,這樣同樣的股份稀釋能募集到更多的資金。但過高的發(fā)行價(jià)又會(huì)影響到新投資者的積極性。我們認(rèn)為,上市后的股價(jià)當(dāng)天漲跌在20%的幅度以內(nèi)都屬正常。我們 的股票現(xiàn)在已經(jīng)回升,接近了發(fā)行價(jià)。
記者:發(fā)行價(jià)低于指導(dǎo)價(jià),又是什么原因呢?
鄧中翰:我們定指導(dǎo)價(jià)的時(shí)候當(dāng)然要給證券承銷商壓力,希望股價(jià)定得高一些。
記者:中星微上市后的股本結(jié)構(gòu)是怎樣的?
鄧中翰:公司高管持股26%左右,員工持股20%左右,其余是新老投資者。
記者:新老股東包括哪些?
鄧中翰:包括信息產(chǎn)業(yè)部,保爾太平洋,GA Partner的基金,以及富士通等企業(yè)的策略投資。
記者:信息產(chǎn)業(yè)部的股份有多少?
鄧中翰:大概百分之十。信息產(chǎn)業(yè)部是第一輪投資,最原始的股 份。應(yīng)該說六七年前,信息產(chǎn)業(yè)部第一次運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)投資的方式建立了 中星微公司,到今天中星微順利在納斯達(dá)克上市,率先實(shí)現(xiàn)了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化進(jìn)程,信息產(chǎn)業(yè)部也在國(guó)外建立了自己的風(fēng)險(xiǎn)投資基金平臺(tái)。
記者:信息產(chǎn)業(yè)部的資本怎樣實(shí)現(xiàn)到海外上市?
鄧中翰:信息產(chǎn)業(yè)部專門成立了盈富泰克(Infotech)公司, 在國(guó)外進(jìn)行股份的管理。這次他們也很高興成功地收回了國(guó)有資產(chǎn)的投資,可以繼續(xù)投資國(guó)內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)。
“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要證明自己”
記者:從你們的上市過程看,美國(guó)投資者對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是否有足夠的信心?
鄧中翰:美國(guó)的一些投資者對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)確實(shí)信心不足。美國(guó)哥倫比亞廣播公司在采訪我時(shí),第一個(gè)問題就是“你們有沒有核心技術(shù),有沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)?”我的回答是,作為首家在美國(guó)上市的擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司,中星微的芯片都是自主開發(fā)的,擁有500多項(xiàng)專利,包括幾十項(xiàng)美國(guó)專利,沒有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面出現(xiàn)過任何問題。而在珠海炬力定價(jià)之前,Sigmatel的CEO在福布斯上對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題大加指摘,可見美國(guó)人對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題懷疑很深。