12月16日，日本東京地方法庭裁定日本公平貿易委員會公開其發(fā)現的英特爾壟斷的證據和文件。AMD忙不迭地宣布“獲勝”，英特爾則駁斥稱“這只不過是一個司法程序”，AMD沒什么值得高興的。這個判決對AMD在日本和美國針對英特爾的司法挑戰(zhàn)將會有什么影響？12月18日的《商業(yè)周刊》刊文進行了分析：

在日本法庭的司法勝利可能給AMD訴英特爾壟斷的官司帶來一臂之力。日本東京地方法庭12月16日裁定，要求日本公平貿易委員會公開其所發(fā)現的英特爾違反反壟斷法的部分文件證據。據悉，這些重要的文件資料大多是在公平貿易委員會對英特爾日本公司的辦公室進行突擊搜查時發(fā)現的。

AMD希望這些文件能夠給對英特爾這條芯片大鱷的司法挑戰(zhàn)“補充彈藥”。今年6月28日，AMD公司在美國特拉華州聯邦地方法庭將英特爾告上法庭，指控它“在全球威逼其（英特爾）客戶停止與AMD的合作，并給全世界的PC廠商和消費者造成損失”?！?

AMD在美國提交的訴狀內容據信和在日本的官司差不多。目前，日本公平貿易委員會被要求公布的文件包括什么內容尚不得而知，但據一個消息人士透露，這些文件包括英特爾和若干家日本PC廠商的供貨合同。

根據這些證據，日本公平貿易委員會在3月份裁定英特爾有市場壟斷行為。當時，AMD表示這個裁定是英特爾充當壟斷者的證據。　

美國加州市場調研公司Insight64的分析師Nathan Brookwood表示：“法庭要求公開的材料，正是日本公平貿易委員會作出英特爾壟斷裁定的依據。這些證據將非常具有說服力?！薄?

東京地方法庭的裁定一宣布，AMD忙不迭地宣布獲得勝利。該公司負責法律事務的執(zhí)行副總裁Thomas Macoy說：“今天日本法庭的裁定發(fā)出了這樣一個信息，即英特爾非法壟斷的真相將很快大白于天下?！?

在日本公平貿易委員會的裁決作出后，英特爾曾表示他們將遵守這個決定，但表示不能同意其看法。16日，英特爾方面很快駁斥了AMD的“獲勝宣言”。英特爾發(fā)言人Chuck Mulloy說：“AMD再一次誤讀了一個法庭程序性的判決，這個決定甚至沒有觸及AMD指控是否有效的問題。這個裁決沒有說明那些文件應該在法庭上被公開，也沒有說明哪些可以向公眾公開。在（AMD訴英特爾日本）此案中，還有很多程序性步驟。”　

英特爾同時表示對于東京法庭決定的不滿，稱將會保護其商業(yè)機密以及客戶信息的安全。Mulloy說：“即使是美國的案件（AMD訴英特爾），也有數百萬頁的資料需要交流，AMD有關英特爾掩蓋文件的說法是站不住腳的。”　

前美國聯邦貿易委員會政策負責人、現任反壟斷律師David Balto認為，美國法庭也會參考國外法庭所發(fā)現的證據或文件，國外反壟斷機構所發(fā)現的證據也會影響到美國法官判案。他引述了當年維薩卡和萬事達被訴壟斷的案例，當時的裁定一部分參考了歐盟反壟斷機構的指控?！?

Balto表示，日本公平貿易委員會如果向社會公開英特爾壟斷的證據，這將對AMD非常有利。不過，他也強調，AMD的訴狀已經具有很強的說服力，“我認為AMD的訴狀引發(fā)了很嚴肅的討論，他們的指控非常完整。20年來我還沒有看到這么棒的反壟斷訴狀?！?

12月16日，英特爾股價下跌了20美分，收于26.38美元。AMD股價則上漲了27美分，收于28.17美元。除了日本法庭的裁定之外，AMD股價還受到另外一個利好的刺激：其閃存業(yè)務Spansion分拆上市成功，股價從12美元的IPO發(fā)行價上漲了1.48美元。