[導讀]總體來看，排名前8的廠商第三季度合計占有97.6%的DRAM市場，與第二季度時的97.4%相差很小。 據(jù)IHS iSuppli公司的DRAM市場簡報，DRAM市場第三季度形勢困難，但幾家廠商和表現(xiàn)優(yōu)于產(chǎn)業(yè)整體水平，占市場營業(yè)收入的份額略
總體來看，排名前8的廠商第三季度合計占有97.6%的DRAM市場，與第二季度時的97.4%相差很小。
據(jù)IHS iSuppli公司的DRAM市場簡報，DRAM市場第三季度形勢困難，但幾家廠商和表現(xiàn)優(yōu)于產(chǎn)業(yè)整體水平，占市場營業(yè)收入的份額略有增長，尤其是韓國三星電子和美國美光。
總體來看，排名前8的廠商第三季度合計占有97.6%的DRAM市場，與第二季度時的97.4%相差很小。
但是，合計營業(yè)收入降到66億美元，比第二季度時的80億美元減少了18.5%，如表1所示。與此同時，由于價格下滑23.0%，整體產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入環(huán)比亦下降15.8%，降至68億美元。
盡管第三季度形勢低迷，但還是有兩個明顯的贏家：三星與美光。
三星是DRAM市場的長期領先廠商，第三季度市場份額擴大3.5個百分點，達到驚人的45.0%，在68億美元的整體市場中占31億美元。三星出貨量增長9%，其平均銷售價格下降近17%，降幅小于整體市場的26%。考慮到三星市場份額穩(wěn)步上升，而且其資本支出預算最為龐大，它在該領域中幾乎肯定會繼續(xù)保持優(yōu)勢地位。
美光的市場份額從10.6%升至12.1%，營業(yè)收入為8.21億美元，排名第四。美光現(xiàn)在與排名第三的日本爾必達幾乎不分伯仲。爾必達的市場份額從14.6%降到12.1%，營業(yè)收為是8.23億美元。爾必達第三季度出貨量增長16%，平均銷售價格銳降39%。日圓升值也使得爾必達的日本工廠的成本比日本以外地區(qū)的工廠相對昂貴。
像爾必達一樣，排名第二的韓國海力士半導體第三季度市場份額下降。海力士的營業(yè)收入為15億美元，市場份額從23.4%降至21.5%。它的平均銷售價格降幅大于產(chǎn)業(yè)平均水平，第三季度下跌29%。
另一個輸家是排名第五的臺灣南亞科技，其市場份額從4.7%降至3.6%，主要是因為其平均銷售價格相對疲軟，大跌32%。南亞的出貨量增長7%，也低于13%的產(chǎn)業(yè)平均增幅。南亞繼續(xù)嚴重依賴商品市場，下幾個季度的處境將比較困難，尤其是因為商品市場預計保持供應略微過剩的局面。
華邦電子排名第六，是三星與美光以外市場份額上升的少數(shù)幾家公司之一。茂德市場份額降至低于1%，排名第七。力晶半導體第二季度沒有出貨任何品牌DRAM，第三季度回升。這三家都是臺灣廠商。
2012年其它廠商的市場份額可能不會大幅上升，一家廠商的退出——或者通過破產(chǎn)，或者通過合并——很可能是有望重塑DRAM產(chǎn)業(yè)格局的唯一因素。
下載文檔
