一體化套件產(chǎn)品的出現(xiàn)與普及，顯然將會對傳統(tǒng)的企業(yè)IT導(dǎo)入型態(tài)，帶來一定程度的沖擊。

就用戶的選擇性來看，一體化套件確實縮小了用戶的選擇彈性，必須接受預(yù)設(shè)的各項組件廠牌、型號組合，雖然也允許一定程度的定制化規(guī)格更改，但套件的基本架構(gòu)是既定的，允許的規(guī)格調(diào)整范圍有限。某些用戶（特別是政府單位）可能會有IT環(huán)境被特定廠商綁死的疑慮。

不過比起選擇彈性不足的缺點，能加快整個項目的構(gòu)建導(dǎo)入速度，對多數(shù)用戶可以帶來更大的價值。事實上，加快IT建設(shè)項目的執(zhí)行速度，對于設(shè)備供應(yīng)商、用戶端、或是協(xié)助項目執(zhí)行的系統(tǒng)整合商都有明顯的利益，用戶可借此盡快讓服務(wù)上線，設(shè)備供應(yīng)商與系統(tǒng)整合商也能盡快完成產(chǎn)品服務(wù)的銷售流程，讓人力得到更有效的運用。

企業(yè)IT的核心，是那些實際提供服務(wù)的應(yīng)用程序，但在整個系統(tǒng)構(gòu)建過程中，無論用戶、產(chǎn)品供應(yīng)商或系統(tǒng)整合商，往往得在底層基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)格確認與構(gòu)建上，花費許多時間與人力。而一體化套件則能讓用戶跳過漫長的基礎(chǔ)設(shè)備構(gòu)建程序，一舉推進到應(yīng)用程序的部署上，不僅能節(jié)省大量時間，用戶與系統(tǒng)整合商也可將更多的心力，放到更重要的應(yīng)用程序構(gòu)建部署上。

HP表示這種整合套件產(chǎn)品，可以將原來耗時長達3、4個月的系統(tǒng)導(dǎo)入時間，縮短到1個月左右。

NetApp資深技術(shù)顧問指出，許多用戶在構(gòu)建虛擬化應(yīng)用系統(tǒng)時，都會要求各組件必須通過虛擬化平臺廠商的認證，此時若導(dǎo)入已預(yù)先完成配置與認證的整合式套件，便能為用戶省下許多尋找合用產(chǎn)品方面的麻煩。他并以NetApp與Cisco、VMware合作推出的FlexPod一體化套件為例，指出即使在有較大的定制化規(guī)格調(diào)整時，F(xiàn)lexPod仍可為用戶節(jié)省50%以上的構(gòu)建導(dǎo)入時間；若直接采用FlexPod預(yù)設(shè)的幾種基準(zhǔn)組件，還可節(jié)省更多的時間。

而隨著這類一體化整合套件的推廣與普及，企業(yè)用戶的采購模式，也可從個別組件的分別洽談與購買，轉(zhuǎn)為“套餐”式的購買，簡化采購供應(yīng)與售后維護關(guān)系。

現(xiàn)有的一體化套件產(chǎn)品盤點

由于一體化套件預(yù)先配置與整合了包含服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)交換機、存儲設(shè)備與操作系統(tǒng)軟件在內(nèi)，包含了幾乎所有IT服務(wù)所需要的基礎(chǔ)設(shè)備，并須經(jīng)過充分的認證與測試，顯然，也只有一些產(chǎn)品線完整、擁有較強整合能力的大型廠商，才能提供這類產(chǎn)品；或者由幾家各自專長于不同產(chǎn)品領(lǐng)域的廠商相互合作，方能打造出這種整合套件產(chǎn)品。

目前市場上的一體化套件產(chǎn)品，大致上也可分為兩種類型。一是由單一供應(yīng)商提供，如Dell、IBM、HP、Oracle與NEC等，另一為數(shù)家廠商共同合作推出，如VMware、Cisco與EMC合組的VCE公司，以及NetApp、Cisco與VMware合作推出的產(chǎn)品等。

已有一體化套件產(chǎn)品概覽