ARM研發(fā)出關佛勞特納（Krisztian Flautner）

12月4日消息，盡管英特爾仍然是芯片之王，但讓人驚訝的是ARM在32位芯片中的的份額比英特爾X86架構還多，這主要是因為ARM設計統(tǒng)治了移動設備和平板。

ARM沒有自己的芯片廠，它只是授權低能耗ARM設計給其它企業(yè)，包括三星、高通、蘋果。

激烈的競爭

目前，ARM與英特爾的競爭正在加劇，有兩個原因。智能手機和平板越來越多的占領從們的日常生活，同時，低能耗需求使得ARM處理器極適合智能手機和平板，現(xiàn)在看起來還適合數(shù)據(jù)中心。

在一些大型數(shù)據(jù)中心，比如Google和亞馬遜的數(shù)據(jù)中心，電能消耗是一個主要的考慮因素。因此，ARM處理器已經(jīng)被提議用在數(shù)據(jù)中心中。

同時，英特爾正在開發(fā)自己的低能耗處理器，也就是Atom，以用在智能手機和服務器中。

隨著形勢的發(fā)展，ARM能繼續(xù)領先英特爾嗎?最近，ARM研發(fā)主管佛勞特納(Krisztian Flautner)接受了采訪，佛勞特納認為阻礙英特爾的不是技術，而是業(yè)務模式。

佛勞特納說：“它和業(yè)務模式有關，產(chǎn)品是次要的。我們讓許多人和英特爾競爭，他們之前沒有這樣做過。”因此，盡管英特爾極力保持足夠的研發(fā)，以與英特爾這種規(guī)模的企業(yè)競爭，但仍處境艱難;ARM生態(tài)系統(tǒng)卻通過共同努力保持領先。

佛勞特納說，AMD與ARM合作只是一個案例，這類競爭不是英持爾之前面對的。他認為：“它們(英特爾)強調核心技術，努力推行封閉的業(yè)務模式。所們我們是‘大衛(wèi)’，他們是‘哥利亞’。這樣就有了破壞力。”ARM生態(tài)系統(tǒng)可以讓每個人的特長為別人所用。他解釋說：“協(xié)作可以讓工作做得更好，比龐然大物做得好。”

生態(tài)系統(tǒng)

生態(tài)系統(tǒng)中有沒有緊張的地方?例如，如果蘋果想要特定的智能手機功能，怎么辦?

佛勞特納說：“我們的興趣是廣泛授權產(chǎn)品。我們的模式與寬度有關，我們想要擴散。管理合作伙伴間的預期?這是我們擅長的。我們對他們的擔憂一直很注意，我們在提取共同利益上做得很好。”

他還說，最終ARM就是在擁有不同見解的人之間達成伙伴關系，它源自每個人的工作共識，或者至少是一部分人。

因此，ARM有沒有贏的可能?佛勞特納認為：“我希望ARM合作伙伴在沖突中是贏家。為什么不是呢?我沒有看到足夠的理由。與英特爾過去所做的相比，ARM更好。它們是一家好的科技企業(yè)，會改進產(chǎn)品，會獲得一些勝利。”

但是，如果是業(yè)務模式存在問題，如果不改變，在ARM面前就只會輸。這是佛勞特納的看法，他還說：“除非采用不同的戰(zhàn)略計劃，否則它們的業(yè)務模式會繼續(xù)讓企業(yè)陷入困難中。”

技術問題

技術方面如何呢?ARM芯片如何進入服務器市場，如何改變數(shù)據(jù)中心?佛勞特納認為：“這要多方面來看。它是相當多樣化的，有許多不同的服務器要求，有不同的使用情況。”

佛勞特納稱：“使用ARM處理器來構建服務器，可以大大提高效率。在這個細分市場，會有一些人用ARM處理器，它會擴大。如果你看看ARM是如何擴散的，就會發(fā)現(xiàn)它從一個市場進入另一個，我們會看到相同的行為出現(xiàn)，針對各細分市場的SOC正在開發(fā)?，F(xiàn)在還有點早。”

首先，使用ARM處理器不會改變數(shù)據(jù)中心設計。佛勞特納稱：“你不必改變，但未來有更多的機會建得更好。事情一般都是這樣發(fā)展的。”

與AMD合作

對于ARM來說，AMD是一個大的新伙伴，不過它不會在研發(fā)上獲得什么特別待遇。

佛勞特納說：“與其它的芯片伙伴相比，AMD沒有不同。我們努力與它們對話，并在一些有共同利益的領域合作。與其它合作伙伴相比，我看不到舒適以及大不同之處。”

佛勞特納猶豫地補充說，歡迎AMD合作，在服務器和高普及市場AMD有優(yōu)勢，這是ARM所沒有的。

ARM的研發(fā)是如何組織的呢?畢竟它要與多樣化的伙伴合作。佛勞特納解釋說：“ARM的研發(fā)組織形式是：什么都做一點。ARM開發(fā)芯片技術，測試芯片，讓工廠早早生產(chǎn)。在一下代微架構上還有許多事要做，我們要讓各層面明確理解問題。”

ARM的研究還包括預測處理模式，也就是準確預測芯片方面具體會發(fā)生什么。佛勞特納稱：“決定如何制造芯片，你需要使用什么材料，處理器的瓶頸和特性是什么。”

ARM還進行芯片建模，佛勞特納說：“為設計研究提供高質量的ARM處理器模擬，這是我們研發(fā)的一個目標。鼓勵人們在這種技術層面上對話，避免未來的問題，為我們的研發(fā)目標提供指導。”(