據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版周日刊文稱，Intel正面臨公司發(fā)展中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。目前，PC和服務(wù)器處理器市場(chǎng)正在滑坡，而Intel也在尋找CEO保羅·歐德寧(Paul Otellini)的接班人。在這樣的“內(nèi)外交困”下，Intel的前景撲朔迷離。

過(guò)去幾個(gè)月，Intel董事長(zhǎng)安迪·布萊恩特(Andy Bryant)努力給員工打氣。在多次會(huì)議上，他對(duì)員工表示，盡管Intel仍在工程和制造領(lǐng)域保持著賴以成功的元素，但公司必須從根本上做出改變。

對(duì)于一家以“只有偏執(zhí)狂才能生存”為非官方口號(hào)的公司而言，這傳達(dá)了一個(gè)不同尋常的信息。Intel發(fā)現(xiàn)，他們正面臨一個(gè)根本性問(wèn)題：偏執(zhí)狂是否也會(huì)發(fā)展?

通過(guò)與微軟合作，在1/4世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)統(tǒng)治PC市場(chǎng)，Intel成為了全球最大的半導(dǎo)體廠商。然而，PC銷售正快速滑坡，用戶正越來(lái)越多地使用智能手機(jī)和平板電腦。在移動(dòng)市場(chǎng)，并沒(méi)有太多設(shè)備使用Intel處理器。

作為Intel的另一個(gè)主要業(yè)務(wù)，服務(wù)器處理器的銷售狀況也在發(fā)生改變。云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展給基礎(chǔ)服務(wù)器帶來(lái)了巨大需求，但這類服務(wù)器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，成本較低。這導(dǎo)致了服務(wù)器處理器的價(jià)格下降，利潤(rùn)率滑坡，同時(shí)也意味著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更容易進(jìn)入這一市場(chǎng)。

新CEO人選存疑

另一方面，Intel也在尋找一名新的領(lǐng)袖。去年11月，Intel CEO保羅·歐德寧(Paul Otellini)出人意料地宣布，他將于今年辭職。歐德寧自2005年開(kāi)始擔(dān)任IntelCEO。他當(dāng)時(shí)表示：“是時(shí)候繼續(xù)前行，并將Intel的領(lǐng)導(dǎo)職位交給新一代領(lǐng)導(dǎo)者。”他拒絕透露為何在距離退休年齡還有3年時(shí)選擇離職。

歐德寧的決定使Intel陷入不利處境中。Raymond James分析師漢斯·莫賽斯曼(Hans Mosesmann)表示：“看起來(lái)Intel并沒(méi)有適當(dāng)?shù)慕影嘤?jì)劃，這是一個(gè)問(wèn)題?，F(xiàn)在距離歐德寧離開(kāi)還有一個(gè)月時(shí)間，但似乎什么問(wèn)題都沒(méi)有解決。”

盡管Intel董事會(huì)考慮了公司外部人選，但幾乎可以肯定Intel新任CEO將來(lái)自公司內(nèi)部。與硅谷的跳槽文化不同，在Intel，供職15年的員工仍被稱作新人。Intel的領(lǐng)袖們認(rèn)為，必須找到一名深深植根于Intel文化的CEO。

一名知情人士表示：“董事會(huì)的工作是找到一名候選人，最好地適應(yīng)這份工作。Intel需要定義自己的下一幕。”

布萊恩特已在Intel供職32年，并長(zhǎng)期擔(dān)任公司首席財(cái)務(wù)官。他正嘗試讓員工為全新的時(shí)代做好準(zhǔn)備。一名曾參加過(guò)布萊恩特會(huì)議的消息人士表示：“布萊恩特指出，用戶正在改變，我們也需要改變。目前的營(yíng)收來(lái)源并不是未來(lái)的營(yíng)收來(lái)源。”

Intel拒絕讓歐德寧和布萊恩特等高管接受采訪，并表示目前正是發(fā)布第一季度財(cái)報(bào)之前的緘默期。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，繼2012年之后，Intel的營(yíng)收、運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率和凈利潤(rùn)將繼續(xù)表現(xiàn)不佳，而這也反映了PC需求的下降。

分析師表示，Intel的下一任CEO有兩大熱門(mén)人選，分別為布萊恩·克蘭尼克(Brian Krzanich)和大衛(wèi)·普爾穆特(David Perlmutter)?？颂m尼克是Intel首席運(yùn)營(yíng)官，負(fù)責(zé)芯片制造。普爾穆特是Intel首席產(chǎn)品官，負(fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì)。這兩名高管均非常接近Intel的核心業(yè)務(wù)。

Intel軟件業(yè)務(wù)主管蕾妮·詹姆斯(Renee James)不太可能成為Intel下一任CEO。作為一家長(zhǎng)期以來(lái)的硬件公司，Intel不太可能選擇一名軟件高管作為CEO。此外，Intel首席財(cái)務(wù)官斯泰西·史密斯(Stacy Smith)在公司內(nèi)外備受尊重，但與歐德寧類似，史密斯缺乏技術(shù)背景，這是他的一大弱點(diǎn)。

這4人中資歷最淺的高管于1988年加入Intel，這進(jìn)一步體現(xiàn)了外部人士進(jìn)入Intel高層的難度，不過(guò)業(yè)內(nèi)觀察家認(rèn)為，如果繼續(xù)保持這種“與世隔絕”的文化，Intel可能無(wú)法很好地滿足用戶對(duì)不同設(shè)備的多樣化需求。

AMD前CEO海克特·魯伊茲(Hector Ruiz)表示：“在這個(gè)全新的世界中，在智能手機(jī)、平板電腦和云計(jì)算的推動(dòng)下，市場(chǎng)正快速發(fā)展。Intel擁有人才、工程能力和資源，但他們最危險(xiǎn)的敵人就是自己。”

魯伊茲在近期的一本新書(shū)中談到，他曾以壟斷為由起訴Intel，而壟斷產(chǎn)生的原因正是Intel的“偏執(zhí)狂”文化。在魯伊茲從AMD離職后，Intel向AMD支付了12.5億美元，就反壟斷訴訟達(dá)成和解。不過(guò)Intel仍拒絕承認(rèn)該公司存在壟斷行為。

合作伙伴漸行漸遠(yuǎn)

關(guān)于Intel壓榨客戶的說(shuō)法已在硅谷流傳多年，但一直沒(méi)有切實(shí)的證據(jù)。在Intel控制PC市場(chǎng)80%份額的時(shí)代，PC廠商不得不面對(duì)極低的利潤(rùn)率，而Intel芯片供應(yīng)的缺貨將成為PC廠商的災(zāi)難。

不過(guò)未來(lái)，這樣的威脅將不會(huì)那么嚴(yán)重。在上周紐約的一次會(huì)議上，惠普展示了采用低功耗Intel Atom處理器的服務(wù)器設(shè)計(jì)。但更引人關(guān)注的是，4家其他芯片廠商也將向惠普提供處理器芯片。

作為Intel長(zhǎng)期以來(lái)的合作伙伴，微軟也在逐漸遠(yuǎn)離Intel。去年，微軟推出了第一款平板電腦，其不同版本采用了來(lái)自Intel和Nvidia的不同處理器芯片。微軟新款Xbox游戲機(jī)將采用AMD處理器，而移動(dòng)版本的Windows 8則針對(duì)采用高通處理器的智能手機(jī)設(shè)計(jì)。

對(duì)于與Intel之間的關(guān)系，微軟拒絕置評(píng)。

尋求業(yè)務(wù)多樣化

Intel表示，該公司未來(lái)的生存將取決于能否在半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，盡管設(shè)計(jì)和制造成本仍將處于高位。未來(lái)的凌動(dòng)處理器將被應(yīng)用在平板電腦和手機(jī)等設(shè)備中，將帶來(lái)更好的性能，包括更長(zhǎng)的電池續(xù)航時(shí)間。此外，Intel下一代代號(hào)為“Haswell”的PC處理器也將于2013年下半年面市。

Intel技術(shù)和制造集團(tuán)高級(jí)成員馬克·波爾(Mark Bohr)表示：“我并不認(rèn)為市場(chǎng)正在滑坡。當(dāng)前的市場(chǎng)比10年前規(guī)模更大。我們開(kāi)始為小尺寸平板電腦和大型機(jī)開(kāi)發(fā)芯片，為每一款芯片增加更多功能，并覆蓋更多用戶。”

由于未能及時(shí)應(yīng)對(duì)移動(dòng)設(shè)備和云計(jì)算的發(fā)展，歐德寧備受批評(píng)。他的做法相對(duì)保守，總是在了解如何更好地傾聽(tīng)并響應(yīng)消費(fèi)者需求。Intel曾與美國(guó)國(guó)外的手機(jī)廠商合作開(kāi)發(fā)智能手機(jī)和平板電腦，并貼上Intel的商標(biāo)。

Intel今年晚些時(shí)候?qū)⒊鍪鄱▋r(jià)適中的電視機(jī)頂盒，并提供電視節(jié)目訂購(gòu)服務(wù)。這是Intel嘗試偏離主營(yíng)業(yè)務(wù)的一次重要舉措，但I(xiàn)ntel認(rèn)為這一服務(wù)足以成為普通有線電視的替代品。

在Intel的10.5萬(wàn)名員工中，只有300名員工從事這一工作，這些員工大多來(lái)自其他公司。Intel也希望得到好萊塢內(nèi)容公司和零售商的合作。對(duì)Intel來(lái)說(shuō)，這是發(fā)展方向的一次巨大轉(zhuǎn)變。關(guān)注Intel的人士也不能確定，Intel能否通過(guò)這一舉措更好地了解消費(fèi)者需求，進(jìn)軍一個(gè)完全不同的市場(chǎng)，以及Intel是否準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，即有線電視公司。

至少在未來(lái)幾年中，Intel仍需要依靠服務(wù)器和PC芯片業(yè)務(wù)。盡管出現(xiàn)滑坡，但這些業(yè)務(wù)仍給Intel帶來(lái)了大筆現(xiàn)金。莫賽斯曼表示：“Intel仍有很多錢，但屬于他們的舊世界正在崩塌。”