IT產(chǎn)品貶值之快讓我們吃驚，5年前的iPhone，估計都扔抽屜里了，顯卡的遭遇似乎也差不多，比如07年賣5999元的顯卡如今性能跟599元的GT640有一拼。這次我們帶來了GTX260+，當(dāng)時售價就1299-1599元左右，對比當(dāng)時的產(chǎn)品，能耗比控制到位，成為了2009年市面上最火的顯卡，如今又會變成怎樣？

也許會有不少網(wǎng)友認(rèn)為新顯卡必須會秒殺舊產(chǎn)品，這樣測試的意義不大，但事實上，通過評測對比新顯卡和舊顯卡可以更清晰地看出今天的進(jìn)步，也知道老顯卡的地位，就正如GTX260+，使用它的用戶有必要換嗎？如今它相當(dāng)于哪一款顯卡的水平？這就是我們想知道的。

GeForce GTX260+在08年是面向高端級別的產(chǎn)品，當(dāng)時的定位就像現(xiàn)在GTX660Ti的位置相似，相隔了兩代，如果要GTX260+對比GTX660Ti無疑是蚊和牛比，但對比GTX650、GTX650Ti這類，估計還是可以的。

這次評測中，由銘瑄提供了公版GTX260，另外還有銘瑄GTX650和GTX650Ti巨無霸。

這三款顯卡都是公版頻率，而且銘瑄GTX650、GTX650T巨無霸用料做工方面也跟公版很相近，因此與公版GTX260+做對比具有客觀性。

看顯卡用料和規(guī)模，有網(wǎng)友認(rèn)為，如果當(dāng)年的顯卡使用GDDR5芯片，性能一定會大幅度提升，其實也不一定。對比GTX260+和GTX650，GPU的晶體管數(shù)量、顯存帶寬這些性能決定性參數(shù)都很相近，我們認(rèn)為GTX260+的性能，應(yīng)該只會略勝GTX650。實際到底如何，下面馬上揭曉。

GTX260+：3DMark跑分，還不如GTX650

測試平臺介紹及測試方法說明

測試平臺軟硬件配置如上，為了讓顯卡發(fā)揮出應(yīng)有性能而不受平臺的其他性能制約，我們依然使用頂級平臺。驅(qū)動方面選擇目前最新的正式版GeForce 314.22。

3DMark理論測試：

由于GTX260+并不支持DX11，因此我們測試了3DMark Vantage和新3DMark的Cloud Gate場景。

測試小結(jié)：單從理論跑分看，筆者也嚇一跳，當(dāng)初的高端顯卡GTX260+，規(guī)格參數(shù)如此讓眼的顯卡，跑分還不如現(xiàn)在的主流GTX650。新顯卡必須是跑分利器，在如此主流熱門的3DMark上做些優(yōu)化，能忽悠不少人。GTX260+性能真如此不濟(jì)？不見得，我們看游戲的表現(xiàn)就有分曉。

GTX260+：全高清分辨率，游戲性能還不錯

●熱門游戲大作測試

為了方便大家閱讀，我們精簡了游戲的說明，并且把多款游戲匯集成為大圖表，讓結(jié)果對比更直觀。

關(guān)于游戲幀數(shù)（FPS）的意義

游戲幀數(shù)是反映游戲是否流暢運行的標(biāo)準(zhǔn)，大 多數(shù)情況下可這樣歸類，沒有可玩性：幀數(shù)低于30FPS；可以 接受：幀數(shù)30-50；流暢運行：幀數(shù)50-60；完美運行：幀數(shù)大于等于60。也就是說一般情況下幀數(shù)大于60意義不大，這時可以調(diào)高游戲畫質(zhì)獲得更加的視覺效果。

由于現(xiàn)在很多新款游戲都采用DX11接口，我們把大部分都調(diào)整成DX9、或者DX10模式。從游戲的測試看來，GTX260+的表現(xiàn)還是不錯的，全面領(lǐng)先GTX650、甚至還有些游戲可以與GTX650Ti媲美。GTX260+還可以在1920x1080的分辨率下，以中高畫質(zhì)流暢運行主流游戲。

評測成績匯總

GTX260+ PK GTX650：+12%

GTX260+ PK GTX650Ti：-30%

從上面6個游戲匯總，GTX260+的游戲表現(xiàn)要比GTX650出色大概12%，落后于GTX650Ti有30%，如果壓倒GTX260+，估計還是要GTX650Ti級別。

另外，我們在測試孤島驚魂3時，記錄了顯卡在相同場景時的幀率曲線。

看這段曲線時，我們看到GTX260+的波動情況最少，也是最穩(wěn)定的，GTX650Ti的波動較大，估計驅(qū)動還有優(yōu)化的余地。下面我們繼續(xù)看功耗這個老大難問題，老顯卡的痛。

GTX260+：性能還可以有，但建議買新不買舊

平臺功耗測試：

在測試之前需要說明的是，由于無法測試顯卡的獨立功耗，本輪測試中所有的功耗成績均為整機功耗，測試過程中用功耗測試儀進(jìn)行檢測。

FurMark是一款OpenGL基準(zhǔn)測試工具，通過皮毛渲染算法來衡量顯卡的性能，屬于滿載壓力測試。連續(xù)烤機5分鐘后，記錄平臺功耗。

[!--empirenews.page--]

平臺功耗測試中，GTX260+的功耗還不算嚇人，平臺功耗跟GTX660Ti差不多，與GTX650相比，高了一百多瓦，跟GTX650Ti相比，也有80瓦這么大的差距。

先說明一下，這次我們用的是65nm工藝的GTX260+，功耗會略大，使用55納米工藝的GTX260+會低一些。不過對比28納米工藝的新顯卡，能耗比依然拙計。

評測總結(jié)：

●相隔兩代 高端變主流

天梯圖說明：就性能而言，GTX260+略勝GTX650，估計與HD7750、HD7770水平相當(dāng)，所以我們定義GTX260+在天梯圖的位置如上圖。

●四年時間，價值掉了一半？

GTX260+的性能還不算太老，相比GTX650，根據(jù)我們的測試，GTX260+的性能還是有點優(yōu)勢的。09年時，GTX260+賣1599元左右，現(xiàn)在性能跟700元級的顯卡相仿，性能價值似乎只掉了一半。相信大部分用GTX260+的用戶都升級成GTX560Ti或者GTX660Ti了，小眾吊絲，會不會圖個便宜，買個二手GTX260+體驗一下？

圖片截取于論壇

既然GTX260+性能依然有，購買二手顯卡又如何？從我們論壇看，二手的價格300-350元左右，似乎比700元的GTX650要便宜不少。但我們還是不要忘記，二手GTX260+基本沒有保修了，售后抓雞；功耗偏高，需要高成本電源；不支持DX11，享受不到最佳的畫質(zhì)等等。相比新顯卡享受到各種的優(yōu)待，GTX260+還是略顯損色，筆者依然建議大家，買新不買舊。

科技的進(jìn)步還是很樂觀的，當(dāng)初GTX260首發(fā)時，價格報出2K，如今799元的顯卡也能達(dá)到這樣的性能，再說，當(dāng)初GTX260+龐然大物的卡身，現(xiàn)在還不如小巧玲瓏的GTX650Ti。眼看GTX260+變成GTX650Ti，日后GTX660Ti或許就變成“GTX950Ti”了

GTX260+：驚爆眼球，對比DX9和DX11畫質(zhì)區(qū)別

懷舊黨認(rèn)為，DX11雖然是當(dāng)今的主流，但與以前的DX9在畫質(zhì)上沒有區(qū)別，對舊顯卡而言，這不是缺陷，真的是這樣？筆者找?guī)讉€圖片讓大家對比對比。

《孤島危機2》DX9游戲畫面

DX11曲面細(xì)分技術(shù)讓畫面更有凹凸感

DX9游戲畫面

DX11實時局部反射效果，畫面光影更自然

就我們的實際感受而言，DX11模式下，游戲?qū)︼@卡性能要求更高一層，游戲圖像表現(xiàn)更加逼真，畫面效果更加符合玩家雙眼在現(xiàn)實世界中的實際感觀。曲面細(xì)分讓物體的凹凸感覺表現(xiàn)得更加突出，物體表面細(xì)節(jié)真實感更強烈，這點是DX9與DX11在畫面對比上表現(xiàn)得最直觀的差別。

DX11曲面細(xì)分技術(shù)為畫面帶來的飽滿凹凸感

DX11畫面效果更加符合玩家雙眼在現(xiàn)實世界中的實際感觀

DX11動態(tài)水面效果

DX11景深效果

DX11動態(tài)模糊效果

DX11是在DX9基礎(chǔ)上，匯聚近年來圖形處理技術(shù)的持續(xù)改進(jìn)而來，因此，DX11在畫面細(xì)節(jié)上非常追求真實。如果說DX9畫面讓人一眼就能辨別游戲與現(xiàn)實的話，DX11就大大增添了這一辨別難度，DX11畫面的景深效果、反射效果，讓游戲看上去更像是真實的拍攝鏡頭，日益臨近“電影級”渲染效果。

小結(jié)：DX11帶來的畫質(zhì)上的改變還是明顯的，也是因為這樣，現(xiàn)在的新游戲大作都基于DX11制作，像《孤島危機3》這類游戲，已經(jīng)沒辦法兼容在DX11以下的顯卡運行了，如果游戲廠商都按照這個趨勢，舊顯卡的價值就大打折扣。