7月9日消息，據(jù)國外媒體報道，服務器芯片市場的霸主是英特爾，近乎壟斷的市場份額使得英特爾服務器芯片業(yè)務利潤率極高。2013年英特爾服務器芯片業(yè)務利潤率為46%，高于PC芯片業(yè)務。由于服務器芯片業(yè)務利潤率如此高，其他公司希望在這一市場上分一杯羹并不讓人感到意外。隨著移動設備捧紅了ARM架構芯片，ARM芯片廠商挑戰(zhàn)英特爾在服務器芯片市場上的霸主地位只是個時間問題。

盡管ARM對服務器市場寄予厚望，計劃2017年占領10%的服務器芯片市場，但最近的消息表明，要蠶食英特爾服務器芯片市場并非易事。英偉達和三星已經放棄了開發(fā)ARM服務器芯片的計劃。由于競爭激烈程度降低，對于像AMD這樣對ARM服務器寄予厚望的公司來說，這似乎是件好事，但是，三星和英偉達失去信心，對于把AMD復蘇的希望寄托在ARM服務器上的投資者來說無疑是一個警示。

三星和英偉達放棄ARM服務器芯片的原因

英偉達曾探索使其64位Tegra處理器打入服務器市場的計劃，但現(xiàn)在已經改變了戰(zhàn)略，只提供與其他公司的ARM服務器芯片配套的圖形芯片。這與英偉達不再謀求成為主流移動芯片廠商的策略相似。嘗試在服務器芯片市場競爭將幾乎是一場災難。

三星一直在大力開發(fā)ARM服務器芯片，從AMD服務器部門挖來高管負責相關項目，但這一項目已經被放棄。三星是全球第一大智能手機廠商，去年出貨量超過3億部。三星在部分手機中使用自主設計的芯片，因此在芯片設計方面有豐富的經驗。但設計芯片并非易事，三星經常會在手機中使用其他公司的芯片。

鑒于英特爾在服務器芯片市場上的主導地位，以及其他公司也在覬覦這一市場，三星可能意識到，進入服務器市場的代價高于潛在的回報。根據(jù)英特爾的數(shù)據(jù)中心業(yè)務營收，如果到2017年ARM芯片能占領10%的服務器市場，數(shù)家公司只能“共同瓜分”約10億美元銷售收入。與智能手機處理器市場相比，這簡直就是九牛一毛。如果三星繼續(xù)其ARM服務器芯片計劃，不但投資回報過低，甚至可能是竹籃打水一場空。

AMD投資者應當感到擔憂

為了扭轉服務器市場份額不斷滑坡的局面，AMD對ARM服務器芯片寄予厚望。2007年AMD服務器芯片市場份額為15%，目前已經下跌至3%左右。AMD預計2019年在ARM服務器芯片市場上的份額將達到25%，鑒于屆時ARM服務器芯片市場份額不會很高，因此這一數(shù)字的意義并不大。AMD還生產X86服務器芯片。

如果ARM芯片占領相當高份額的服務器芯片市場，AMD的ARM服務器芯片業(yè)務“鶴立雞群”，AMD將增加數(shù)以億計美元的營收。不過這兩個條件能否同時成立還很難說。

即使ARM能成功蠶食英特爾的服務器芯片市場，是否有一家廠商能贏得足夠高的市場份額，“證明”進入這一市場“物有所值”還是一個懸而未決的問題。三星可能正是出于這一原因放棄了進軍ARM服務器芯片市場的計劃，ARM服務器芯片不大可能提高AMD的盈利能力。

ARM在智能手機市場上的主導地位，以及過去數(shù)年智能手機令人驚異的增長，使得部分智能手機芯片廠商的表現(xiàn)異常好。但服務器芯片是一個完全不同的市場，不僅英特爾的主導地位似乎是不可動搖的，即使未來數(shù)年ARM實現(xiàn)自己的服務器芯片市場份額目標，ARM服務器芯片市場還是相當小，甚至小到許多公司認為進入這一市場不值得。

去年智能手機處理器芯片市場規(guī)模約為180億美元，即使很小一塊兒市場的“絕對規(guī)模”也大于相當大一塊兒的ARM服務器芯片市場。ARM服務器不會成為AMD的靈丹妙藥，提供一種不同的芯片架構不會改變AMD過去數(shù)年在與英特爾競爭中處于下風的局面。