現(xiàn)在越來越多的設(shè)備開始使用無線協(xié)議來通訊，無線相對于有線有很多優(yōu)點，缺點也解決的差不多了，就不展開了。很多人做智能硬件的時候會考慮用什么協(xié)議，是用WiFi呢，還是ZigBee呢，還是BLE呢?甚至還有人考慮用私有協(xié)議或者433/868MHz的射頻協(xié)議。這里面有成本的考慮，有功耗的考慮，有穿墻效果的考慮，還有和其他硬件的互通等各種考慮。

經(jīng)過很多輪的嘗試，我們最終確定了一個選擇協(xié)議的原則，必須使用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，優(yōu)先級如下：1)插電的設(shè)備，用WiFi;2)需要和手機(jī)交互的，用BLE;3)傳感器用ZigBee。

按照這個原則，小米手環(huán)使用BLE，綠米的傳感器使用ZigBee，攝像頭和凈化器使用WiFi。這里面也會有重疊，比如插電又要和手機(jī)交互的如美的空調(diào)使用WiFi+BLE。有幾個立項比較早的產(chǎn)品，沒有按照這個原則來，比如床頭燈現(xiàn)在用BLE，其實應(yīng)該用WiFi或者WiFi+BLE;燈泡現(xiàn)在用ZigBee，其實應(yīng)該用WiFi，將來都會改正。

為什么插電的都用WiFi，因為這樣對于用戶最方便，對于廠商來說也可以直達(dá)云端。目前的用戶，家里還沒有太多智能設(shè)備，我們的產(chǎn)品可能是用戶的第一個智能設(shè)備。WiFi相對于藍(lán)牙最大的缺點是設(shè)置起來麻煩，但一旦設(shè)置好就好用多了。藍(lán)牙的優(yōu)勢是和手機(jī)的互通很方便，但是WiFi更方便，只要手機(jī)能上網(wǎng)的地方就可以互通，就算是走本地網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，路由器的覆蓋范圍也更大，不在同一個房間里面也可以聯(lián)通。WiFi可以做到隨時隨地的連接人和設(shè)備、云和設(shè)備、還是設(shè)備和設(shè)備，甚至不同平臺之間的對接都很方便，所以最普適。

WiFi也有缺點，如下：

一是功耗高，不插電的設(shè)備使用WiFi很難堅持很長時間，需要頻繁充電或者換電池，給用戶帶來困擾。而BLE和ZigBee可以做到幾個月、一年、甚至幾年都不用換電池。所以現(xiàn)在可穿戴設(shè)備都用BLE協(xié)議。傳感器使用ZigBee協(xié)議是因為目前只有ZigBee聯(lián)盟有傳感器的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，藍(lán)牙聯(lián)盟還沒有，等過兩年藍(lán)牙聯(lián)盟也有了傳感器的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議之后，就不好說了。不過標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議這個東西，很多人都不遵守，有了標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議也是然并卵?？傊凸倪@一邊目前還比較混亂，不同廠家的設(shè)備互通很難。

二是成本高，我們一直在推動WiFi芯片降價，很快成本就能做到10塊錢人民幣以下，到時候成本的問題也不明顯了。如果只是因為成本的問題放棄WiFi，其實是得不償失的。

三是WiFi設(shè)備多了之后，路由器負(fù)載會很大，星型架構(gòu)的效率不高。如果智能家居發(fā)展順利，若干年之后家里可能有幾十個燈，幾百個傳感器，這時候現(xiàn)在的WiFi協(xié)議就撐不住了，很多人建議在很多個同類設(shè)備的時候使用ZigBee或者BLE Mesh取代WiFi。這個趨勢目前還不明顯，而且WiFi也會有自己的Mesh協(xié)議，不一定會被取代。

四是沒有標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用層協(xié)議，容易造成大廠商的壟斷，不同廠商的設(shè)備能否互通就看廠商之間的博弈了。

扯了這么多，都是目前的想法，堅持WiFi不是因為我們也做路由器，而是相信WiFi更適合現(xiàn)在的市場。也許將來國家會出無線協(xié)議的強(qiáng)行標(biāo)準(zhǔn)，每個標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備都有標(biāo)準(zhǔn)無線接口，就和現(xiàn)在的插座標(biāo)準(zhǔn)一樣，不論什么牌子的插頭都可以插在任意牌子的插座上。到那一天的時候，選擇什么協(xié)議就不需要想了。