美國(guó)禁售晉華案這幾天在進(jìn)一步發(fā)酵。

昨天聯(lián)電宣布暫停與晉華合作，臺(tái)灣也有官員宣布鑒于美國(guó)商務(wù)部的禁令，臺(tái)灣半導(dǎo)體設(shè)備已經(jīng)不再賣給晉華。

看似事態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重，回顧當(dāng)初美國(guó)禁售中興案的過(guò)程，其實(shí)這些都在意料之中，上次聯(lián)發(fā)科也因?yàn)椴还┴浿信d成為焦點(diǎn)。

兩次都是臺(tái)灣廠商受到關(guān)注，并不是因?yàn)橹挥信_(tái)灣廠商執(zhí)行了美國(guó)商務(wù)部的禁令，只是臺(tái)灣媒體普遍偏綠，不會(huì)放過(guò)每一個(gè)細(xì)節(jié)的報(bào)道，也與臺(tái)灣法律規(guī)定了上市公司必須披露有關(guān)事項(xiàng)有關(guān)。

畢竟以美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的體量，只要美國(guó)商務(wù)部下了禁令，歐美日韓包括臺(tái)灣廠商還沒(méi)有哪家公司敢違抗禁令，區(qū)別只在于是否對(duì)外公開(kāi)。

有人會(huì)說(shuō)美國(guó)商務(wù)部只規(guī)定了禁止出售美國(guó)的產(chǎn)品和技術(shù)給中興及晉華，為什么要牽連歐美日韓的公司，問(wèn)題就在于如何界定“技術(shù)”，這是美國(guó)人的霸道之處，也是禁令的聰明之處，技術(shù)可以是專利，也可以是上游供應(yīng)，以過(guò)去百年美國(guó)在高科技領(lǐng)域的壟斷地位，在半導(dǎo)體行業(yè)還沒(méi)有哪家公司敢說(shuō)沒(méi)有使用美國(guó)的技術(shù)或?qū)＠?/p>

有文章說(shuō)美國(guó)禁售晉華是中美半導(dǎo)體戰(zhàn)的開(kāi)始，這是對(duì)中美半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)格局的不了解，相比美國(guó)，中國(guó)半導(dǎo)體實(shí)力和水平還遠(yuǎn)談不上競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)也沒(méi)有與美國(guó)打半導(dǎo)體戰(zhàn)的資本和實(shí)力。不僅中國(guó)，全球沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家有實(shí)力與美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域與美國(guó)抗衡，包括日本、韓國(guó)及歐洲。

不過(guò)，就像美國(guó)禁售中興沒(méi)有牽扯華為一樣，預(yù)計(jì)此次禁售晉華短期內(nèi)還不至于牽扯中國(guó)其他半導(dǎo)體廠商。從此次美國(guó)禁售晉華的想當(dāng)然來(lái)看，美國(guó)真的想禁售華為根本不需要“理由”。

美國(guó)禁售晉華不至于牽扯其他廠商原因也在于這種禁售使用一次是談判籌碼，同樣禁令使用第二次就是挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，意味著雙方已經(jīng)撕破臉，中美貿(mào)易戰(zhàn)談判還遠(yuǎn)不到這一步。

半導(dǎo)體絕對(duì)不是中美貿(mào)易戰(zhàn)的核心，卻是中美貿(mào)易戰(zhàn)的最前沿，因?yàn)樵诖祟I(lǐng)域美國(guó)的優(yōu)勢(shì)最明顯，對(duì)中國(guó)全面禁售半導(dǎo)體意味著美國(guó)要拉開(kāi)新一輪冷戰(zhàn)序幕，這一點(diǎn)不僅中國(guó)不愿意看到，相信美國(guó)一樣不愿意看到，美國(guó)不斷在半導(dǎo)體領(lǐng)域示威，只能說(shuō)明美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)談判中的籌碼越來(lái)越少。

經(jīng)過(guò)幾十年全球貿(mào)易大融合，全球經(jīng)濟(jì)早就是你中有我、我中有你，中美貿(mào)易戰(zhàn)能否平穩(wěn)落地，還是要看雙方的討價(jià)還價(jià)，雙方不斷亮出籌碼很正常，不可能真到撕破臉?biāo)揽牡牡夭剑嫒绱?，真正承受不起的未必是中?guó)，說(shuō)得堅(jiān)決點(diǎn)肯定不是中國(guó)，畢竟過(guò)去百年中國(guó)一直忍辱負(fù)重，不在乎再多一次，而美國(guó)不會(huì)。