雖然IPO排隊(duì)兩年零十個(gè)月的時(shí)間，但信利光電股份有限公司(下稱“信利光電”)的IPO最終仍在春節(jié)前慘遭否決，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱，信利光電IPO被否除了與業(yè)績下滑相關(guān)，另一重大原因則因?yàn)槠渖钕輰＠V訟。

報(bào)道稱，一位接近信利光電的中介機(jī)構(gòu)人士表示，早在2018年11月，信利光電方面即陷入專利訴訟之中，上會(huì)前宣布取消審核更核心的原因，也與此有關(guān)。

據(jù)了解，2018年11月，深圳匯頂科技發(fā)布公告稱，其于2018年10月30日獲得專利號為 ZL201821077979.2，名為“屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備”的實(shí)用新型專利授權(quán)。匯頂向深圳中級法院指控思立微、信利光電、深圳蘇寧易購銷售三被告侵犯其上述專利，而侵權(quán)產(chǎn)品包括三被告制造、銷售、許諾銷售屏下光學(xué)指紋識別模組及其鏡頭組件以及光學(xué)模式指紋識別芯片。

匯頂要求法院判令三被告立即停止侵權(quán)，并銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品。與此同時(shí)，匯頂要求法院判令思立微和信利光電賠償其人民幣5000萬元，以及匯頂為制止侵權(quán)行為的合理開支人民幣 50 萬元(截止一審判決作出之日止)。

而在匯頂科技發(fā)出訴訟請求后，作為信利光電股東的信利國際(00732.HK)也隨之于港交所披露有關(guān)公告，證實(shí)這一消息。去年12月中旬，信利國際再發(fā)公告，稱已收到深圳有關(guān)法院發(fā)來的兩份應(yīng)訴通知書。

值得一提的是，在信利光電IPO發(fā)審會(huì)中，有關(guān)發(fā)審委在提問時(shí)也曾著重提及這一點(diǎn)，要求公司說明這一訴訟是否會(huì)對業(yè)務(wù)發(fā)展和業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。

雖然信利光電IPO被否的具體原因現(xiàn)在還無法證實(shí)，但近年來監(jiān)管層在審核IPO項(xiàng)目時(shí)，對企業(yè)涉及專利的有關(guān)內(nèi)容頗為關(guān)注，或許上述專利訴訟已成為信利光電IPO的“絆腳石”。