而對于入門用戶來說，CPU性能還真有點過剩，就單純的家庭娛樂、辦公等，Intel賽揚系列、AMD A4等級的產(chǎn)品，已經(jīng)能夠很好的滿足，而一些大型游戲、軟件，只要不是太苛求細節(jié)表現(xiàn)，I3、A10等產(chǎn)品，也都足以滿足需求。換句話說，用戶的需求達到了，那么CPU性能的提升，幾乎已經(jīng)無法去吸引普通用戶更換設(shè)備，明顯的性能過剩……

筆記本CPU的性能也弱不到哪里去 i7筆記本滿大街都是

更何況，目前筆記本電腦的處理器性能也開始逐步追近臺式機，筆記本i7性能已經(jīng)能夠媲美臺式機i5，就單純的辦公、娛樂來說，大多數(shù)用戶著實沒有太大的需求了。

總結(jié)：普通用戶對于CPU性能的需求在降低，這究竟是應(yīng)用軟件的限制？還是人們的關(guān)注度轉(zhuǎn)往移動數(shù)碼終端的緣故呢？

4G夠用

4G內(nèi)存依然是主流平臺的首選配置

就目前裝機來說，內(nèi)存占據(jù)的預算比重已經(jīng)非常低了(最近的價格還在高位點，比重稍稍大了一些)，而目前主流的裝機配置，還是以單條4G內(nèi)存為主，中高端則是雙條4G，單條8G內(nèi)存的價格還是有點偏高，性價比有點低。

64位WIN7系統(tǒng)待機占用1.27G內(nèi)存 內(nèi)存富余較明顯

而同樣的，在經(jīng)歷過無數(shù)次測試之后，我們發(fā)現(xiàn)，4G內(nèi)存已經(jīng)能夠滿足絕對多數(shù)用戶的使用情況，無論是日常娛樂、辦公都沒有問題(超多開用戶，不在討論范圍之列)，并不會成為性能瓶頸。

異構(gòu)計算架構(gòu)規(guī)范對于內(nèi)存會否有影響？暫不得知

不過就此說4G夠用的話，似乎有點為時過早，HSA異構(gòu)計算架構(gòu)正在準備登場，在后續(xù)融合式CPU(尤其是APU)中的GPU核心利用率將大大提高，而對于GPU核心來說，占用部分的內(nèi)存容量是必須的。對于目前的GPU核心來說，占用的內(nèi)存并不算太多，不過到HSA架構(gòu)出現(xiàn)以后，狀況或許會有變化，狀況將會如何，現(xiàn)在暫時還不能下定論。

總結(jié)：這一兩年，CPU的設(shè)計架構(gòu)可能會出現(xiàn)一些重大變化，而這些重大變化會否影響內(nèi)存需求，還得再看看。

1  2  3  4  5  6  7  

沒USB3.0就不買

 

在H61主板橫行的時期 USB3.0還未普及

USB接口的更新?lián)Q代，已經(jīng)不是什么新鮮事了，不過要說最新的USB3.0普及，那還是近一兩年的事，畢竟剛開始的時候，USB3.0的設(shè)備較為昂貴，并非人人都能接受，再加上不是每款主板都支持USB3.0接口的使用，導致普及率不高。

 

到現(xiàn)在 帶USB3.0的設(shè)備 可以說已經(jīng)平易近人了

不過到了現(xiàn)在，Intel、AMD最新的主板基本都支持USB3.0接口，而且USB3.0的設(shè)備也與USB2.0設(shè)備價格相差無幾，讓USB3.0得到了迅速的普及。而對于機箱，就有這么一種觀點——沒有USB3.0絕不考慮(當然從現(xiàn)實來看，這種觀點主要是針對入門級或者是舊型號機箱，目前的中端機箱，USB3.0接口都已經(jīng)是標配了……)。

 

只要不發(fā)生什么重大事故 機箱的使用壽命很長很長很長……

而實際出發(fā)，這種觀點還是有一定的道理，首先機箱產(chǎn)品的使用周期都是比較長的，很多情況下，用戶甚至將硬件都換了一遍，都不會考慮換機箱，這么長的使用周期中，有適合發(fā)展潮流的接口，無疑是百利而無一害的。

 

現(xiàn)在裝機 選有前置USB3.0的機箱為好

而且，在目前的機箱市場上，價格透明化是大趨勢，部分的入門級機箱上，也配置有前置USB3.0接口，價格方面與普通產(chǎn)品也相差不遠(據(jù)工廠方面的反饋信息，增加一個USB3.0接口，工廠增加的成本大概在15元，再算上銷售渠道中雜七雜八的費用，比普通機箱高20元左右是比較合理的價位)，這樣狀況下自然是買新不買舊的。

總結(jié)：新裝機的用戶，還是不要選擇沒有USB3.0的機箱為好。

1  2  3  4  5  6  7  

SSD容易壞

 

機械硬盤業(yè)界老大希捷正式全力介入SSD業(yè)界

近幾年，SSD開始逐漸興起了，雖然從報價上來看，距離取代機械硬盤還是需要不少的日子，不過從目前廠商的一些發(fā)展規(guī)劃來看，SSD依然還有非常巨大的發(fā)展空間以及潛力(機械硬盤業(yè)界老大希捷都開始全面進駐SSD業(yè)界了)。

 

很多用戶擔心SSD的壽命問題 畢竟其有擦寫次數(shù)的限制

雖然說目前使用SSD的用戶還是不少，不過很多不了解SSD使用原理的用戶，還是會擔心SSD的壽命問題，擔心使用時會過多的擦寫，導致SSD使用不了很久(更加關(guān)鍵的是SSD一掛掉，數(shù)據(jù)基本上是恢復不了的)。

 

SSD壽命估算方法

不過從實際的使用來看，SSD并不像眾多用戶想象中那么脆弱，質(zhì)量稍好的SSD，普通用戶日常使用的話，至少4~5年是沒問題的，

1  2  3  4  5  6  7  

　　SSD正常使用壽命估算方法：

SSD一生能夠?qū)懭氲目倲?shù)據(jù)量是有限的，當寫入數(shù)據(jù)量達到那個值時SSD就會死去，這就是SSD的壽命。通常我們用閃存的P/E次數(shù)來計算，閃存完全擦寫一次叫做1次P/E。

這個總數(shù)據(jù)量的值是通過實際容量x閃存能夠承受的P/E次數(shù)來計算的，比如一個30G的SSD(可以先除去一些固定占用的空間，比如系統(tǒng))，用的是5000P/E的閃存，一生能寫入的總數(shù)據(jù)量是15000G。算出了SSD能夠承受的總數(shù)據(jù)寫入量，接下來就是分析我們一年會有多少寫入，然后總數(shù)據(jù)寫入量除以每年的寫入量，就可以得到直觀SSD的壽命：xx年。

 

主控也是限制SSD的關(guān)鍵 只要選到選到比較好的主控 還是不用擔心的

?當然上面的估算是一種理想化的計算方式，實際上SSD的壽命還和主控算法、用戶使用方式有關(guān)。理想情況下，主控應(yīng)該將數(shù)據(jù)比較平均分布到閃存芯片上，這樣閃存不會填滿，也就不會激發(fā)P/E，而不好的情況，主控把80G數(shù)據(jù)集中填充到幾個閃存芯片上，那么那幾個閃存就會激發(fā)P/E，它們的壽命就會下降，如果這幾個閃存都掛掉，那么就算其他幾個閃存還活著，SSD也會掛掉。

總結(jié)：SSD被人詬病的數(shù)據(jù)安全問題，是因為SSD壞掉之后，數(shù)據(jù)基本無法恢復，而目前質(zhì)量稍好SSD，面對普通用戶日常的數(shù)據(jù)擦寫，用個4~5年，絕對不成問題，用戶不用太過去在意SSD的擦寫壽命，當然如果擔心數(shù)據(jù)安全，也完全可以采用SSD+HDD模式。

寫在最后：

關(guān)于論點，小編就收集到這里，當然關(guān)于PC的話題自然不止這么一點，各位網(wǎng)友有什么好的觀點，可以在評論區(qū)里暢所欲言。
 

1  2  3  4  5  6  7  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee