近日，聯(lián)想集團高級副總裁、新興市場總裁陳紹鵬辭去該職，轉(zhuǎn)而成為聯(lián)想控股高級副總裁、執(zhí)委會委員，執(zhí)掌農(nóng)業(yè)新業(yè)務(wù)。從已經(jīng)發(fā)布的媒體或業(yè)內(nèi)人士的評論看，幾乎都看好陳紹鵬及其在聯(lián)想控股執(zhí)掌農(nóng)業(yè)新業(yè)務(wù)的未來。聯(lián)想控股（包括聯(lián)想集團）為何要作出此決定？據(jù)稱，陳紹鵬此次遷職是聯(lián)想控股及他個人的決定，對此，聯(lián)想集團CEO楊元慶在此次管理層變動通發(fā)的內(nèi)部郵件中表達了對于陳紹鵬離開聯(lián)想集團的不舍。

陳紹鵬從聯(lián)想集團向聯(lián)想控股的遷職會給正走在成功路上的聯(lián)想集團帶來何種影響？

不管是什么原因?qū)е麓舜侮惤B鵬從聯(lián)想集團遷職到聯(lián)想控股，由于聯(lián)想集團與聯(lián)想控股的關(guān)系，還是讓人浮想聯(lián)翩。

業(yè)內(nèi)知道，聯(lián)想集團自并購IBM PCD以來，其在全球PC發(fā)展的道路上可謂一波三折。其間既經(jīng)歷過整合的陣痛，也面臨過因市場形勢及市場戰(zhàn)略失誤而走在懸崖邊上的險境，所幸的是，聯(lián)想依靠其韌性和堅持，度過了這些難關(guān)，這期間，陳紹鵬的作用可圈可點，尤其是其在新興市場（包括中國區(qū)）市場的表現(xiàn)，甚至在某種程度上可以說，正是由于聯(lián)想戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，才有聯(lián)想集團的今天。目前聯(lián)想在全球PC市場的表現(xiàn)可謂是一枝獨秀，而且未來發(fā)展的勢頭也很不錯，這可能也是外界認為陳紹鵬離開聯(lián)想集團的主要原因。即陳紹鵬未來發(fā)揮的余地已經(jīng)不大，新的領(lǐng)域會給他帶來更廣的發(fā)展機會。而從聯(lián)想控股看，其在農(nóng)業(yè)新興領(lǐng)域的發(fā)展也需要陳紹鵬這樣的人才。但這之中唯一忽略的是，離開陳紹鵬的聯(lián)想集團會怎樣？

雖然說聯(lián)想集團目前在全球PC市場的表現(xiàn)搶眼，而且從排名第三看，其在未來會很快超越排名第二的戴爾，但這也同時說明聯(lián)想集團處在一個正需要給力的關(guān)鍵階段。有評論稱，PC業(yè)務(wù)未來增長的空間不大，所以陳紹鵬未來在聯(lián)想集團的作用也會打折扣，但從之前排名全球PC市場老大惠普剝離PC業(yè)務(wù)而引發(fā)的影響看，PC業(yè)務(wù)仍是不可或缺，甚至是有發(fā)展空間的。最新的消息稱，惠普可能會重新考慮其PC業(yè)務(wù)的去留問題，但業(yè)內(nèi)知道，惠普除了PC業(yè)務(wù)外，還有面向企業(yè)級的服務(wù)器、存儲、軟件及服務(wù)業(yè)務(wù)，即PC業(yè)務(wù)并非是惠普唯一的業(yè)務(wù)。同樣，對于排名第二的戴爾也是如此。與之相比，PC業(yè)務(wù)對于聯(lián)想集團可算是唯一的營收和利潤的來源，起著決定生死的作用。雖然聯(lián)想集團也在順勢在向移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，但從其他PC廠商的發(fā)展看，順利的不多，當(dāng)然筆者不是說PC廠商不行，而是指這需要時間和更大的努力，但在這個期間，PC業(yè)務(wù)仍然會是重點，因為這不僅關(guān)系著生死，還間接影響到進入新領(lǐng)域（例如移動互聯(lián)網(wǎng)）的支持和投入。

1  2  

從這個意義上看，PC廠商未來在PC市場的競爭只能更加激烈，而非是減少。所以聯(lián)想集團此時在PC業(yè)務(wù)上應(yīng)該更持續(xù)地投入和發(fā)力才對，不要給對手以喘息之機，讓自己獲得更加靠前和穩(wěn)固的地位。從這點上看，陳紹鵬離開聯(lián)想集團好似更像是在發(fā)力上作減法。莫非聯(lián)想已經(jīng)確信自己的位置相當(dāng)穩(wěn)固和高枕無憂了嗎？很顯然在面臨一個新的飛躍，有可能是最后一腳的時候，聯(lián)想此番的變動還是穩(wěn)中有險。

另外，從個人能力上看，陳紹鵬去職聯(lián)想集團后，聯(lián)想立即將新興市場和中國區(qū)分開，并分任兩位不同高管分任不同市場的負責(zé)人看，顯然也體現(xiàn)出了陳紹鵬的個人能力。盡管如此，拆分的中國區(qū)和新興市場在兩位新的領(lǐng)導(dǎo)下，能否取得像陳紹鵬一個人領(lǐng)導(dǎo)這個市場的表現(xiàn)也不是沒有疑問。

綜上所述，筆者認為，聯(lián)想控股、聯(lián)想集團及陳紹鵬獨自，或共同引發(fā)的遷職變動，還是令筆者感到一絲的不解，不知道聯(lián)想控股和聯(lián)想集團是否充分意識到了這之中可能蘊藏的風(fēng)險？畢竟聯(lián)想集團還在最后成功的路上。

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee