早在十年前我就想要一部iPad這樣的設(shè)備，但當我真正擁有它之后才發(fā)現(xiàn)工作的負擔并不允許我有很長的時間去使用這個劃時代的產(chǎn)品。因為我每天都要花大量的時間開會、做產(chǎn)品內(nèi)容、測試以及調(diào)研，這些工作中唯獨最后一種可以使用iPad取代傳統(tǒng)電腦。iPad上的優(yōu)秀應(yīng)用程序仍然主要是圍繞著內(nèi)容的消費，以及最近才剛剛開始火熱的游戲。雖然iPad上也有一些優(yōu)秀的效率型應(yīng)用程序，但在很多應(yīng)用場合下仍然不能與傳統(tǒng)電腦相比，干起活來更加利索的鼠標鍵盤以及高分辨率顯示器才是真正的工作平臺。

當然這只是我的個人情況，對于其他很多人來說iPad還是非常有用的，我經(jīng)常在機場以及飛機上看到很多人將他們的ThinkdPad換成了iPad玩的不亦樂乎。相對于傳統(tǒng)的筆記本來說，iPad的優(yōu)勢非常明顯，不僅輕巧方便攜帶，而且它的電池續(xù)航能力也比一般的筆記本要長很多，且更加易用。在性能方面，iPad至少不會輸給上網(wǎng)本，這得歸功于它采用的是NAND Flash存儲而不是傳統(tǒng)的硬盤。在有些應(yīng)用場合下，屏幕尺寸也非常合適，而且觸摸操作總比用鼠標點擊更加方便。

與蘋果作對？Google其實很頭疼

2007年6月，蘋果公司推出了第一代iPhone產(chǎn)品，很快風靡全球。Google 早就知道自己逃不過在移動操作系統(tǒng)方面與Apple終有一搏（2005年Google就收購了Android公司），但他們在iPhone推出之前也沒有料到iPhone竟然會如此強大和成功。所以即使Google在2007年年末就已經(jīng)正式發(fā)布了Android操作系統(tǒng)，但一直到2008年10月份都沒有實際的產(chǎn)品上市。

如果說蘋果公司會因為一款產(chǎn)品成功而滿足的話，那么對于Google來說可能還有很多時間來慢慢與蘋果競爭。但是蘋果就是蘋果，創(chuàng)新是整個公司的DNA。從2007年起，幾乎每年六月都會給消費者帶來一款新的iPhone，每一年操作系統(tǒng)都會大跨步升級一次。Google 顯然會感到無比的壓力。

Google 的壓力是來自多方面的，作為一個將“開放”視著未來的公司，被蘋果這樣一個封閉的瘋子搞的毫無面子，Google必然會擔心長期這樣下去自己的開放夢會破滅。另外，Google意識到如果按照蘋果的產(chǎn)品發(fā)布周期和研發(fā)進度，每年都推出一款手機和操作系統(tǒng)，仍然會永遠都跟在蘋果的屁股后面走，因為蘋果總是能搶在他們前面吸走用戶。

所以對于Google來說，唯一的路子就是徹徹底底的開放，給所有的硬件合作伙伴提供可以完全可定制的界面，讓大量的硬件合作伙伴來幫助自己推出產(chǎn)品。對于硬件廠商和客戶來說，這當然是再好不過的事情，所有硬件廠商只需要把Google Android拿過來改改UI就可以了，大幅度降低了軟件開發(fā)成本。然而對于 Google 來說，要做到這一點談何容易。

對于蘋果來說，他們只需要考慮每年提供一個單獨的硬件平臺更新就行了，但Google需要面對的是大量不同層次、不同架構(gòu)、不同性能的硬件產(chǎn)品，并且要做到與這些所有的產(chǎn)品都能夠兼容，這就意味著 Google 需要更長的時間或者更多的資源投入來進行 Android 操作系統(tǒng)的開發(fā)。這顯然是不可能做到的，沒有任何一個公司能夠在最短的時間內(nèi)完全支持所有硬件廠商的所有產(chǎn)品，別的不說，中國的山寨產(chǎn)品就足以讓Google抓狂。

1  2  3  4  5  6  7  8  

對于Android，沒有絕對的捷徑

所以，Google需要采用更加“捷徑”一些的策略。蘋果不是每12個月發(fā)布一款iPhone或者操作系統(tǒng)么，Google 就來個每5個月給Android來一次重大的更新，以在操作系統(tǒng)更新頻率上壓倒蘋果。在這一點上Google確實做到了，而且由于知道自己起步較晚，每一次更新也都是一次大的跨步。

但是對于Google來說這還不夠，僅僅是依靠頻繁更新操作系統(tǒng)而沒有實際產(chǎn)品的話還是會被蘋果壓制，要想在短期內(nèi)兼容所有合作伙伴推出的所有產(chǎn)品又不現(xiàn)實。怎么辦呢？最終Google在保證操作系統(tǒng)頻繁更新的同時，還采用了一個新的策略，那就是Android每一次重要的更新，都拉一個典型的、重要的合作伙伴來推出產(chǎn)品，Google與該合作伙伴進行密切合作，保證Android的最新技術(shù)和性能都能夠在這個設(shè)備上得到體現(xiàn)，從而與蘋果展開正面的競爭，并且也給其他的合作伙伴打氣。

當然 Google 對于這個重量級的合作伙伴也有一個最為原則性的要求：必須嚴格按照 Google 的計劃辦事兒，包括與 Google 合作開發(fā)操作系統(tǒng)、什么時候發(fā)布產(chǎn)品、在什么地方上市、預計達到什么效果等等都得按照 Google 的計劃。這就是 Nexus One 和 Nexus S 誕生的由來，之前的Nexus One就是 Google、高通與HTC密切合作的結(jié)果，而Nexus S則是 Google 與三星（處理器也是三星的平臺）合作的結(jié)晶。

雖然到了最后，Android的手機仍然沒有一款能夠真正的挑戰(zhàn)iPhone（從銷量來看），但是Google認為他們還是做的很成功的。筆者記得很久之前看到過一國外媒體對 Google CEO 施密特的采訪，問他如何評價 Android 手機現(xiàn)在仍然無法與iPhone匹敵的事情，施密特表示說我們最初的目標就是給所有廠商提供一個新的智能手機平臺選擇，并且建立出一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈，很顯然我們的目的已經(jīng)達到了。

現(xiàn)在到了平板電腦火熱的時代，Google 繼續(xù)按照他們的這種策略，與摩托羅拉和NVIDIA進行密切合作，推出了首款采用專門為平板電腦設(shè)計的操作系統(tǒng)Android 3.0的設(shè)備摩托羅拉Xoom，搭載的處理器則是NVIDIA最新的Tegra 2雙核處理器。除了Xoom之外，其他基于Android 3.0操作系統(tǒng)的NVIDIA Tegra 2平板也將接二連三的上市，包括三星的 Galaxy Tab 10.1、LG的 Optimus Pad等等。

所以，本次關(guān)于摩托羅拉Xoom的評測也能夠基本上體現(xiàn)出未來采用Android 3.0系統(tǒng)、Tegra 2處理器平板的大致體驗、性能，首先我們從摩托羅拉Xoom的硬件說起！

 

1  2  3  4  5  6  7  8  

Xoom外觀詳解：更加結(jié)實的iPad

Xoom看起來感覺像一個更加結(jié)實的iPad，雖然沒有采用鋁合金機身，但給人的明顯感覺就是手持感更好且更加實用。背部采用了一整塊的金屬背板，頂部采用的是一種軟塑料外殼，整體上有一種磨砂的感覺，頂部這種塑料也有很多智能手機采用。

機身前面當然是一整塊的玻璃屏幕，值得一體的是屏幕的邊框要比iPad窄很多，看起來給人的感覺就是更加時尚。屏幕的高寬比也比iPad更加符合寬屏的體驗，10.1英吋屏幕分辨率為1280×800，高寬比為16:10，而iPad采用的9.7英吋屏幕分辨率為1024×768，高寬比為4:3。整體看來就是Xoom的寬度和iPad差不多，但明顯要比iPad窄一些，這樣給人一種更好操作的感覺。

摩托羅拉Xoom（左） VS 蘋果iPad（右）

Xoom整個機身上只有三個按鈕，分別是增加音量、降低音量和電源開關(guān)/鎖屏按鈕，音量按鈕和手機一樣，位于縱向手持時的左邊緣；而電源開關(guān)和鎖屏按鈕像iPad一樣集成在了同一個按鈕上，位于背部攝像頭閃光燈旁邊；如果橫向拿著Xoom的話，鎖屏按鈕的位置就在左手食指的旁邊，所以當你不知道該怎么拿的時候，只需要用左手食指摸一下那個按鈕在不在就知道了（Xoom內(nèi)置重力傳感器，所以從屏幕上看不出你是不是拿反了）。

但是由于Xoom的前面沒有任何按鈕，所以當你隨機拿起屏幕沒亮（鎖定或者關(guān)機狀態(tài)）的Xoom時，經(jīng)常都可能拿反。不過用習慣了的話，你就會養(yǎng)成一拿起Xoom就用手指在背部找按鈕的習慣，而沒有必要知道按鈕具體在哪個位置。

 

1  2  3  4  5  6  7  8  

相比iPad而言，Xoom的重力旋轉(zhuǎn)感應(yīng)似乎要慢一些，主要體現(xiàn)在當你旋轉(zhuǎn)Xoom的時候，操作系統(tǒng)自動旋轉(zhuǎn)桌面以適應(yīng)握持方向的速度，這個其實很好理解，因為Xoom分辨率更大而且是寬屏的，旋轉(zhuǎn)的時候尺度會顯得比較大，所以看起來就會慢一些。但這個并不能算一個缺點，只是感覺有點囧…

Xoom上有前后兩個攝像頭，前置攝像頭為200萬像素，后置攝像頭為500萬橡像素且配了一個雙LED的閃光燈，可以用來拍攝每秒30幀的720P高清視頻。前置的攝像頭旁邊有一個紅色的LED，當攝像頭工作的時候會亮，另外還有一個綠色的充電LED和一個白色的消息提醒LED，當然亮的時候光都很微弱。

Xoom的背部還有兩個小揚聲器，頂部有一個3.5mm耳機插孔，而底部有一個Micro USB、一個Micro HDMI以及一個電源線插孔。其中HDMI接口支持鏡像顯示功能，也就是說將Xoom平板上顯示的內(nèi)容直接鏡像一份到大屏幕上顯示。

Tegra 2處理器：Xoom內(nèi)部細節(jié)規(guī)格

Xoom的內(nèi)部采用了一顆雙核的NVIDIA Tegra 2 Soc 處理器，具體型號是 Tegra 2 T20，運行頻率為1GHz。由于這是NVIDIA專門為平板電腦推出的首款Soc處理器，所以封裝面積比較大，不過性能也很不錯。摩托羅拉還在Xoom的主板上集成了1GB的內(nèi)存和32GB的MLC NAND存儲芯片。另外，一個朝外露出的4G LTE SIM卡托盤下面還藏著一個MicroSD插槽。

首批發(fā)售的Xoom只有一個版本：32GB容量的3G版（可升級至4G LTE），美國運營商Verizon的裸機銷售價格是799美金，而且用戶必須至少訂購一個月的Verizon數(shù)據(jù)套餐（最低檔是20美金/1GB流量）才可以解鎖WIFI功能。與這個價格最接近的iPad是32GB容量的3G版本，零售價格為729美金。雖然說Xoom比iPad貴了79美元，但從硬件方面iPad和它完全不是一個檔次的，Xoom有兩個攝像頭、更快的雙核心CPU且可升級至4G等等，所以Xoom的真正對手應(yīng)該是即將要發(fā)布的iPad2才對。

Xoom的真正對手——iPad 2

如果你目前手頭比較緊但又特別想買的話，Verizon還給客戶提供了另外一種選擇，就是首付599美金，但需要與Verizon簽定兩年每月至少消費20美金的合同，這種方案對于經(jīng)常會使用3G上網(wǎng)的用戶來說是最為劃算的。摩托羅拉官方表示將盡快上市WIFI-Only版本的Xoom，零售價格在600美元左右，最終定價應(yīng)該就是599美元了。

 

1  2  3  4  5  6  7  8  

充電時間及易用性評價：不敵iPad

摩托羅拉在廣告中宣稱Xoom完全充滿電的時間只需要它主要競爭對手的一半，也就是3.5小時就可以充滿。不得不說根據(jù)我的測試Xoom充電確實非常快速，但也是要付出代價的。

我們先來說說蘋果， 雖然iPad在非鎖屏狀態(tài)下并不能通過普通PC進行充電（可以通過蘋果機充），但在鎖屏狀態(tài)下iPad通過附送的USB連接線還是可以慢慢充電的，另外蘋果還專門為iPad用戶提供了一個10W的充電器（通過充電器3小時就可以充滿），最重要的是，不管iPad采用何種方式充電，都可以使用蘋果標準的USB數(shù)據(jù)傳輸線，iPodTouch、iPhone的數(shù)據(jù)線都可以，現(xiàn)在iPhone、iPad、iPod那么火熱，即使外出或者去朋友家，找一條這樣的數(shù)據(jù)線充電問題應(yīng)該不大，尤其是在大城市中。

而摩托羅拉Xoom就比較杯具了，雖然它采用了標準的Micro USB接口傳輸數(shù)據(jù)，但并不能用來充電。因為Micro USB接口能夠傳輸?shù)碾娏鞣浅Ｎ⑷酢Ｄν辛_拉Xoom標配的充電器功率為18瓦，當給一個沒電的Xoom充電的時候，充電器會以最高16.5瓦的功率為Xoom進行充電，以盡快恢復Xoom的工作，但缺點是顯而易見的，意味著你不管走到哪兒，都必須帶著這個丑陋的充電器和塞在哪兒都會亂成一團麻的充電線。

另外，摩托羅拉Xoom這個充電接頭也讓人有點憂心，非常的瘦小，能不能扛得住用呢？如果懷掉了，就意味著需要更換一套全新的充電器，即使僅僅是這個小頭出了點問題。

 

1  2  3  4  5  6  7  8  

屏幕對比度測試：Xoom VS iPad

說完了不好的方面當然還是要來說說Xoom優(yōu)秀的地方，而屏幕的分辨率絕對算的上這款產(chǎn)品的亮點。分辨率為1280×800的10.1英吋寬屏顯示效果非常不錯，雖然不能說這個分辨率是平板電腦的完美分辨率，但它的表現(xiàn)確實比1024×768好的不是一點半點。

 

1  2  3  4  5  6  7  8  

雖然分辨率非常合適，但Xoom屏幕的整體表現(xiàn)并不完美，經(jīng)過測試Xoom在白屏下的表現(xiàn)（值越大越好）最高為357nits（流明），而iPad為374 nits；而在黑屏下Xoom的表現(xiàn)（值越小越好）是0.48 nits，而iPad只有0.4 nits；屏幕對比度也就自然沒有iPad表現(xiàn)好了，Xoom只能到750:1，而iPad可以達到934:1。如果將他們倆放在一起對比的話，就會發(fā)現(xiàn)區(qū)別確實很大：

摩托羅拉Xoom（左） VS 蘋果iPad（右）

摩托羅拉Xoom（左） VS 蘋果iPad（右）

 

1  2  3  4  5  6  7  8  

而且，對比度小也會嚴重影響屏幕在陽光照射下的表現(xiàn)，實踐證明Xoom在陽光照射下幾乎沒法使用，尤其是屏幕上顯示的是深色畫面的時候，在陽光下就幾乎看不見了，網(wǎng)頁瀏覽和Email功能勉強可以使用，因為它們采用的是白色的背景。

可視角度方面Xoom也遠不及iPad，上面的照片中我們幾乎從側(cè)面看iPad上的文字，仍然可以看到有非常優(yōu)秀的顏色還原能力，而Xoom角度還小一些，表現(xiàn)雖然還可以接受，但絕對算不上很好。下面這一張照片就更能體現(xiàn)出這一點了：

另外屏幕抗指紋方面和iPad差不多，似乎凡是玻璃外層的電容平在抗指紋方面都差不多，沒有表現(xiàn)特別好的，如果你想隨時保持屏幕干凈的話，請隨身帶清潔布，至少比較柔軟的衛(wèi)生紙得帶吧～～。

1  2  3  4  5  6  7  8  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee