評(píng)論:為什么說(shuō)NVIDIA麥克斯韋不會(huì)上20nm?
已經(jīng)可以基本確認(rèn),NVIDIA將在2014年第一季度內(nèi)發(fā)布代號(hào)“麥克斯韋”(Maxwell)的下一代GPU,而臺(tái)積電已經(jīng)決定提前在2014年第一季度量產(chǎn)20nm新工藝。幾乎同步的時(shí)間段,麥克斯韋會(huì)用20nm么?可能性微乎其微。
注意:這方面其實(shí)還沒(méi)有確切的說(shuō)法,甚至連謠傳都沒(méi)有,因此本文的分析都是根據(jù)各種環(huán)境條件邏輯推測(cè)出來(lái)的,突變情況不算在內(nèi)。
其實(shí)這事兒說(shuō)起來(lái)話(huà)就長(zhǎng)了。Long long ago,在那個(gè)NVIDIA、ATI混戰(zhàn)的年代,雖然大家都用臺(tái)積電代工,但是ATI幾乎每次都是在工藝上領(lǐng)先一步,因?yàn)樾鹿に嚳梢越档虶PU芯片面積、功耗、成本,從而塞進(jìn)更多晶體管,性能自然更好,不過(guò)先吃螃蟹也就意味著要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn),技術(shù)成熟度、量產(chǎn)進(jìn)度、良品率等等都是很難預(yù)料的,也不會(huì)給你機(jī)會(huì)去挽救。
故事就這樣一代一代繼續(xù)著,直到……40nm。
A卡依然先上,NVIDIA雖然后來(lái)但并未居上,因?yàn)樗麄冊(cè)斓男酒罅?,GF100的初期良品率只有可憐巴巴的大約2%。AMD好一些,良品率高出兩三倍,但也不過(guò)區(qū)區(qū)5%。
臺(tái)積電在40nm工藝上碰到了前所未有的麻煩,良品率遲遲無(wú)法提高,造就了一場(chǎng)災(zāi)難,也迫使AMD、NVIDIA重新思考工藝問(wèn)題。
40nm之后,臺(tái)積電原本計(jì)劃上32nm,但這次問(wèn)題更加嚴(yán)重,牛X哄哄的臺(tái)積電甚至搞不定它,始終無(wú)法使其正常工作,一再推遲后不得不取消,這在其歷史上又是頭一遭。AMD Radeon HD 6000系列也不得不繼續(xù)使用40nm。
接下來(lái)是28nm,情況好得多了,進(jìn)展還算可以,但另一方面,其成本大大增加了,新工藝所帶來(lái)的種種優(yōu)勢(shì)也開(kāi)始縮水。即便如此,畢竟有明顯進(jìn)步,大家還是紛紛跟上了臺(tái)積電。
下一步就是大家很期待的20nm。雖然臺(tái)積電能夠提前量產(chǎn),看上去還不錯(cuò),況且一年內(nèi)就會(huì)緊跟著上16nm,但是這一次,成本增加達(dá)到了夸張的程度。
這是電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)軟件公司Cadence做的一張表格,對(duì)比了32/28nm、22/20nm工藝的投資力度,很?chē)樔说模?/p>
晶圓廠(chǎng)建設(shè):30億美元VS. 40-70億美元
工藝研發(fā):12億美元VS. 21-30億美元
設(shè)計(jì)成本:5000-9000萬(wàn)美元VS. 1.2-5億美元
光掩膜成本:200-300萬(wàn)美元VS. 500-800萬(wàn)美元
EDA成本:4-5億美元VS. 8-12億美元
總和:46.52-47.93億美元VS. 70.25-117.08億美元
看見(jiàn)了沒(méi)?少則增加一半,多則增加一倍半!
要知道,這些錢(qián)不僅僅花臺(tái)積電的,合作伙伴想用人家的新工藝也必須跟著投入,AMD、NVIDIA、高通等等誰(shuí)都跑不了。
更糟的是,現(xiàn)在多了個(gè)蘋(píng)果,不缺錢(qián)、敢花錢(qián)保證自己所需一切元件和產(chǎn)能的蘋(píng)果,其它三家加起來(lái)恐怕也很難跟蘋(píng)果搶20nm。
當(dāng)然了,這種情況大家都會(huì)有清醒的認(rèn)識(shí),NVIDIA更是直言不諱地在官方幻燈片上痛斥臺(tái)積電20/16nm(圖中寫(xiě)作14nm)。
以前每一代都能最終降低晶體管成本,20/16nm到最后也不會(huì)比28nm好多少,非常不劃算。
但是同時(shí),晶圓成本卻在狂飆,一代比一代嚴(yán)重,未來(lái)的450mm晶圓更是個(gè)坑。
NVIDIA以往經(jīng)常會(huì)先用老工藝上新架構(gòu),再出個(gè)新工藝的升級(jí)版,類(lèi)似Intel Tick-Tock,但是這一次,開(kāi)普勒的升級(jí)版取消了,GeForce 700系列基本就是馬甲。如果再等20nm倒也不是不可以,但問(wèn)題是AMD今年十月就會(huì)推出新GPU,要比20nm量產(chǎn)早差不多半年,NVIDIA等不起,必須盡快行動(dòng),28nm麥克斯韋就成了唯一的選擇。
不過(guò)據(jù)投資界的可靠消息稱(chēng),即便是麥克斯韋,帶來(lái)的性能提升幅度也不會(huì)很大,并不像開(kāi)普勒、費(fèi)米那樣。這次頂多是更新一下細(xì)節(jié)技術(shù)和規(guī)格,改進(jìn)CUDA核心,或者增加更多執(zhí)行單元,以及像AMD GCN 2.0的數(shù)據(jù)管理,28nm世代也不再會(huì)有GK110這樣的超大規(guī)模芯片。
再加上AMD新一代核心中只有Hawaii是比較新的,其它都換湯不換藥,因此經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的等待之后,兩家的下一代顯卡可能仍舊很難讓玩家激動(dòng)得蹦起來(lái)。
總而言之,誰(shuí)都喜歡新工藝,但需要考慮的限制性因素越來(lái)越多,很多時(shí)候不得不妥協(xié)。即便會(huì)有20nm的麥克斯韋,那也不是現(xiàn)在,而是下一代了,初期最合理的就是先來(lái)一部分28nm的麥克斯韋,應(yīng)付形勢(shì)再說(shuō)。