憑借價格優(yōu)勢在海外搶占市場的MP3芯片設(shè)計企業(yè)珠海炬力集成電路設(shè)計公司，3月14日被美國芯片廠商SigmaTel以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為由，向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起訴訟，要求禁止采用珠海炬力產(chǎn)品的商品出口到美國。

據(jù)悉，美國方面最早將在4月28日決定是否禁售炬力產(chǎn)品。國內(nèi)MP3的價格優(yōu)勢首次遭遇到國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的阻礙。珠海炬力新聞發(fā)言人表示，目前的訴訟并沒有影響到珠海炬力設(shè)計和銷售活動。

不過業(yè)內(nèi)人士認為，不排除珠海炬力與SigmaTel達成和解，屆時國內(nèi)的MP3價格將會因此上漲。假如出現(xiàn)這種狀況，128兆的MP3產(chǎn)品將不會再有199元的超低價格。目前珠海炬力的MP3芯片占據(jù)國內(nèi)至少1/3的份額。

訴訟在大洋彼岸

目前“尚未收到來自SigmaTel公司和美國官方的任何律師函”，珠海炬力發(fā)言人表示，“但我們會積極做好應(yīng)訴準備”。據(jù)悉，目前SigmaTel已經(jīng)在美國聯(lián)邦法院和ITC提起兩起訴訟。

1月4日，SigmaTel公司已在德州Austin的美國聯(lián)邦法院向珠海炬力集成電路設(shè)計有限公司提起訴訟，指控后者侵犯了有關(guān)便攜式MP3播放器用系統(tǒng)級芯片(SoC)控制器的三項專利。隨后3月14日，SigmaTel公司又請求美國國際貿(mào)易委員會(ITC)在2005年年初依據(jù)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的337條款(Section337)對珠海炬力的侵權(quán)行為展開調(diào)查。該公司將還請求美國國際貿(mào)易委員會提供所有可能的幫助，包括責令美國海關(guān)停止進口采用珠海炬力MP3IC的播放器。

這兩起在大洋彼岸發(fā)生的訴訟立即引起國內(nèi)MP3企業(yè)的關(guān)注，上海WTO事務(wù)咨詢中心已經(jīng)針對此事在國內(nèi)發(fā)出預(yù)警，提醒有關(guān)方面及時做好應(yīng)對準備。

珠海炬力發(fā)言人否認其芯片侵犯SigmaTel知識產(chǎn)權(quán)，“公司的產(chǎn)品都是自主研發(fā)設(shè)計的，而且已經(jīng)申請了部分專利?！?

MP3降價或受影響

炬力表示，目前的訴訟并沒有影響其產(chǎn)品銷售。不過由于珠海炬力MP3芯片在國內(nèi)擁有1/3的市場，因此假如雙方在ITC作出禁售決定前，能夠達成和解，或者美方勝訴，都最終會影響到國內(nèi)MP3芯片的供應(yīng)價格。

太平洋電腦城一位專門銷售MP3的檔主說，從2月末到現(xiàn)在，市場上的MP3價格就一直沒有降過。而目前國內(nèi)主流的MP3采用的多為珠海炬力，SigmaTel，臺灣凌陽和PHILIPS等牌子的主芯片。

而按照原本預(yù)計，今年由于取消芯片、電子元件等產(chǎn)品關(guān)稅，MP3的價格將會出現(xiàn)幾十元左右的跳水情況。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部消息，中國入世后，芯片、電子元件等產(chǎn)品的關(guān)稅將在2005年前從目前的9.2%—12％逐步完全取消，因而主要的進口部件：閃存芯片、主芯片成本會有略微下降，價格越高的產(chǎn)品絕對數(shù)字降低得越多。

業(yè)內(nèi)人士猜測，炬力的訴訟可能會影響其在國內(nèi)迅猛增長的市場份額，個別廠商可能轉(zhuǎn)用其他價格較高的芯片。

價格優(yōu)勢遭遇知識產(chǎn)權(quán)保護

熟悉業(yè)內(nèi)情況的張先生透露，國產(chǎn)與進口的MP3芯片的價差可達150元人民幣以上，國產(chǎn)MP3芯片企業(yè)正是依靠這種價格優(yōu)勢打入了國外競爭對手的市場。SigmaTel公司除了保護自己公司的知識產(chǎn)權(quán)外，指控珠海炬力也是出于市場策略的考慮。

SigmaTel公司在臺灣地區(qū)的代理商表示，SigmaTel公司一直要求其代理商告知客戶珠海炬力侵犯知識產(chǎn)權(quán)一事。他說，珠海炬力在MP3芯片解碼器行業(yè)的市場份額不斷攀升，對SigmaTel公司訂單量也產(chǎn)生了影響。

中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會副主任陶鑫良說，目前，知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為跨國公司進行產(chǎn)業(yè)競爭的最有效手段。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院高級顧問楊學明表示，整體環(huán)境看，知識產(chǎn)權(quán)糾紛將會是下一階段糾紛的重點，會不斷發(fā)生。珠海炬力已經(jīng)不是單獨個案，最近中芯國際和臺積電之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，以及科鍵的知識產(chǎn)權(quán)案等等，都說明了問題。

他認為中國各個企業(yè)要有準備，加強對自身知識產(chǎn)權(quán)保護，同時國家也應(yīng)從兩個方面推動知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展。一是不斷完善知識產(chǎn)權(quán)法律建設(shè)，對企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)加強保護。同時，國家將針對目前企業(yè)自有知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量不多，開發(fā)的能力還不是強項的狀況，從各個方面大力支持國內(nèi)企業(yè)發(fā)揮創(chuàng)造力，取得更多的知識產(chǎn)權(quán)。