武漢“新芯”待售給美光，至少讓中國半導(dǎo)體業(yè)臉面上不光采。為什么中芯國際不去接受?依目前的狀況是一個方面中芯缺錢，另外方面武漢地方政府對于中芯也不信任。究竟癥結(jié)在那里?

至今中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展策略問題可能沒有弄清，為什么中國要有半導(dǎo)體業(yè)，能不能不搞?西方許多國家，如法國、英國、意大利等第一世界，并非都有自已的半導(dǎo)體業(yè)。然而，為了中國的國家安全，中國一定要有自己強大的半導(dǎo)體業(yè)，問題是這個責(zé)任，投資由誰來承擔(dān)。

半導(dǎo)體業(yè)的特征是需要長期持續(xù)的高強度投資，尤其在中國的情況下，由于西方的禁運，它們并不希望看到中國半導(dǎo)體業(yè)能有長足的進步，所以西方的那條“落后兩代”的扛扛一直懸在我們的頭上。由此表示中國半導(dǎo)體業(yè)需要更加倍的努力。

如果純?nèi)粡氖袌鼋?jīng)濟出發(fā)，目前中國半導(dǎo)體業(yè)的可能生存點在中低端市場。由于中國IC設(shè)計業(yè)弱小，沒有自己的IDM，品牌產(chǎn)品，加上看似中國是全球最大的半導(dǎo)體市場，實際上這個大市場幾乎都被外商壟斷，對于中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展，目前暫時沒有帶來太多的邦助，因此中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展非?；椭荒茏?ldquo;代工”，foundry。

擺在中國半導(dǎo)體業(yè)面前，又要生存下去，又要兼顧跟蹤先進技術(shù)，如65nm，45nm及32nm，因此一定需要建設(shè)12英寸生產(chǎn)線。對于這樣艱巨的任務(wù)，要求中芯國際，一家企業(yè)來完全承擔(dān)也失公允。因為通常依靠資本運作的辦法來募集資金對于目前的中芯國際也難適用，這也是從主管部門哪里總也理不清的老問題。

業(yè)界都認(rèn)為中國政府不差錢，而中芯國際的資金卻十分緊張。表明兩個問題：1)主管部門沒有真正清楚半導(dǎo)體業(yè)的特征;2)中芯國際對于中國半導(dǎo)體業(yè)的貢獻不夠大，至少沒有被中國的上上下下所理解。

同樣的問題未來在上海的華力微項目上一定會重演。因為按照全球代工的現(xiàn)狀，中國在先進技術(shù)方面目前僅是跟蹤階段，要實現(xiàn)盈利需要時間。所以同樣要求華力微，一個企業(yè)來全部承擔(dān)如此大的責(zé)任，是不可能持續(xù)的。

有人會說中芯國際既有8英寸，又有12英寸，能否依靠自成循環(huán)來持續(xù)的發(fā)展，這也是目前中芯的新領(lǐng)導(dǎo)的愿望。筆者認(rèn)為目前階段可能還有點難，尚需一點時間。其中研發(fā)自主先進技術(shù)的差異化水平以及12英寸的規(guī)模是個考量點。

筆者提出的策略是在先進制程的12英寸生產(chǎn)線中，目前國有股的成分比例應(yīng)該大幅的擴大，即目前階段該由國家來主要承擔(dān)巨大的投資與可能的風(fēng)險，因為這是國家戰(zhàn)略的需要。此種模式與臺積電的早期發(fā)展一樣，之后隨著企業(yè)的獲利能力提高，國有股成分逐步的縮小與退出，然而走向由企業(yè)自續(xù)發(fā)展的正常軌道。

所以，武漢“新芯”項目一個可能的方案，該由國有股聯(lián)合中芯國際來接手。“新芯”與“成芯”不同之處在于“新芯”是12英寸生產(chǎn)線。