在大多數(shù)LED應(yīng)用中，對LED燈的使用壽命影響最大的器件就是去耦電容器。高溫高可靠性的電容器會顯著增加BOM的成本，因此減少電容的大小是增加電燈壽命及控制BOM成本的一個重要趨勢和訴求。Allan Lin表示，Diodes正在研究在未來的器件中減少電容器的大小。

不僅如此，更有不少廠商紛紛推出無電解電容的LED照明方案。創(chuàng)意電子有限公司產(chǎn)品工程師龍金節(jié)介紹，該公司TK5401、IL9910、TK5401均為無電解電容的驅(qū)動方案，主要用于球泡燈，PF值可達到歐洲標(biāo)準(zhǔn)0.70，外圍元件少，價格低，長壽命且節(jié)約空間。隨著時間的推移，市場上的一些帶有電解電容的驅(qū)動電源會有相繼失效的現(xiàn)象，龍金節(jié)認(rèn)為，無電解電容的驅(qū)動方案是一個必然的發(fā)展趨勢。

雖然LED是個節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品，目前商用80-120lm/w光效已是所有照明產(chǎn)品中最高水平，但仍有60%左右的電能不能轉(zhuǎn)換為光能而轉(zhuǎn)換為熱能。所有LED燈具工作時是一個加熱體，使燈具局部形成50—70度甚至85度的高溫區(qū)，會很快將電解電容的電解液烤蒸發(fā)，1000到3000小時時就很快失效。

邢先鋒指出，實際上傳統(tǒng)日光燈、節(jié)能燈驅(qū)動中電解電容也催在同樣問題，只是電源壽命與燈管壽命相當(dāng)而沒使矛盾特別突出。他表示，“無論可靠性還是成本，抑或是可實現(xiàn)性考量，無電解電容將是LED照明驅(qū)動電源的不二選擇。”

不過，針對無電解電容方案，在業(yè)界有很多其他不同的聲音。

“我們并不認(rèn)為無電解電容LED照明是LED照明電源的發(fā)展大趨勢。而且從現(xiàn)狀來看，技術(shù)方面需要克服的問題很多。”Rohm公司在接受本刊采訪時表示。

Peter B. Green指出，隨著電源需求的增加，如果不采用電解電容，LED驅(qū)動器的設(shè)計會變得非常昂貴。在低功率水平上，通過用陶瓷電容取代電解電容可以解決這一問題，而在高品質(zhì)光源燈具上，電解電容是難以去除的。

事實上，如果電解電容質(zhì)量很好，可以達到105攝氏度的工作溫度和10000小時額定工作時間，就沒有必要將電解電容從LED驅(qū)動設(shè)計中去除。如果在低溫條件下，這些元件的使用壽命可以遠遠超過10000小時，例如，在85度下，一個額定壽命為10000小時的元件可以運行40000小時。

“其實用不用電解，其焦點就是電解的壽命，也就是整個產(chǎn)品的可靠性。”朱保賚表示，對于LED電源，擔(dān)心最多的就是某些元件的自然老化，例如電解電容，因為它的工作溫度很高;其次就是驅(qū)動電源對于電網(wǎng)波動的適應(yīng)性及可靠性，例如雷擊，因為很多半導(dǎo)體的元件會因為Over Stress而失效。電解電容會存在電解液干涸的可靠性問題，但是如果簡單地去除電解電容就會降低電源對電網(wǎng)波動的抗干擾能力，也會帶來因雷擊失效的風(fēng)險，因此需要全面地評估產(chǎn)品的可靠性。

由無電解電容帶來的高紋波電流而導(dǎo)致的低頻閃爍開始越來越被人注意，有研究者認(rèn)為，低于165Hz的頻閃即便是人眼不易覺察，但這已經(jīng)對某些人眼造成生理上的不適，幅度大的低頻紋波會也會被導(dǎo)致一些數(shù)碼像機設(shè)備出現(xiàn)差頻閃爍的亮暗柵格。朱保賚認(rèn)為，雖然市場很渴望能有既能解決電容壽命又能保持穩(wěn)定性及可靠性的新方案，但現(xiàn)階段在高品質(zhì)光源燈具上是難以去除電解電容的。

Doug Bailey贊同此觀點。他表示，對于不需要調(diào)光的應(yīng)用，使用LinkSwitch-PH就可以省去電解電容。PI的單級PFC/恒流設(shè)計可以讓設(shè)計師省去大容量電容，這在傳統(tǒng)設(shè)計中通常需要在PFC級和恒流級之間使用。對電容剩下的唯一要求是，在輸出中通過AC波形的低點(此時，電壓接近于零)對LED供電。

“這可以用足夠容量的陶瓷電容、鉭電容或OSCON電容來替代電解電容，從而消除100Hz或120Hz的閃爍。對于不太關(guān)注調(diào)光的高溫、高可靠性工業(yè)應(yīng)用來說，我強烈建議不采用電解電容進行設(shè)計。”Doug Bailey強調(diào)。