據(jù)IHS iSuppli公司的研究，第一季度的過(guò)多半導(dǎo)體庫(kù)存，幫助半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)避免了組件嚴(yán)重短缺。最初人們擔(dān)憂，日本地震與海嘯會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的組件短缺問(wèn)題。

2011年第一季度結(jié)束的時(shí)候，不包括內(nèi)存廠商在內(nèi)的芯片供應(yīng)商半導(dǎo)體庫(kù)存估計(jì)為82.0天，比2010年第四季度時(shí)的79.4天上升3.3天，比去年同期增加10.8天?？傮w來(lái)看，半導(dǎo)體渠道的平均庫(kù)存天數(shù)(DOI)自2009年第三季度以來(lái)持續(xù)穩(wěn)定上升，同時(shí)庫(kù)存金額自2010年第一季度以來(lái)不斷增長(zhǎng)，如圖所示。今年第一季度庫(kù)存金額估計(jì)為272億美元。

現(xiàn)在看來(lái)，廠商在2010年第四季度到2011年第一季度這段淡季時(shí)期增加庫(kù)存實(shí)屬幸運(yùn)，因?yàn)樗鼮樵牧稀⒃诩庸ぎa(chǎn)品和產(chǎn)成品創(chuàng)造了2-4周的緩沖。IHS公司認(rèn)為，日本災(zāi)害發(fā)生在3月11日，屬于第一季度末段，因此第一季度供應(yīng)鏈受到直接沖擊的時(shí)間有限。

日本災(zāi)害對(duì)第二季度的影響也可能小于先前的預(yù)期。許多最初受到破壞或者受到供電不足影響的半導(dǎo)體工廠已經(jīng)恢復(fù)正常運(yùn)行，減輕了對(duì)第二季度半導(dǎo)體銷售額的不利影響。受破壞比較嚴(yán)重的工廠，已經(jīng)把生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其它工廠或者外部代工廠商。

例如，瑞薩電子受到破壞的Naka工廠在地震后不久就把生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了其它地方。與此同時(shí)，該公司計(jì)劃在7月底以前恢復(fù)到震前的生產(chǎn)水平。

第二季度庫(kù)存上升，但未來(lái)前景變得更加模糊

IHS公司認(rèn)為，第二季度半導(dǎo)體供應(yīng)商的庫(kù)存水平預(yù)計(jì)進(jìn)一步上升。這將是供應(yīng)商有意為之，在第二和第三季度為滿足需求增長(zhǎng)而做準(zhǔn)備，而且半導(dǎo)體庫(kù)存增長(zhǎng)也不一定是出于對(duì)組件短缺的擔(dān)憂。

但是，某些終端產(chǎn)品卻呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)，包括用于電視、監(jiān)視器和筆記本電腦的顯示器。品牌電子廠商正在增加儲(chǔ)備，以防止供應(yīng)鏈可能出現(xiàn)問(wèn)題。

盡管近期庫(kù)存上升，但未來(lái)前景變得有些模糊。一旦內(nèi)部庫(kù)存減少，渠道可能無(wú)法及時(shí)補(bǔ)充庫(kù)存來(lái)滿足所有終端需求，從而給供應(yīng)鏈的參與者造成風(fēng)險(xiǎn)。

日本災(zāi)害也促使廠商重新審視庫(kù)存政策，原來(lái)堅(jiān)持及時(shí)制(JIT)庫(kù)存策略的廠商重新評(píng)估潛在的訂單損失。這種損失可能歸因于缺乏某種組件或原材料導(dǎo)致其產(chǎn)品無(wú)法出貨，盡管JIT可以實(shí)現(xiàn)成本節(jié)省。廠商可能發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)災(zāi)害導(dǎo)致客戶開(kāi)始采用第二貨源，而且可能從此失去某種組件的訂單。

時(shí)間將會(huì)告訴我們，日本災(zāi)害等最近發(fā)生的全球性事件是否催生一種長(zhǎng)期做法，而不只是權(quán)宜之計(jì)：保持額外庫(kù)存，作為預(yù)防手段，防止意外事件破壞市場(chǎng)供應(yīng)。