近兩年來(lái)，FPGA產(chǎn)業(yè)相關(guān)的消息并不是太多，市場(chǎng)的目光大多還是聚焦在Xilinx與Altera兩大領(lǐng)導(dǎo)公司的身上，其他的FPGA業(yè)者的聲音就相對(duì)薄弱了許多。自 2011年Lattice(萊迪思半導(dǎo)體)并購(gòu)了Silicon Blue后，雖然震撼了FPGA產(chǎn)業(yè)，但后續(xù)便無(wú)太多進(jìn)一步的消息可供參考，Lattice在亞太市場(chǎng)也沒(méi)有太多公開(kāi)的訊息。但并購(gòu)了Silicon Blue后，這兩年，Lattice在營(yíng)收與出貨方面有著相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn)，顯見(jiàn)并購(gòu)策略是相當(dāng)正確的。此次專訪了Lattice消費(fèi)性/移動(dòng)部門資深行銷經(jīng)理Subra Chandramouli特地來(lái)到臺(tái)灣，他特別暢談了Lattice未來(lái)的市場(chǎng)策略與產(chǎn)品規(guī)劃。

附圖 ： Lattice消費(fèi)性/移動(dòng)部門資深行銷經(jīng)理Subra Chandramouli。

Subra Chandramouli表示，自從并購(gòu)了Silicon Blue后，Lattice就擁有了N.V.C.M.(Non-Volatile Configuration Memory;非揮發(fā)性組態(tài)記憶體)技術(shù)，再搭配Lattice既有的產(chǎn)品線，可以滿足所有客戶的多元需求，這也讓Lattice開(kāi)始搶攻可攜式與消費(fèi)性電子市場(chǎng)，他不諱言，這類市場(chǎng)對(duì)Lattice是全新的市場(chǎng)。在過(guò)去，Lattice僅聚焦在工業(yè)、網(wǎng)通、伺服器與車用電子市場(chǎng)，到了現(xiàn)在，Lattice除了既有的市場(chǎng)仍會(huì)持續(xù)努力外，消費(fèi)性電子也會(huì)繼續(xù)耕耘下去，他也不諱言，藉著Silicon Blue的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，Lattice每天的出貨量約為100萬(wàn)顆左右，也只有消費(fèi)性與可攜式電子市場(chǎng)，才能為L(zhǎng)attice帶來(lái)這樣的成績(jī)。

在過(guò)去，與其他的FPGA業(yè)者相較，Lattice并沒(méi)有整合ARM的處理器核心，投入先進(jìn)制程的野心也不若Xilinx與Altera來(lái)得積極。時(shí)至今日，Subra Chandramouli仍然維持同樣的態(tài)度。他坦言，目前Lattice仍然聚焦在現(xiàn)有的40納米制程，主要的原因在于，消費(fèi)性電子市場(chǎng)的變化相當(dāng)快速，這也表示風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)高出許多，40納米是相當(dāng)成熟的制程，這種作法會(huì)相對(duì)穩(wěn)健許多。而Lattice目前也沒(méi)有整合處理器核心的打算，他進(jìn)一步談到，Lattice不會(huì)像Xilinx或Altera一樣，想要取代應(yīng)用處理器業(yè)者，相對(duì)的，Lattice會(huì)扮演協(xié)助角色，從系統(tǒng)層面來(lái)滿足客戶的設(shè)計(jì)需求。

Subra Chandramouli也從系統(tǒng)層面的角度切入，緊接著談到，由于Lattice會(huì)扮演協(xié)助角色，反而能讓系統(tǒng)的整體表現(xiàn)可以更加出色。以智慧型手機(jī)為例，現(xiàn)在智型手機(jī)都要多工處理不同的應(yīng)用程式，但對(duì)應(yīng)用處理器來(lái)說(shuō)，這些應(yīng)用程式必須被依序由處理器一一輪流完成運(yùn)算工作，一旦需要處理的程式太多，對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，手機(jī)使用起來(lái)就會(huì)感覺(jué)就不是相當(dāng)?shù)牧鲿常藭r(shí)Lattice的產(chǎn)品就能針對(duì)排序較后面的程式進(jìn)行協(xié)同運(yùn)算，來(lái)解決流暢度的問(wèn)題。

此外，Subra Chandramouli也指出，外界對(duì)于FPGA的認(rèn)識(shí)大多都是停留在高成本、大面積與高功耗的印象。然而，借助Silicon Blue的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，FPGA已經(jīng)可以取代多元的控制芯片，在信號(hào)的傳遞上也能達(dá)到幾乎是“零延遲”的水準(zhǔn)，即便面對(duì)臺(tái)灣或是大陸的控制芯片廠商在消費(fèi)性電子市場(chǎng)所發(fā)動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn)，相信也不會(huì)受到任何影響。