盡管涌入中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)資本者資金充實(shí)，但在許多領(lǐng)域仍然難以找到好項(xiàng)目，半導(dǎo)體領(lǐng)域也不例外。不過(guò)，風(fēng)險(xiǎn)投資者仍然看好中國(guó)芯片市場(chǎng)。去年，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)吸收了數(shù)量最多的風(fēng)險(xiǎn)資本，但迄今為止的多數(shù)股票首次公開發(fā)行(IPO)都不怎么轟轟烈烈。當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)資本家仍然癡心不改，看好前景。

“到目前為止，所有大規(guī)模的、成功的海外上市活動(dòng)都屬于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，沒(méi)有半導(dǎo)體企業(yè)的份兒。情況確實(shí)如此，但未來(lái)5-10年，這個(gè)局面將發(fā)生變化。”iGlobePartners的任事股東SooBoonKoh表示，“本地企業(yè)家將能夠利用正在營(yíng)造之中的本地生態(tài)系統(tǒng)。”

在過(guò)去5-6年里，中國(guó)一直大力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，興建了一些半導(dǎo)體晶圓廠，而且中國(guó)的芯片封裝與測(cè)試產(chǎn)業(yè)也在迅速發(fā)展。另外，中國(guó)已擁有400-600家芯片設(shè)計(jì)公司，這是許多風(fēng)險(xiǎn)資本家的關(guān)注焦點(diǎn)，但從中尋找金礦需要時(shí)間。為了減少投資評(píng)估所需時(shí)間，風(fēng)險(xiǎn)投資者更傾向于投資“海歸”，也就是有在國(guó)外生活經(jīng)歷的中國(guó)高管和工程師創(chuàng)辦的新興公司，他們認(rèn)為這樣的公司更容易獲得成功。

風(fēng)險(xiǎn)投資者投資中國(guó)芯片行業(yè)時(shí)仍然十分謹(jǐn)慎，他們需要確認(rèn)“海歸”企業(yè)高管是否真的具有管理經(jīng)驗(yàn)。他說(shuō)：“有些時(shí)候，‘海歸’的所謂管理經(jīng)驗(yàn)只適用于很小的范圍，而本土人才卻有能力掌管一個(gè)由數(shù)百人組成的大部門，他們的經(jīng)驗(yàn)并非學(xué)自硅谷或紐約。從這一角度來(lái)看，那些有著MBA學(xué)位的‘海歸’人員并不一定都有真正的管理經(jīng)驗(yàn)。”

印度政府已經(jīng)發(fā)出了將啟動(dòng)本土芯片供應(yīng)鏈的信號(hào)，這將是近期內(nèi)值得關(guān)注的地方。他說(shuō)：“同中國(guó)相比，印度芯片行業(yè)仍然存在著很多不足，例如缺乏政府的有力支持。不過(guò)，這些問(wèn)題有望在短期內(nèi)得到解決。”

在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，預(yù)計(jì)以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為主的風(fēng)險(xiǎn)資本家仍會(huì)認(rèn)為印度不如中國(guó)有吸引力。據(jù)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(ISA)估計(jì)，2005年印度國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體市場(chǎng)為12億美元，而中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)已超過(guò)了450億美元。