目前在高端移動(dòng)處理器中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者不外乎只有包括高通、三星、及華為海思等 3 家。已經(jīng)暫時(shí)停止研發(fā)高端處理器的聯(lián)發(fā)科，也有消息傳出將在近期重返高端處理器的發(fā)展市場(chǎng)，而且采用的還是 7 納米工藝。不過(guò)，畢竟都還沒(méi)看到產(chǎn)品，因此就不計(jì)算在內(nèi)。對(duì)此，近期中國(guó)知名的硬件評(píng)測(cè)軟件“魯大師”公布了高端移動(dòng)處理器的效能排行榜，其結(jié)果讓市場(chǎng)人士也感到訝異。

根據(jù) “魯大師”日前所發(fā)布的多個(gè)和智能型手機(jī)有關(guān)的排行榜，其資料收集時(shí)間為 2019 年第 1 季的情況。首先是在 2019 年第 1 季的移動(dòng)處理器排行榜中，根據(jù)“魯大師”所公布的結(jié)果顯示，行動(dòng)芯片龍頭高通的最新高端移動(dòng)處理器-驍龍 (Snapdragon) 855 為綜合表現(xiàn)最出色的手機(jī)處理器，其 CPU+GPU 總分接近 30 萬(wàn)分。而排行第二的則同樣出自高通，是驍龍 855 的上一代產(chǎn)品的進(jìn)化版 – 驍龍 845 超頻版，其 CPU+GPU 總分超過(guò)了 26 萬(wàn)分。

至于，排名第三的則是華為海思的最新高端移動(dòng)處理器──麒麟 (Kirin) 980，其 CPU+GPU 總分則是來(lái)到 23.7 萬(wàn)分。其中無(wú)論是 CPU 性能，還是 GPU 性能方面，華為海思的麒麟 980 都要落后。尤其華為海思所采用的是 7 納米工藝，相較高通驍龍 845 所使用的 10 納米工藝提升一個(gè)世代，但是卻出現(xiàn)這樣的評(píng)比結(jié)果，其差距也超出市場(chǎng)人士的預(yù)期。

而除了移動(dòng)處理器的綜合評(píng)比之外，在 2019 年第 1 季的手機(jī) AI 性能排行榜中，根據(jù)“魯大師”所提出的排行榜，高通驍龍 855 芯片順利奪得第一，排行第二的則是蘋果 A12，第三是華為海思的麒麟 980。這部分雖然華為海思的麒麟 980 仍然排名高居第三。只是，市場(chǎng)人士指出，這部分麒麟 980 的再度落敗就令人不解。因?yàn)椋紫忍岢鲈谔幚砥鲀?nèi)專司 AI 運(yùn)算單元 NPU 的就是華為海思，因此 AI 運(yùn)算性能照理說(shuō)應(yīng)該是麒麟系列處理器的拿手好戲。如今，卻輸給同樣工藝生產(chǎn)的高通和蘋果，而且分?jǐn)?shù)差距還不小，令人難以理解。

市場(chǎng)人士表示，由“魯大師”的排行榜數(shù)據(jù)來(lái)分析，可以顯見測(cè)試過(guò)程中與實(shí)際應(yīng)用，相關(guān)的硬件性能都還是有差距的，所以有時(shí)候相關(guān)企業(yè)提出的宣傳內(nèi)容并不一定值得參考。因此，消費(fèi)者采購(gòu)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)還必須依照自己的需求與認(rèn)知來(lái)挑選產(chǎn)品，這樣才有機(jī)會(huì)找尋到自己最需要的產(chǎn)品。