中國臺灣代工廠商掌控著全球筆記本電腦逾9成的供應量,全球NB生產幾乎出于臺商之手,但2008年全球原料價格同步波動高漲,制造成本的漲價壓力一路從零件廠、半導體晶圓代工,延燒到毛利率僅剩3%~5%的NB代工廠身上。
今年5月初,NB設計研發(fā)代工廠(ODM)提出調漲代工價格,也是破天荒第一次,撼動NB產業(yè)鏈,讓一向高高在上的NB廠商不得不低頭。
仁寶率先開火 緯創(chuàng)跟進
全球第二大NB代工廠商仁寶今年NB出貨目標調整至3200萬臺,高速增長的供貨量隨即帶來更大的成本壓力,讓仁寶不能再支撐,在眾多NB代工廠中率先喊出要提高代工費。
仁寶總經理陳瑞聰公開指出,過去10年NB零部件原料價格調整不曾間斷,卻唯有ODM廠商從不喊漲價,毛利率降到如今只有3%~5%的程度。全球原料成本提高,他強硬表示,若下游NB品牌客戶不接受漲價方案,NB零組件與整機代工為守住毛利勢必減量出貨,2008年NB出貨量肯定下降,最終也將連帶影響銷售成績。
仁寶的聲音很快得到緯創(chuàng)的支持,緯創(chuàng)董事長林憲銘5月中旬呼應了仁寶的聲明,他明確提到:向客戶反映代工成本,是第二季度和下半年的工作重點。而NB代工龍頭企業(yè)廣達也就價格調漲事宜私下與品牌客戶協商。顯然,對于代工數量龐大的NB代工廠商,有調漲價格的急迫需求。
可以說,全球前三大NB代工廠商公開向品牌客戶施壓,實屬罕見。中國臺灣NB代工廠商很高的市場占有率,并無法分解掉來自上游零部件價格上漲的壓力。全球NB原料價格高漲,第二季NB代工企業(yè)難以再要求零部件廠商凍結零部件價格,ODM廠商提價聲浪涌現并不令市場意外。
消費渠道面臨挑戰(zhàn)
事實上,NB品牌企業(yè)的銷售渠道壓力頗大,臺灣NB代工廠的經營壓力也不小。保證有3%~5%的代工利潤對于代工廠來說已屬不容易,但在下游品牌廠商的壓力下,仁寶居然帶頭要求提價,足見來自NB零部件源頭漲價壓力有多大。
消費市場消費者的強勁購買力被視為是全球NB產業(yè)成長主要動力,但美國次貸風暴引發(fā)了金融危機,消費市場景氣指數其實并不理想。遍觀所有NB品牌企業(yè)的產品終端售價會發(fā)現,渠道商的利潤已令人憂心,完全沒有相應調高售價的本錢。
在原料漲價、代工費用上調、終端售價無力提高的情勢下,未來的NB產業(yè)鏈相關機構勢必會因節(jié)省成本影響零部件質量。如此,不單是NB產業(yè)鏈受到波及,連消費市場也將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
第三季度出貨量增長20%
2008年度的Cmputex剛在臺北落幕,筆記本電腦仍舊是今年展場的焦點。即使市場的目光望向小尺寸的NB,華碩、Acer、微星、技嘉、惠普等都有8.9或10英寸的產品亮相。但今年年增長率可望超過30%的主流NB還是重點。代工費調高在短短1個月內見到了成效。
事實上,仁寶率先力喊代工費用調整,在緯創(chuàng)跟進力挺下,NB品牌廠商惠普、Acer等已先后讓步。NB代工企業(yè)成本壓力開始降低,專家預期第三季整體NB代工企業(yè)的出貨都將大幅上揚。
帶頭喊要漲價的陳瑞聰事隔一個月后接受媒體采訪時笑稱,話說得太明白讓他一度被品牌客戶炮轟,不過好在要求得到滿足,他預期第三季仁寶NB出貨量增長率將達到20%。
惠普、Acer先妥協
外界對于NB零部件調高價格能否達成,也多持懷疑態(tài)度,國際品牌NB大廠商豈可輕易松動NB代工價格?但這是“不得不如此”的做法,因為品牌廠家要代工廠商長期賠錢供貨很難,代工價格調高也是大勢所趨。
當然,盡管PC市場平均銷售價格擋不住滑落的現實,但位居全球NB品牌前列的惠普與Acer,因為全球消費市場景氣,出貨量逐季攀升。在市場良好增長面前,它們當然無法拉長與代工合作廠扯皮的時間。
Acer董事長王振堂在Computex召開前夕,就出面說明與合作伙伴的關系。他認為長久的合作關系,需要合理的價位。他強調,在新的原料成本調整下,做出好的NB產品仍然是沒有問題的。
其實,Acer愿意妥協,主要是向外放出“要漲一起漲”的信息。王振堂說,只要NB代工廠對所有品牌廠商都公平就沒什么問題。當然,Acer妥協,絕對也是相信整個NB產業(yè)鏈價格非漲不可,持久抗拒并無益處。
毛利保衛(wèi)戰(zhàn)進行到底
廣達2008年NB代工出貨目標是挑戰(zhàn)4000萬臺。若今年全球NB市場規(guī)模達到1.3億臺,相當于近30%的NB都是由廣達生產。隨著技術的成熟,生產速度的加快,很難想象廣達2007年的毛利率僅有3.67%,等于100元僅賺3元多。
整個NB產業(yè)大者恒大的局面越來越確定。戴爾、惠普等國際NB品牌在2001~2003年發(fā)動價格戰(zhàn)搶攻全球市場,導致所有為其代工的臺灣NB制造廠商,為了爭取訂單相互殺價。廣達2002年營業(yè)毛利率原本還有8.77%,因為殺價,2003年只剩5.9%,毛利率同比下降達32.73%。
當時的NB市場已開始進入飽和期,走向薄利多銷的產品成長末期,國際NB品牌開始大力壓縮代工廠商的毛利。即使代工廠商也生產售價較高的產品,但同行的殺價競爭和原物料成本較高,所有代工廠商毛利率都沒有好的表現。
顯然,NB代工業(yè)務已經無太多利潤空間。近幾年,中國臺灣前4大NB代工廠商廣達、仁寶、緯創(chuàng)、英業(yè)達都在進行多元化布局,生產其他產品品類,導入軟件開發(fā),或切入高附加價值的新技術產品。
液晶電視曾被廣達、仁寶、緯創(chuàng)視為多元經營布局的重要領域,目前僅有仁寶、緯創(chuàng)在堅持,廣達則在2007年底正式淡出液晶電視事業(yè),轉向MID和投資事業(yè),為未來進一步降低NB代工毛利做準備。
代工企業(yè)轉場越南
提高NB代工費是仁寶第一家喊出來的,2007年,面對我國整體投資環(huán)境的變化,仁寶同樣第一家正式宣布進軍越南,為生產國際化、擴增產能以及分散風險做準備。
仁寶在越南的投資地河內,規(guī)劃出300公頃的廠區(qū),相當于仁寶在祖國大陸昆山4個廠房面積總合的10倍,準備2009年第1季投產,第1年預計出貨量500萬臺。
不過,到越南地區(qū)發(fā)展還需要評估,尤其越南的基礎建設、零部件供應鏈、研發(fā)人才不足等問題有待解決,加上轉運出口位置沒有國內理想,短期內要取代國內成為主要的代工生產基地,恐怕并不容易。
和碩、鴻海、偉創(chuàng)力進軍[!--empirenews.page--]
華碩NB品牌實力逐漸增強,沖擊到其它品牌大廠商。2007年,SONY與蘋果將委托華碩代工的NB訂單全部取消,迫使華碩只得提前將代工事業(yè)獨立切割出去,單獨運營。
因此,2008年1月1日,華碩品牌部門與代工事業(yè)部門分家,NB代工營運部分獨立出來成立和碩聯合。5月份,和碩NB出貨量仍僅有65萬臺,1~5月累計出貨量約345~355萬臺。今年三四月份戴爾甚至還將訂單移轉至緯創(chuàng)。顯然,新成立的和碩初期接單并不順利。事實上,2008年上半年除了聯想消費機型IdeaPad、Benq等少量產品委托和碩制造外,80%~90%的訂單還是來自于老東家華碩本身。
一直以來,全球前兩大電子制造服務廠商(Electronic Manufaturing Service,EMS)鴻海、偉創(chuàng)力(Flextronics)都有搶占NB代工市場的計劃。鴻海內部成立了NB事業(yè)部,對外雖稱未有NB整機出貨,但正積極為SONY等品牌做代工。
而偉創(chuàng)力動作更大。2007年9月,偉創(chuàng)力花1.92億美元買下實力不如廣達、仁寶等一線NB代工廠商的華宇,彌補了其NB事業(yè)的不足,為達成全能產業(yè)巨頭目標大踏步前進。
不過,廣達副董事長梁次震認為,新競爭者對整個NB代工市場的影響仍有限。仁寶總經理陳瑞聰指出,至少2~3年后新競爭者才會對仁寶有威脅。觀察新進入NB代工領域的代工廠商,目前與品牌客戶還處于磨合期階段,短期內還未聽聞新競爭者接到了大訂單。
這次中國臺灣NB代工廠商NB代工提價事件,顯示出整個NB供應鏈受壓抑已久,不得不做出反彈的動作。只是國際NB品牌廠商勢必仍會調整各項零部件的獲利空間,從中擠出自身的利潤。做生意就是要賺錢,如果原料價格持續(xù)上揚,代工廠與品牌客戶間的“和氣生財”關系還能存在多久,值得持續(xù)觀察。(文靜)