NLPIP評(píng)估LED路燈與高壓鈉路燈之間的最佳選擇

時(shí)間：2010-12-15 00:33:34

關(guān)鍵字： LED路燈高壓 PI IP

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]當(dāng)LED燈和高壓鈉燈被考慮用作街道照明時(shí)，許多城市正在權(quán)衡LED路燈和高壓鈉路燈（HPS）的好處。照明研究中心的國(guó)家照明產(chǎn)品信息計(jì)劃（NLPIP）正式地對(duì)現(xiàn)有的街道照明技術(shù)進(jìn)行了一項(xiàng)“具有可比性”的評(píng)估，并且，詳細(xì)

當(dāng)LED燈和高壓鈉燈被考慮用作街道照明時(shí)，許多城市正在權(quán)衡LED路燈和高壓鈉路燈（HPS）的好處。照明研究中心的國(guó)家照明產(chǎn)品信息計(jì)劃（NLPIP）正式地對(duì)現(xiàn)有的街道照明技術(shù)進(jìn)行了一項(xiàng)“具有可比性”的評(píng)估，并且，詳細(xì)的評(píng)估內(nèi)容已于2010年9月發(fā)布，該報(bào)告的標(biāo)題為“Streetlights for Collector Roads”。

照明研究中心（LRC：Lighting Research Center）于1990年成立，NLPIP用以幫助照明專業(yè)人員、需求方管理供應(yīng)商、承包商、設(shè)計(jì)師、建筑經(jīng)理、業(yè)主以及其它消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)和有效利用可滿足其照明需求的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

與制造商標(biāo)稱的產(chǎn)品信息相比，通過(guò)提供客觀的、第三方的信息來(lái)驗(yàn)證產(chǎn)品的性能，該計(jì)劃具有轉(zhuǎn)變市場(chǎng)，提升照明產(chǎn)品質(zhì)量、可靠性和能源效率的歷史證明。

如同所有NLPIP發(fā)表的刊物一樣，“Streetlights for Collector Roads”這份詳細(xì)的報(bào)告旨在用一種客觀的方式來(lái)講述一個(gè)故事。該報(bào)告被廣泛地公開(kāi)，但許多第三方概要和解釋說(shuō)明性文件都帶有誤導(dǎo)性，所以，希望通過(guò)本文可以澄清幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

評(píng)估過(guò)程

為了效仿特有的路燈挑選過(guò)程，NLPIP購(gòu)買(mǎi)并分析了8種LED路燈，這些路燈是由制造商代表們所推薦的，并等同于現(xiàn)有的路燈技術(shù)，即采用III類型分布的150W高壓鈉路燈。

但令NLPIP驚喜的是，與現(xiàn)有的高壓鈉路燈的光輸出技術(shù)相比，有6種LED制造商推薦的路燈具有較低的光輸出。然而，為了最大限度地效仿特有的路燈挑選過(guò)程，這些是NLPIP所購(gòu)買(mǎi)和評(píng)估的路燈。

NLPIP分析了路燈的極間距，以滿足國(guó)家道路照明標(biāo)準(zhǔn)和ANSI/IESNA RP-8標(biāo)準(zhǔn)。NLPIP還比較了路燈的電力需求，以及超過(guò)一英里長(zhǎng)道路的經(jīng)濟(jì)成本。

評(píng)估結(jié)論

該報(bào)告的結(jié)論是，平均而言，制造商推薦的LED路燈可使用的電力，最多可達(dá)到10%，然而，它們的生命周期成本較高。制造商代表推薦的LED路燈的使用壽命是現(xiàn)有技術(shù)路燈的兩倍多，主要是因?yàn)長(zhǎng)ED路燈所需較窄的極間距，以滿足道路照明推薦的做法，而每英里所安裝的路燈成本則主導(dǎo)整個(gè)生命周期成本。

最近增編的報(bào)告已對(duì)LED路燈進(jìn)行了檢測(cè)，可能會(huì)與現(xiàn)有的150W高壓鈉路燈極間距相匹配。生命周期成本分析結(jié)果如下面的圖表所示。