AMOLED市場漸漸回溫。DigiTimes預(yù)估，中小尺寸AMOLED螢?zāi)坏氖袌鲆?guī)模將超過500億美元。專家指出，目前AMOLED量產(chǎn)的主要瓶頸在于產(chǎn)能不足，導(dǎo)致下游手機廠商由于憂心供貨問題而不敢全面在產(chǎn)品中采用AMOLED。而產(chǎn)能不足的問題，預(yù)計2011年市場上更多廠商（約5～6家）生產(chǎn)線加入量產(chǎn)之后，2012年AMOLED市場將可望出現(xiàn)大幅度的成長。

一般來說，OLED又分為主動矩陣（AMOLED）與被動矩陣（PMOLED）兩種，PMOLED具備省電的優(yōu)點，但反應(yīng)較慢，這樣的特性適合照明應(yīng)用，因此逐漸向照明領(lǐng)域發(fā)展；AMOLED則因為反應(yīng)快速，非常適合應(yīng)用于顯示裝置，因而被視為是未來取代液晶面板的不二人選。

AMOLED與傳統(tǒng)液晶面板相較之下，色域更寬，對比較高，視角較廣，并且因為免背光、容易驅(qū)動等因素，也讓采用的產(chǎn)品更為輕盈。高解析度與省電的優(yōu)點更適合應(yīng)用在小型手持設(shè)備上。唯一的缺點是目前售價過高，僅有部分高價手機、隨身聽采用；雖然SAMSUNG、LG等面板廠已經(jīng)發(fā)表供電視、電腦螢?zāi)皇褂玫拇蟪叽缑姘澹怯捎诋a(chǎn)量較少、技術(shù)難度較高，目前仍未量產(chǎn)。

專家認(rèn)為，AMOLED生產(chǎn)線的折舊攤提期間較長，且產(chǎn)能成長期也較LCD更久，這樣的特性使得未來AMOLED大戰(zhàn)的決勝關(guān)鍵，將決定于先行投入AMOLED產(chǎn)線、并掌握LTPS制程技術(shù)的廠商手中。目前AMOLED產(chǎn)業(yè)中，只有三星電子有能力進(jìn)行量產(chǎn)，至于LG、友達(dá)和奇美等廠商都正積極籌設(shè)生產(chǎn)線中，預(yù)計最快也要今年年底或明年才能量產(chǎn)。因此目前三星在AMOLED領(lǐng)域，可說是遙遙領(lǐng)先其他競爭對手。

友達(dá)光電（AUO）則計畫將從2011年開始量產(chǎn)OLED顯示器。據(jù)了解，友達(dá)將生產(chǎn)用于手機、可攜式產(chǎn)品等小尺寸裝置應(yīng)用之OLED面板。這也為OLED面板大戰(zhàn)增添了更多可看性。

事實上，過去在LCD面板大軍壓境之下，OLED也節(jié)節(jié)敗退，許多廠商陸續(xù)退守。友達(dá)便曾在2006年生產(chǎn)過手機專用的OLED面板，但不久后便退出OLED面板市場，原因在于OLED面板的良率一直偏低，成本也持續(xù)偏高，未能有效壓低。但隨著OLED材料和制程上的突破，友達(dá)在2008年前后，再度重新啟動OLED面板的研發(fā)生產(chǎn)。而當(dāng)時友達(dá)毅然決然重返OLED戰(zhàn)場，另一重要原因則是不想讓當(dāng)時奇美集團加碼投資的奇晶光電，增設(shè)第二條OLED生產(chǎn)線的舉動專美于前。

當(dāng)然重啟OLED戰(zhàn)場的，除了臺灣和韓國廠商，包括Sony與夏普在內(nèi)的十家日本公司，也已經(jīng)與日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟省合作開發(fā)大型OLED面板，希望藉此一舉超越臺、韓同業(yè)，取得OLED顯示器的市場領(lǐng)導(dǎo)地位，并策劃未來OLED電視取代液晶電視的長期戰(zhàn)略。

AMOLED顯示器快速融入智慧手機和數(shù)位相機的應(yīng)用之中，然而在大尺寸顯示器如電視領(lǐng)域，由于價格太過昂貴，因此難以商用化。但其實OLED顯示器在市場上的最大敵人，并非價格，而是LCD電視。經(jīng)過長時間的發(fā)展，LCD電視目前已經(jīng)輕薄化、便宜化、更新速度更快、畫質(zhì)也更好。面對幾乎被LCD壟斷的電視市場，OLED唯一的機會，就是3D電視。專家認(rèn)為，LCD顯示器由于更新速度較難滿足3D顯示需求，而且在處理畫面快速切換時也會出現(xiàn)問題，因此并不看好液晶電視與3D的結(jié)合。反倒是電漿電視和OLED電視，其更新頻率動輒可達(dá)120Hz甚至240Hz，因此更適合3D電視使用。OLED也被認(rèn)為是未來3D顯示的殺手應(yīng)用。

DisplaySearch指出，盡管多數(shù)AMOLED面板顯示器制造商初期仍以手機應(yīng)用為大宗，但未來不可避免的，將陸續(xù)切入筆記型電腦與電視等市場。