集邦科技(TrendForce)旗下研究部門 WitsView 指出，中國除了在2008年底扮演著面板產(chǎn)業(yè)救世主的角色，快速把市場(chǎng)景氣從泥沼中拉出外，近年來更已經(jīng)成為電視面板需求成長(zhǎng)最快速的單一市場(chǎng)。因此，全球主要面板廠商都視中國市場(chǎng)為當(dāng)前最重要的灘頭堡，誰能搶下，誰就能建構(gòu)更扎實(shí)的面板出海口。

根據(jù)WitsView的調(diào)查結(jié)果，第二季面板廠對(duì)中國主要電視品牌的面板出貨量中，耕耘中國市場(chǎng)已久的新奇美以23%的占有率拔得頭籌，其次韓國三星(Samsung)與近期積極展現(xiàn)西進(jìn)企圖心的友達(dá)，比例也分別達(dá)到22%，另一韓系大廠樂金(LG)則占19%。前四大廠商對(duì)中國電視面板的供貨就占了整體的88%。


就地區(qū)別來看，臺(tái)灣廠商整體的出貨比重達(dá)到50%，明顯優(yōu)于韓國廠商的42%，而剩下的8%則由日本以及中國國內(nèi)面板廠所供應(yīng)。臺(tái)灣與中國在文化、語言上的隔閡少，本來就有利雙方的合作外， WitsView 進(jìn)一步認(rèn)為，政策的推動(dòng)以及包括模塊線投資、半成品交貨等深具彈性的合作方式陸續(xù)付之實(shí)行，也是臺(tái)灣廠商可以維持競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的原因。

然而，如果從出貨面積的角度分析，情況則稍有不同。其中出貨量屈居第四的樂金，因?yàn)?2吋以上產(chǎn)品的占比例高，總出貨面積反而位居第一位，達(dá)到24%。其余友達(dá)、新奇美以及三星的面積比重都在21~23%之間，與出貨規(guī)模相互呼應(yīng)。

反觀日本與中國國內(nèi)廠商，由于出貨內(nèi)容集中在32吋以下小尺寸電視面板，面積比重僅有6%，略低于出貨量水平。WitsView分析師補(bǔ)充，現(xiàn)階段韓國廠商在包括LED面板等新產(chǎn)品的推出時(shí)程，以及42吋以上產(chǎn)品的成本競(jìng)爭(zhēng)力等層面仍保有一定的優(yōu)勢(shì)，這些都是臺(tái)廠需要迎頭趕上的地方。

WitsView表示，中國設(shè)立面板廠的消息不斷，但產(chǎn)能開出最快也是2012年以后的事情，在此之前，其實(shí)中國電視品牌廠商對(duì)面板需求仍有存在著相當(dāng)程度的依賴。兩大韓國面板廠背后皆擁有強(qiáng)力的電視品牌，與中國廠商間的合作其實(shí)存在著矛盾的競(jìng)合關(guān)系。

臺(tái)灣面板廠則沒有這樣的問題，加上臺(tái)系廠商擁有零組件供應(yīng)、電視整機(jī)設(shè)計(jì)與組裝的奧援，透過供應(yīng)鏈的整合，強(qiáng)化與中國電視品牌的合作，將有助于減緩淡季訂單修正對(duì)臺(tái)灣面板廠所帶來的沖擊。