集邦科技(TrendForce)旗下研究部門(mén) WitsView 的調(diào)查結(jié)果顯示，第二季中國(guó)大陸電視品牌面板采購(gòu)量中， LED 的比重達(dá)到14.5%，相較于第一季僅4.8%的比重，在數(shù)量上成長(zhǎng)了2.7倍。

WitsView 指出，今年由于導(dǎo)光板與 LED 芯片等材料缺貨，加上部分廠商開(kāi)發(fā)時(shí)程落后，實(shí)際上有能力大量供應(yīng) LED電視面板的廠商，仍集中在韓國(guó)Samsung、LGD以及臺(tái)灣的友達(dá)(AUO)身上，現(xiàn)階段他們也同時(shí)扮演中國(guó)LED電視面板最主要的供應(yīng)來(lái)源。

仔細(xì)探究各面板廠的LED電視出貨比重，當(dāng)中LGD以25%拔得頭籌，其次AUO的19%與Samsung的18%則是在伯仲之間，相對(duì)而言，其它面板廠商對(duì)中國(guó)的LED電視面板量供貨則顯得十分有限。

在各品牌采購(gòu)LED電視面板的比重上，TCL以23%的規(guī)模遙遙領(lǐng)先，其它包括康佳、海爾、海信等主要廠商，LED比重則多半落在13~16%區(qū)間，彼此間的差異有限。至于其它小品牌方面，比重則僅有9.5%，相對(duì)于六大品牌來(lái)說(shuō)明顯偏低。

在尺寸分配上，LED的電視面板需求則明顯集中在大小兩個(gè)極端上。首先在46W寸以上的面板采購(gòu)中，LED比重已經(jīng)超過(guò)40%，尺寸小一點(diǎn)的40寸與42寸滲透率雖然稍低，仍有將近三成的滲透率。

而在26寸以下小尺寸的部分，由于部分面板與監(jiān)視器共享，LED背光模塊的設(shè)計(jì)較電視來(lái)得單純，成本差異也縮小許多，因此也達(dá)到20%的水準(zhǔn)。反觀鎖定低價(jià)市場(chǎng)的26寸與32寸，由于目前LED與 CCFL 面板間仍維持一定的價(jià)差，使得產(chǎn)品不易促銷推廣，因此LED的比重分別僅有8%與4%。

LED電視雖然今年以來(lái)一直是關(guān)注的焦點(diǎn)，但銷售上是否同樣無(wú)往不利呢？WitsView分析師指出，當(dāng)前造成面板產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩的庫(kù)存問(wèn)題，多半仍集中在CCFL機(jī)種上，品牌廠商勢(shì)必會(huì)利用銷售旺季優(yōu)先去化CCFL產(chǎn)品的庫(kù)存，這也使得LED不會(huì)成為銷售的主力。

除此之外，近來(lái)電視面板價(jià)格下滑幅度加劇，然而同時(shí)間內(nèi)LED面板的價(jià)格修正幅度卻相對(duì)有限，導(dǎo)致CCFL與LED面板間的價(jià)差擴(kuò)大，更讓身處下游的品牌廠商難以針對(duì)LED電視進(jìn)行大規(guī)模的促銷活動(dòng)?；谏鲜鰞纱笠蛩兀琖itsView保守看待今年中國(guó)國(guó)慶期間LED電視的銷售比重。