集邦科技(TrendForce)旗下研究部門 WitsView 的調(diào)查結果顯示，第二季中國大陸電視品牌面板采購量中， LED 的比重達到14.5%，相較于第一季僅4.8%的比重，在數(shù)量上成長了2.7倍。

WitsView 指出，今年由于導光板與 LED 芯片等材料缺貨，加上部分廠商開發(fā)時程落后，實際上有能力大量供應 LED電視面板的廠商，仍集中在韓國Samsung、LGD以及臺灣的友達(AUO)身上，現(xiàn)階段他們也同時扮演中國LED電視面板最主要的供應來源。

仔細探究各面板廠的LED電視出貨比重，當中LGD以25%拔得頭籌，其次AUO的19%與Samsung的18%則是在伯仲之間，相對而言，其它面板廠商對中國的LED電視面板量供貨則顯得十分有限。

在各品牌采購LED電視面板的比重上，TCL以23%的規(guī)模遙遙領先，其它包括康佳、海爾、海信等主要廠商，LED比重則多半落在13~16%區(qū)間，彼此間的差異有限。至于其它小品牌方面，比重則僅有9.5%，相對于六大品牌來說明顯偏低。

在尺寸分配上，LED的電視面板需求則明顯集中在大小兩個極端上。首先在46W寸以上的面板采購中，LED比重已經(jīng)超過40%，尺寸小一點的40寸與42寸滲透率雖然稍低，仍有將近三成的滲透率。

而在26寸以下小尺寸的部分，由于部分面板與監(jiān)視器共享，LED背光模塊的設計較電視來得單純，成本差異也縮小許多，因此也達到20%的水準。反觀鎖定低價市場的26寸與32寸，由于目前LED與 CCFL 面板間仍維持一定的價差，使得產(chǎn)品不易促銷推廣，因此LED的比重分別僅有8%與4%。

LED電視雖然今年以來一直是關注的焦點，但銷售上是否同樣無往不利呢？WitsView分析師指出，當前造成面板產(chǎn)業(yè)動蕩的庫存問題，多半仍集中在CCFL機種上，品牌廠商勢必會利用銷售旺季優(yōu)先去化CCFL產(chǎn)品的庫存，這也使得LED不會成為銷售的主力。

除此之外，近來電視面板價格下滑幅度加劇，然而同時間內(nèi)LED面板的價格修正幅度卻相對有限，導致CCFL與LED面板間的價差擴大，更讓身處下游的品牌廠商難以針對LED電視進行大規(guī)模的促銷活動?；谏鲜鰞纱笠蛩?，WitsView保守看待今年中國國慶期間LED電視的銷售比重。