首先，評(píng)價(jià)一項(xiàng)產(chǎn)品是不是接近或達(dá)到綠色照明的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)僅僅考核其一兩項(xiàng)比較突出的技術(shù)指標(biāo)，而是應(yīng)考核其在全產(chǎn)業(yè)鏈的表現(xiàn)，考核其全壽命期的綜合指標(biāo)。例如，LED燈具光效達(dá)到90流明/瓦甚至更高，壽命達(dá)到5萬(wàn)小時(shí)甚至更長(zhǎng)，究竟是以怎樣的代價(jià)得到的呢?業(yè)內(nèi)熟知，LED光源的較高光效和較長(zhǎng)壽命，更多地取決于對(duì)結(jié)溫的控制，所以LED燈具碩大的散熱器往往成為其明顯的識(shí)別標(biāo)志(有資料稱LED燈具平均散熱器耗材為75克/瓦)。那筆者認(rèn)為應(yīng)該關(guān)注于這樣一個(gè)指標(biāo)，即在燈具全壽命期內(nèi)，用一款燈具的單位使用價(jià)值(如每百萬(wàn)流明小時(shí))所需支出的資源總量(如資金、耗電量、有色金屬消耗等的乘積)來(lái)評(píng)價(jià)燈具的優(yōu)劣。這也許會(huì)引導(dǎo)從業(yè)者科學(xué)把握各項(xiàng)參數(shù)的平衡。假定以消耗比傳統(tǒng)光源傳統(tǒng)燈具更多的鋁散熱器等有色金屬資源，換取燈具“使用階段”的節(jié)電量，是否有理由稱之為“碳排量轉(zhuǎn)移”呢?

其次，健康地推進(jìn)綠色照明事業(yè)，有賴于相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的及時(shí)修訂和完善。照明是為人服務(wù)的，是為人對(duì)光環(huán)境不斷提高的數(shù)量、質(zhì)量要求服務(wù)的，因此相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)值也在不斷調(diào)整。例如，GB500342004和其前代標(biāo)準(zhǔn)(GB5003492、GBJ13390)相比，照度標(biāo)準(zhǔn)有較大提高，像一般辦公室，GBJ133-90規(guī)定的中值為150勒克斯，新標(biāo)準(zhǔn)則為300勒克斯。這也就是“按需照明”的應(yīng)有之義。但不可否認(rèn)，人對(duì)光環(huán)境的需求，有正常的需求，也有差異化需求……這就需要相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)加以引導(dǎo)，換言之，照明是為人服務(wù)的，更是為人的低碳生活服務(wù)的。據(jù)《中國(guó)建設(shè)報(bào)》報(bào)道，中國(guó)建筑科學(xué)研究院已經(jīng)開始對(duì)《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB50034-2004》的修訂意見展開征詢，筆者對(duì)此充滿希望。

這里還要提出一個(gè)照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照明產(chǎn)品應(yīng)用和工程實(shí)踐指導(dǎo)力度的問(wèn)題。在數(shù)年來(lái)的工程實(shí)踐中，筆者發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)部分的地下停車場(chǎng)運(yùn)行狀態(tài)與標(biāo)準(zhǔn)要求有相當(dāng)大的差距。主要表現(xiàn)為設(shè)計(jì)施工達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求并通過(guò)了驗(yàn)收，但為了節(jié)電考慮，在運(yùn)行期間使用者隨意拆除燈具或減少開燈數(shù)量。以地下停車場(chǎng)地面照度指標(biāo)為例，《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB50034-2004》要求不低于75勒克斯，但工程實(shí)踐中執(zhí)行得很不理想，如某賓館實(shí)測(cè)值為12勒克斯，某校為30勒克斯，而最高的為某機(jī)關(guān)，則高達(dá)110勒克斯。以上事例說(shuō)明，建筑照明的實(shí)際運(yùn)行情況與標(biāo)準(zhǔn)存在事實(shí)上的背離。在標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，是否可以通過(guò)對(duì)人們行為模式的科學(xué)測(cè)量，確認(rèn)對(duì)上述公用場(chǎng)所照明的不同需求，使得在所謂燈具“休眠狀態(tài)”下人們的實(shí)際需求得以確認(rèn)并量化，使得“按需照明”超越個(gè)別工程實(shí)踐的局限，達(dá)到表達(dá)的清晰和指標(biāo)體系的科學(xué)合理，更好地指導(dǎo)建筑照明的設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行。如此，則標(biāo)準(zhǔn)得到應(yīng)有的尊重和執(zhí)行，用戶也更樂(lè)于采用節(jié)能的照明產(chǎn)品和運(yùn)行模式。同時(shí)是否可以對(duì)智能燈具的概念及其外延加以明確，以求其規(guī)范健康地發(fā)展，逐步加以標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而成為行業(yè)及社會(huì)各界的廣泛選擇。

最后，還有一個(gè)對(duì)節(jié)能照明產(chǎn)品的“理智”使用問(wèn)題，也就是說(shuō)，無(wú)論如何高效節(jié)能的照明產(chǎn)品，也有一個(gè)合理適度使用的問(wèn)題，不可一哄而起，不加選擇，盲目推廣。

可以說(shuō)，“綠色照明”是一個(gè)需要長(zhǎng)久追求的目標(biāo)。做為“按需照明”理念的倡導(dǎo)者與積極實(shí)踐者，華威凱德照明科技(北京)有限公司在向社會(huì)提供節(jié)能環(huán)保的照明技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí)，還在不斷追問(wèn)和思索綠色照明的深刻內(nèi)涵，以求做一個(gè)清醒的實(shí)踐者，使自己的技術(shù)和產(chǎn)品不斷地接近綠色照明的圓滿境界。