作為一項自己發(fā)明的制造技術(shù)，液晶顯示器玻璃成為了康寧公司的技術(shù)和財政成功的核心。它是一個融合繪制過程，兩個熱玻璃流溢出其容器并合并形成現(xiàn)代電子設(shè)備所需的原始表面。

不幸的是，目前這一技術(shù)的使用細(xì)節(jié)上出現(xiàn)了問題。上周，康寧公司向聯(lián)邦證券交易委員會提交一項訴訟申請，起訴中國和韓國廠商竊取它的商業(yè)秘密。

康寧稱保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在中國已變得特別困難，自從其開始在中國出售光纖后就有廠家假冒其光纖產(chǎn)品投放市場。2011年7月18日，康寧在北京市第二中級人民法院對河北東旭投資集團(tuán)有限公司提起訴訟，指控該公司竊取其商業(yè)秘密用于電腦、智能手機(jī)和電視顯示器的玻璃生產(chǎn)中。

就在同一天，康寧還在韓國大田地方法院控訴它的合作伙伴三星康寧精密材料公司，也是出于竊取其技術(shù)用于液晶顯示器玻璃的生產(chǎn)。

康寧表示，公司試圖尋求一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和禁止令以阻止像河北東旭和三星康寧這樣的廠商披露或允許他人使用康寧的制造技術(shù)。

康寧類似的指控在今年二月就曾發(fā)生過，一個名叫林永的臺灣籍男子因為竊取康寧的商業(yè)秘密，被加州的羅切斯特聯(lián)邦法官判以30個月的監(jiān)禁。

康寧這樣的泄密事件早在1999年就有了的，當(dāng)時肯塔基州哈洛茲柏格的一個叫桑德斯的雇員直接偷走了技術(shù)文件并將其出售給臺灣碧悠電子觸摸公司。而后桑德斯被判處4年監(jiān)禁并罰款2萬美元?？祵帬罡姹逃频玫搅怂奈募⒔邮芰?50萬美元的和解。

碧悠后來破產(chǎn)了，但新訴訟接踵而至。這表明，康寧在專有制造數(shù)據(jù)保護(hù)上仍然面臨著挑戰(zhàn)。