平板顯示技術(shù)關(guān)乎國計(jì)民生。在2011年發(fā)布的《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，這一技術(shù)被列入了新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)之首的重要位置。

平板顯示產(chǎn)業(yè)不僅自身是一個(gè)超千億的產(chǎn)業(yè)，而且從技術(shù)上集成了微電子技術(shù)、光電子技術(shù)、材料技術(shù)、制造裝備技術(shù)、半導(dǎo)體工程技術(shù)等多項(xiàng)技術(shù)，從行業(yè)上跨越化工、材料、半導(dǎo)體等多個(gè)領(lǐng)域，它的升級(jí)可以拉動(dòng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

在國務(wù)院發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)正確的方針指引和國家資金政策的大力支持下，以京東方、深圳華星、昆山龍騰、上海天馬、南京熊貓為代表的中國TFT-LCD液晶平板顯示產(chǎn)業(yè)快速崛起，在短短3年間已經(jīng)排除了歐美的滲入，形成了韓國、日本、中國臺(tái)灣、中國大陸的“三國四地”產(chǎn)業(yè)競爭格局。

最近，一個(gè)世界產(chǎn)業(yè)格局的新動(dòng)向引起業(yè)界的普遍關(guān)注。日韓企業(yè)近期紛紛將技術(shù)布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED轉(zhuǎn)移，這是否預(yù)示著OLED技術(shù)將會(huì)迅速替代TFT-LCD技術(shù)？全球平板顯示產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型期是否真的即將到來？中國平板顯示產(chǎn)業(yè)又該如何應(yīng)對(duì)？

日韓平板顯示產(chǎn)業(yè)新布局引起業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注

韓國三星公司日前宣布拆分平板顯示器LCD業(yè)務(wù)，并將于4月1日成立新的單獨(dú)子公司，這一消息立刻引起行業(yè)的廣泛關(guān)注。

而在此之前，日本索尼2011年12月撤出了與三星合資的LCD企業(yè)。隨后，日本夏普也宣布在今年一季度將削減一半LCD生產(chǎn)量。與此同時(shí)，三星將業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向OLED面板生產(chǎn)。除此之外，LGD、友達(dá)、奇美等面板巨頭均將目標(biāo)直指新型顯示技術(shù)的研發(fā)。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士眾說紛壇。業(yè)內(nèi)專家分析，三星拆分LCD業(yè)務(wù)有其自身獨(dú)特原因，主要是因?yàn)槠銽FT-LCD面板獲利性不佳，在2011年各財(cái)季均為虧損。加上三星與Sony合資的S-LCD公司面臨變局，Sony已經(jīng)于2012年初出售所有S-LCD股權(quán)給三星電子，三星將面臨LCD面板出海口的問題。

另一個(gè)方面，由于三星整機(jī)與三星LCD業(yè)務(wù)緊密地捆綁在一起，導(dǎo)致不少三星終端的競爭對(duì)手有所顧慮，沒有更多地選擇向三星采購LCD面板。所以，三星必須在此時(shí)妥善處理相對(duì)過剩的LCD產(chǎn)能，這是其LCD業(yè)務(wù)能否扭虧為盈的關(guān)鍵。

還有專家表示，一個(gè)非常重要的原因是中國大陸平板顯示產(chǎn)業(yè)的快速崛起。中國大陸不僅已成為全球彩電的第一生產(chǎn)大國與消費(fèi)大國，而且也是手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦等產(chǎn)品的生產(chǎn)大國。再加上近兩年中國平板顯示產(chǎn)業(yè)處于擴(kuò)產(chǎn)期，產(chǎn)能大幅提升，并且得天獨(dú)厚地?fù)碛械赜蚝臀锪鲀?yōu)勢(shì)，這使得海外面板廠商在平板顯示器TFT-LCD產(chǎn)品領(lǐng)域面臨產(chǎn)能出?？诘膲毫Γ纱思娂娂涌煜蛐滦惋@示技術(shù)OLED升級(jí)。

日韓企業(yè)紛紛將技術(shù)布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED轉(zhuǎn)移，這是否預(yù)示著OLED技術(shù)將會(huì)迅速替代TFT-LCD技術(shù)？全球平板顯示產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型期是否真的即將到來？中國平板顯示產(chǎn)業(yè)又該如何應(yīng)對(duì)？

OLED從小尺寸起步市場(chǎng)主流仍是TFT-LCD

平板顯示技術(shù)的總體發(fā)展趨勢(shì)是不斷提升顯示產(chǎn)品性能，朝著圖像更真美，更輕薄、更節(jié)能環(huán)保、更便利、更人性化方向持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展。

OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）依據(jù)驅(qū)動(dòng)方式不同，又分為PMOLED（無源驅(qū)動(dòng)OLED）和AMOLED（有源驅(qū)動(dòng)OLED）兩種，與PMOLED相比，通常說的新型顯示指的是AMOLED，其具有反應(yīng)速度較快、視角較廣等特點(diǎn)，有更大的應(yīng)用領(lǐng)域。相比于傳統(tǒng)的TFT-LCD液晶面板而言，AMOLED面板有著機(jī)體薄、對(duì)比度高、色彩豐富、分辨率高、視角寬廣、耗電量低等諸多優(yōu)點(diǎn)。另外，由于OLED面板內(nèi)沒有液體分子，其抗震性能更好、耐低溫、結(jié)實(shí)耐用。同時(shí)，與毫秒級(jí)響應(yīng)的TFT-LCD面板相比，AMOLED面板的響應(yīng)時(shí)間是其幾千分之一，不會(huì)出現(xiàn)拖尾和動(dòng)態(tài)畫面抖動(dòng)的問題。因此，AMOLED已被業(yè)內(nèi)共識(shí)為“新型平板顯示技術(shù)”。

然而，盡管AMOLED代表新型平板顯示技術(shù)的發(fā)展方向逐漸清晰，但市場(chǎng)主流應(yīng)用技術(shù)仍是TFT-LCD技術(shù)。調(diào)查分析資料顯示，TFT-LCD顯示產(chǎn)品占有市場(chǎng)90%以上的份額，并且仍有較大的發(fā)展前景。國際專業(yè)研究機(jī)構(gòu)Displaybank的數(shù)據(jù)顯示，OLED的市場(chǎng)滲透率按應(yīng)用分類，預(yù)期2015年小尺寸為18%，中尺寸為 6.6%，TV為1.8%。

此外， AMOLED市場(chǎng)正處于產(chǎn)業(yè)化初期階段，因技術(shù)、生產(chǎn)工藝及成本等問題，AMOLED大規(guī)模市場(chǎng)應(yīng)用及大尺寸產(chǎn)業(yè)化尚有較長一段進(jìn)程。目前，AMOLED僅在小尺寸顯示市場(chǎng)表現(xiàn)十分搶眼，行業(yè)巨頭三星也以小尺寸AMOLED產(chǎn)品為主。

這主要是因?yàn)锳MOLED技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化目前面臨著三大挑戰(zhàn)。首先是AMOLED面板良品率過低，目前生產(chǎn)的大尺寸AMOLED面板的良品率不到30%，而液晶面板則達(dá)到90%以上。由此AMOLED電視的制造成本非常高昂，這也是大尺寸AMOLED面板不能量產(chǎn)的關(guān)鍵原因所在。其次是材料成本問題，由于AMOLED需要較高的電流驅(qū)動(dòng)，因此需要LTPS-TFT基板。應(yīng)用LTPS就注定了AMOLED的成本將居高不下。第三是巨額投資問題。投資新的AMOLED生產(chǎn)線所需投資是同產(chǎn)能TFT-LCD的2.5—3倍以上，所以韓日企業(yè)的AMOLED量產(chǎn)產(chǎn)線均以轉(zhuǎn)換現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線為優(yōu)先選項(xiàng)。

基于目前的市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，AMOLED在小尺寸產(chǎn)品上的應(yīng)用已經(jīng)逐步走向成熟，我國企業(yè)應(yīng)該積極突破AMOLED功耗、成本、產(chǎn)品壽命等瓶頸，在關(guān)鍵技術(shù)方面有所突破，才能掌握話語權(quán)。

與此同時(shí)，雖然大尺寸AMOLED面板及AMOLED TV仍處于小量試產(chǎn)的階段，但已引起中國產(chǎn)業(yè)界與相關(guān)政府部門高度重視，目前有關(guān)各方正在進(jìn)行AMOLED技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的整體規(guī)劃，集中資源，強(qiáng)化自主創(chuàng)新，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)積極布局AMOLED新型顯示領(lǐng)域。

以TFT-LCD為基礎(chǔ)占據(jù)新型顯示技術(shù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)

從平板顯示技術(shù)的演進(jìn)及關(guān)聯(lián)看，AMOLED與LCD雖然有較大差別，但都要用到TFT技術(shù)，兩者具有極大的產(chǎn)業(yè)共通性和承接性。AMOLED關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)背板仍需要TFT進(jìn)行驅(qū)動(dòng)，其制造過程與現(xiàn)有的TFT陣列工藝和模組工藝在大部分的設(shè)備與技術(shù)方面均可共用，通過對(duì)現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線少量的改造和設(shè)備的增添就能滿足未來AMOLED產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。因此，AMOLED與TFT-LCD不是一種技術(shù)替代關(guān)系，現(xiàn)有的TFT-LCD生產(chǎn)線通過技術(shù)升級(jí)即可改造為AMOLED生產(chǎn)線。三星、LG在AM OLED產(chǎn)業(yè)化的路徑上，就采用的是將現(xiàn)有的TFT-LCD生產(chǎn)線轉(zhuǎn)換為AMOLED生產(chǎn)線。

由于平板顯示技術(shù)進(jìn)步具有連續(xù)性、累積性和互補(bǔ)性的特點(diǎn)。對(duì)于中國企業(yè)而言，做好TFT-LCD顯示技術(shù)積累和創(chuàng)新才是關(guān)鍵。

經(jīng)過多年的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化積累，我國京東方、天馬等企業(yè)均已布局AMOLED新型顯示，特別是京東方在內(nèi)蒙古鄂爾多斯投資興建了中國大陸首條第5.5代AMOLED生產(chǎn)線，也是全球第二條5.5代AMOLED生產(chǎn)線。在全球面板企業(yè)加速布局AMOLED的同時(shí)，我國企業(yè)也有望搶占新型顯示技術(shù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

京東方未來顯示技術(shù)研發(fā)總監(jiān)王剛告訴記者，AMOLED技術(shù)還處在發(fā)展中，背板技術(shù)重點(diǎn)要解決大尺寸化問題以及降低成本。氧化物TFT是AMOLED新型顯示技術(shù)研發(fā)制造的關(guān)鍵技術(shù)。AMOLED顯示要解決量產(chǎn)、大尺寸制造等問題，首先需要解決的就是TFT背板開發(fā)問題。

據(jù)介紹，京東方日前已經(jīng)研發(fā)成功中國大陸首塊氧化物TFT液晶屏（18.5英寸HD Oxide TFT-LCD）及首塊氧化物AMOLED顯示屏（4英寸WQVGA Oxide AMOLED），標(biāo)志著我國氧化物TFT背板技術(shù)研制已經(jīng)達(dá)到業(yè)界先進(jìn)水平。氧化物TFT技術(shù)的成功開發(fā)彌補(bǔ)了大尺寸AMOLED背板技術(shù)的缺陷，勢(shì)必成為推動(dòng)AMOLED顯示產(chǎn)品進(jìn)一步量產(chǎn)化的關(guān)鍵技術(shù)。

中科院院士歐陽鐘燦指出，在技術(shù)戰(zhàn)略上是采取跟隨戰(zhàn)略還是趕超戰(zhàn)略，這在技術(shù)創(chuàng)新成果上會(huì)有本質(zhì)差異。如果在技術(shù)上采取跟隨戰(zhàn)略，其目標(biāo)是緊緊跟隨國際領(lǐng)先企業(yè)，但是如果那些主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步軌道的領(lǐng)先企業(yè)一旦出現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)向或技術(shù)替代，跟隨的企業(yè)就有可能遭遇滅頂之災(zāi)。如果在技術(shù)路線上采取趕超戰(zhàn)略，甚至領(lǐng)先戰(zhàn)略，不僅可以超前防止技術(shù)跳水，甚至可以主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步的軌道。

去年工信部牽頭成立的OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，對(duì)于提升我國平板顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義。在政府相關(guān)部門支持及企業(yè)的努力下，我國AMOLED技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展將有可能實(shí)現(xiàn)彎道超越，有望占領(lǐng)新型顯示產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

我國平板顯示產(chǎn)業(yè)起步較晚，材料技術(shù)、裝備技術(shù)相對(duì)缺乏，上下游本土配套不夠完善，在產(chǎn)業(yè)鏈整合的深度和廣度方面和國外相比還有一些差距。京東方董事長王東升表示，只有產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，包括材料、設(shè)備、面板以及系統(tǒng)廠商堅(jiān)持“深度合作、協(xié)同開發(fā)、價(jià)值共創(chuàng)”，立足于合作，著眼于共贏，中國在平板顯示這一關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)才能真正發(fā)展。

京東方公司55英寸液晶顯示屏系列產(chǎn)品展示墻

京東方公司3D效果顯示屏系列產(chǎn)品展示墻