郎朗

2011年面板價格不斷下行，全球液晶面板業(yè)創(chuàng)紀(jì)錄巨虧，而中國的華星光電、京東方、南京中電熊貓等高世代線一投產(chǎn)就虧損，三星(微博)、LED不僅暫停在中國的液晶面板投資計劃，還將投資重點全面轉(zhuǎn)向AM-OLED。一時間，國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)再次踏空的觀點成為主流。

曾竭力推動國內(nèi)高世代面板投資的全國政協(xié)委員、中科院院士歐陽鐘燦在接受本報記者采訪時提出，“中國面板行業(yè)的虧損是成長中必然經(jīng)歷的陣痛期，中國在面板領(lǐng)域的投資要有戰(zhàn)略思維和產(chǎn)業(yè)化的‘大國心態(tài)’，而不能為一時的虧損而改變?！?br>
面板投資不可急功近利

《21世紀(jì)》：2011年全球面板業(yè)巨虧，與韓國、中國臺灣面板行業(yè)相比，大陸面板業(yè)的形勢是否更加嚴(yán)峻？

歐陽鐘燦：一直以來，液晶面板產(chǎn)業(yè)是韓國、日本、中國臺灣三足鼎立，幾乎壟斷了液晶面板產(chǎn)業(yè)所有的核心技術(shù)和絕大部分的出貨量，將產(chǎn)業(yè)話語權(quán)牢牢控制。然而，隨著我國電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)決定等一系列利好政策的不斷頒布和實施，京東方、華星光電等企業(yè)積極奮進(jìn)的“蝴蝶效應(yīng)”使得原來的二國三地格局加速向三國四地的產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)換。

縱觀全球液晶平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展史，韓國企業(yè)是后進(jìn)者，它們大致用了10年時間超越了日本企業(yè)?，F(xiàn)居面板業(yè)全球前兩位的三星與LG都是經(jīng)歷了多年虧損，才有了后來的超越。中國臺灣企業(yè)也是后來居上的成功案例，它們在追趕日韓企業(yè)的過程中，也是經(jīng)歷了多年虧損，甚至四面楚歌的窘境。

《21世紀(jì)》：中國面板出現(xiàn)“行業(yè)性虧損”是否前景堪憂？

歐陽鐘燦：全球液晶面板業(yè)有其獨特的、客觀的產(chǎn)業(yè)規(guī)律，每隔幾年就會出現(xiàn)“過山車般”的大起大落，而低谷期的顯著標(biāo)志就是“行業(yè)性虧損”。目前全行業(yè)正處于由全球金融海嘯所引發(fā)的新一輪低谷期，由于全球經(jīng)濟復(fù)蘇的不確定性，這輪低谷期被大大延長，一直延續(xù)至今。

這中間京東方、華星等國產(chǎn)面板企業(yè)是在“國外企業(yè)主導(dǎo)全球液晶行業(yè)”的態(tài)勢下異軍突起，它起步和成長時必須要經(jīng)歷虧損階段，這是中國彩電行業(yè)向平板時代過渡所必須經(jīng)歷的陣痛。

國外的輿論環(huán)境對這種“行業(yè)性虧損”的反應(yīng)卻與中國的現(xiàn)實大相徑庭，例如韓國媒體對韓國顯示產(chǎn)業(yè)視為“韓國經(jīng)濟的眼睛”而備加愛護。

中國正處在中期工業(yè)化進(jìn)程中，與之相適應(yīng)的是，我們要致力于建立一種產(chǎn)業(yè)化層面上的“大國心態(tài)”，要以大投入大產(chǎn)出的戰(zhàn)略思維，大力扶持高投入、高技術(shù)、高風(fēng)險的先進(jìn)制造業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)。但是，我國要做這樣的大而強的產(chǎn)業(yè)，就不要對短期內(nèi)的虧損和不利而斤斤計較，

不能有急功近利的浮躁心態(tài)，而是要重視戰(zhàn)略性的投入。

《21世紀(jì)》：面板業(yè)是否將出現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢？

歐陽鐘燦：從宏觀環(huán)境看，由于全球經(jīng)濟加速探底且增長乏力，持續(xù)不斷的歐債危機則雪上加霜，全球消費市場下滑明顯，短期內(nèi)經(jīng)濟走勢仍不明朗，產(chǎn)業(yè)需求增長不如預(yù)期。從行業(yè)環(huán)境看，消費疲軟導(dǎo)致行業(yè)勢態(tài)持續(xù)低迷，結(jié)構(gòu)性和地區(qū)性產(chǎn)能過剩導(dǎo)致行業(yè)競爭與市場競爭更加激烈。

隨著整體經(jīng)濟景氣的恢復(fù)，以及云計算、物聯(lián)網(wǎng)、徹底數(shù)字化和新型輸入等技術(shù)發(fā)展對應(yīng)用的刺激，新的應(yīng)用與需求層出不窮，未來面板行業(yè)的市場潛力還是值得期待的。

上調(diào)關(guān)稅非常必要

《21世紀(jì)》：國家準(zhǔn)備上調(diào)面板進(jìn)口關(guān)稅，但很多彩電企業(yè)不愿意，如何看待這種博弈的結(jié)果？

歐陽鐘燦：關(guān)于我國適度上調(diào)平板顯示進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅，我認(rèn)為這是國家將新型平板顯示產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后，又一項扶持本土產(chǎn)業(yè)的政策措施，這有助于中國大陸面板廠商加強自己的競爭優(yōu)勢，刺激中國彩電整機廠的采購訂單由韓國、中國臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)向中國大陸。同時，既有助于推進(jìn)新型平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈上游的國產(chǎn)化配套和新技術(shù)研發(fā)，也有助于下游的中國彩電、電腦、手機等整機企業(yè)更好地占據(jù)中國這一全球增長最快的新興市場。

從長遠(yuǎn)來看，提高進(jìn)口液晶面板關(guān)稅不僅會使面板企業(yè)受益，還將有助于國內(nèi)彩電企業(yè)整體國際競爭力的提高。

《21世紀(jì)》：如果OLED作為新一代顯示技術(shù)，中國企業(yè)的這么多條TFT-LCD生產(chǎn)線是否也面臨著技術(shù)替代？

歐陽鐘燦：從技術(shù)演變及其關(guān)聯(lián)性來看， AMOLED和TFT-LCD具有極大的產(chǎn)業(yè)共通性和承接性，并不是一種技術(shù)替代關(guān)系。AMOLED關(guān)鍵的驅(qū)動背板仍需要TFT進(jìn)行驅(qū)動，現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線通過少量的改造和設(shè)備的增添就能滿足未來AMOLED產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。


京東方、天馬等企業(yè)均已布局AMOLED新型顯示，特別是京東方在內(nèi)蒙古鄂爾多斯投資興建了中國大陸首條第5.5代AMOLED生產(chǎn)線，也是全球第二條5.5代AMOLED生產(chǎn)線，中國企業(yè)一定要進(jìn)行AMOLED的前瞻性技術(shù)布局。