繼 Sharp 大規(guī)模改造8代線，轉(zhuǎn)進(jìn)中小尺寸面板生產(chǎn)后，Sony、Toshiba與Hitachi在獲得日本政府的資金挹注后，也大動作合資成立 Japan Display 。集邦科技(TrendForce)旗下研究部門 WitsView 表示，日系廠商卷土重來，雖然在大尺寸面板市場造成的沖擊有限，但對近期發(fā)展蓬勃，產(chǎn)品規(guī)格仍不斷推陳出新的中小尺寸面板而言，其挾著穩(wěn)固的技術(shù)與專利基礎(chǔ)，不僅挑戰(zhàn)韓系面板廠的龍頭地位，也將對臺系面板廠造成嚴(yán)重的威脅。
日系面板廠透過整并或再造重新投入面板產(chǎn)業(yè)，其擁有的競爭力核心便在于 AMOLED 與 LTPS 兩大產(chǎn)品與相關(guān)技術(shù)上。WitsView認(rèn)為， AMOLED 目前由 Samsung Mobile Display 獨霸，在缺乏產(chǎn)業(yè)競爭的情況下，短時間內(nèi)恐怕不易普及。反觀近期中小尺寸面板對高解析度產(chǎn)品的要求有增高的趨勢，對能支援到高達(dá)400 DPI的 LTPS 制程的依賴度也逐漸凌駕于傳統(tǒng)A-Si之上，這才是未來一至兩年日系廠商奪回面板競爭力的關(guān)鍵所在。

WitsView研究協(xié)理邱宇彬認(rèn)為，中小尺寸面板朝高解析度發(fā)展已成為必然的趨勢。從需求面來看，面板解析度提升除了實現(xiàn)高畫質(zhì)行動影音的體驗外，也有利于打入電子閱讀器的區(qū)隔，并在中長期進(jìn)一步滲透到發(fā)展?jié)摿嫶蟮慕逃袌鲋?。而從供給面來看，高解析面板牽涉更高的技術(shù)層面與設(shè)備投資，進(jìn)入門檻明顯高于大尺寸面板，對于技術(shù)占上風(fēng)的廠商而言，高解析中小尺寸面板將成為其甩開其他競爭者的利器，并成為在混亂的面板產(chǎn)業(yè)中，重新建立市場秩序的手段。中小尺寸高解析面板對供給面與需求面而言皆有其利基，因此發(fā)展速度勢必加快。


資料來源：WitsView

以現(xiàn)行市場販?zhǔn)鄣钠桨咫娔X為例，無論攻占七成市占的9.7寸蘋果(Apple) iPad ，或者是其他品牌7寸與10.1寸的產(chǎn)品，解析度幾乎都落在130至170 DPI間。由于iPad可能仿效先前 iPhone 3GS進(jìn)化到 iPhone 4G 解析度升級的過程，一口氣將下一代iPad 3的解析度提升至264 DPI，此舉勢必引發(fā)其他競爭者在面板解析度規(guī)格上的追逐。

根據(jù)WitsView的調(diào)查，整體平板電腦市場今年解析度仍以100~200 DPI的產(chǎn)品為主，市場的比重高達(dá)96%。但隨著新產(chǎn)品陸續(xù)在明年上半年導(dǎo)入，預(yù)計2012解析度介于200~300 DPI的產(chǎn)品比重將突破60%，一躍成為市場主流。依此情勢發(fā)展下去，預(yù)估2014年解析度達(dá)200 DPI以上的產(chǎn)品將成為平板電腦的常態(tài)規(guī)格，市場比重達(dá)到97%的水準(zhǔn)。


資料來源：WitsView

WitsView指出，對于Japan Display來說，目前包括技術(shù)、資金都已經(jīng)到位，相對需要強(qiáng)化的，反而是在產(chǎn)能部分?，F(xiàn)階段包括Sony、Toshiba與Hitachi，所擁有的產(chǎn)線仍以4代以下的舊世代產(chǎn)線為主，經(jīng)濟(jì)規(guī)模稍嫌薄弱，且產(chǎn)品組合也僅局限在小尺寸手機(jī)應(yīng)用為主。

然而，WitsView進(jìn)一步表示，一旦該合資公司有機(jī)會透過整合，將其他日系6代以上產(chǎn)線的產(chǎn)能挪為己用，屆時這個集資金、技術(shù)、專利、制程等優(yōu)勢于一身的面板廠，勢必會吸引眾多品牌的合作意向，成為讓人頭痛的對手。