國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局電學(xué)發(fā)明審查部元器件一處副調(diào)研員施曙東介紹了OLED領(lǐng)域中國專利申請(qǐng)的4個(gè)發(fā)展階段：

1990年至1995年，以美、德兩國申請(qǐng)人為主在中國開始進(jìn)行專利申請(qǐng)，申請(qǐng)量增長(zhǎng)緩慢；1996年至1999年，中國和日本兩國申請(qǐng)人開始申請(qǐng)中國專利，以日本和歐洲申請(qǐng)人為主的申請(qǐng)人開始在各個(gè)技術(shù)分支上進(jìn)行專利申請(qǐng)，申請(qǐng)量逐步增加；2000年至2005年，中國和韓國兩國申請(qǐng)人開始大量申請(qǐng)專利，中國內(nèi)地企業(yè)和大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)開始大量地進(jìn)行專利申請(qǐng)，申請(qǐng)量快速增加；2006年至今，OLED技術(shù)開始從實(shí)驗(yàn)階段走向?qū)嵱?，中國申?qǐng)人專利申請(qǐng)逐漸增加。

"對(duì)比中國發(fā)明專利申請(qǐng)與全球?qū)＠暾?qǐng)，可以看出存在一定的差別。這種差別能夠幫助我們更好地把握技術(shù)發(fā)展的軌跡并定位技術(shù)熱點(diǎn)。"施曙東說。在全球發(fā)明專利多邊申請(qǐng)中，專利申請(qǐng)數(shù)量從多到少依次為：工藝和設(shè)備、結(jié)構(gòu)、材料、應(yīng)用、封裝；而中國發(fā)明專利申請(qǐng)中，從多到少依次為：材料、應(yīng)用、結(jié)構(gòu)、工藝和設(shè)備、封裝。

"這說明我們要進(jìn)一步加強(qiáng)以工藝和設(shè)備為主的技術(shù)分支的專利申請(qǐng)。同時(shí)，要加強(qiáng)發(fā)光層材料、電極結(jié)構(gòu)、光學(xué)輔助層材料和基板結(jié)構(gòu)等技術(shù)熱點(diǎn)上的專利申請(qǐng)。"施曙東分析。

目前，我國內(nèi)地OLED專利申請(qǐng)分布極不平衡，北京、上海和廣東等地區(qū)以及具有傳統(tǒng)顯示產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)OLED申請(qǐng)量排名靠前。 "這是正常的現(xiàn)象。"施曙東說，"這是不同地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)政策傾向、傳統(tǒng)行業(yè)基礎(chǔ)等因素共同決定的。"

當(dāng)前，整合長(zhǎng)三角、京津冀和珠三角地區(qū)的上下游優(yōu)勢(shì)企業(yè)，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)區(qū)域資源整合與行業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源整合，應(yīng)成為我國OLED產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。 "對(duì)于企業(yè)而言，一定要認(rèn)識(shí)到，OLED技術(shù)的多學(xué)科交叉屬性從根本上決定了一家企業(yè)做到全產(chǎn)業(yè)鏈比較困難，所以，企業(yè)間的通力合作是必然的。"施曙東說。而針對(duì)OLED中國發(fā)明專利申請(qǐng)的中國內(nèi)地申請(qǐng)人中不是企業(yè)為主，而是大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)為主的問題，中國內(nèi)地企業(yè)應(yīng)加大對(duì)關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)的研發(fā)力度，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，此外還應(yīng)借力產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合以提高自主創(chuàng)新能力。