高世代LCD軍備競賽的硝煙還未散去，以日韓為首的新一輪OLED軍備競賽已經(jīng)拉開序幕。近期市場傳言稱，三星、LG可能將其正在中國建設(shè)的8.5代LCD生產(chǎn)線轉(zhuǎn)換成OLED生產(chǎn)線。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界也有聲音呼吁中國面板企業(yè)要積極跟進OLED。

對于在高世代LCD面板領(lǐng)域還沒有站穩(wěn)腳跟的中國LCD面板企業(yè)來說，是倉促應(yīng)戰(zhàn)跟進OLED，還是在高世代LCD上站穩(wěn)腳跟后再跟進？有研究人士指出，三星、LG等一線面板廠商大力推動OLED，是希望二三線廠商被迫不斷升級，被動地打疲勞戰(zhàn)和資金消耗戰(zhàn)。中國面板企業(yè)不應(yīng)緊跟三星等巨頭的步伐，而是應(yīng)該在中小尺寸OLED上多做文章，積累技術(shù)和經(jīng)驗，大尺寸生產(chǎn)線不宜太早進入。

日韓企業(yè)發(fā)動OLED攻勢

作為OLED技術(shù)的壟斷者，韓國面板巨頭三星和LG自去年以來，不斷加大OLED產(chǎn)能的建設(shè)速度。據(jù)悉，三星和LG將在今年下半年量產(chǎn)OLED，還有消息稱，目前剛剛開工建設(shè)的三星蘇州8.5代線和LG廣州8.5代液晶面板線，都將在今后幾年改造成OLED面板廠。三星電子高管表示，液晶電視市場競爭已過于擁擠，在無法繼續(xù)創(chuàng)造利潤的情況下，液晶電視勢必會被淘汰，而OLED TV是帶動市場成長的最佳選擇。

韓系企業(yè)在OLED上咄咄逼人，日系企業(yè)也不得不采取跟進策略。前不久，日本電子巨頭索尼、日立、東芝三家公司將中小面板業(yè)務(wù)合并為合資企業(yè)JapanDisplay，全力推動中小尺寸OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。于此同時，索尼將與臺灣面板巨頭友達成立OLED電視和面板的合資工廠，以追趕三星和LGD。這是鴻海與夏普合資后日本和臺灣面板企業(yè)的又一重量級合作。要在大尺寸OLED領(lǐng)域取得突破，需要在面板領(lǐng)域提前布局，而索尼與友達的合作最初也將嘗試建設(shè)一條8代OLED面板試驗線。索尼2001年就開始在OLED布局研發(fā)，并曾于2001年和2003年推出13英寸和24英寸的OLED面板。2004年開始，索尼大規(guī)模生產(chǎn)的OLED面板被用于制造其PDA個人數(shù)字助理產(chǎn)品，次年更是與OLED發(fā)光材料提供商出光興產(chǎn)株式會社簽署OLED發(fā)光材料的合作協(xié)議，可謂蓄勢待發(fā)。

另外，松下和夏普也有意自產(chǎn)OLED面板，松下計劃在2年時間內(nèi)，投入200-300億日元利用生產(chǎn)液晶面板的姬路工廠建立OLED面板的生產(chǎn)線。不過，松下將使用6代線技術(shù)，而不是8.5代線技術(shù)量產(chǎn)OLED屏幕，而且松下計劃在2015年全面實現(xiàn)量產(chǎn)。

值得注意的是，三星與LG在大尺寸OLED電視和面板的技術(shù)選擇上有所不同，三星更注重高畫質(zhì)，LG的白光OLED則成本更低。索尼與友達一旦合作也將選擇白光OLED技術(shù)，這樣液晶面板原有的設(shè)備和配套工廠有50%以上可以利用，而三星為降低成本，也可能最終選擇白光OLED技術(shù)。

中國企業(yè)不宜盲目跟進

面對韓系廠商在OLED領(lǐng)域咄咄逼人的態(tài)勢，以及日系企業(yè)的緊跟策略，中國內(nèi)地面板企業(yè)陷入了兩難境地。中國內(nèi)地面板業(yè)通過多年努力，好不容易在高世代LCD面板領(lǐng)域立足，韓系廠商又將戰(zhàn)火燒到了OLED領(lǐng)域，這讓中國面板企業(yè)很是尷尬。

廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進會專家指出，現(xiàn)在國產(chǎn)面板廠商不適宜大規(guī)模進入OLED，而應(yīng)該有序進入，否則會造成投資過剩和產(chǎn)能供給過剩。OLED技術(shù)不是中國企業(yè)的優(yōu)勢，不適合所有的企業(yè)，應(yīng)該讓有實力、有條件、有市場機會的企業(yè)進入。

群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴也強調(diào)，進入OLED領(lǐng)域任何時間都不為過，關(guān)鍵問題在于技術(shù)、人才和專利的儲備方面是否到位。顯然，中國面板企業(yè)在上述環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備工作尚不成熟。