3年前的一樁涉及內(nèi)幕交易的案件，終于有了說法。

9月23日晚間，佛山照明發(fā)布關(guān)于高級管理人員被行政處罰的公告稱：2012年9月20日，公司收到副總經(jīng)理鄒建平委托公司辦公室主任鄭元海轉(zhuǎn)交的中國證監(jiān)會的行政處罰決定書，該處罰決定書對鄒建平、章敏芝、周星夫等人在公司2009年籌劃推動投資新能源項目期間，利用內(nèi)幕信息進行股票交易的行為作出了行政處罰。

2009年5月15日，時任江蘇富瑞藥業(yè)有限公司副總經(jīng)理的鄒建平，帶著碳酸鋰項目的專利持有人、華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司(下稱“華歐技術(shù)”)董事長黃某，拜訪佛山照明時任董事長、總經(jīng)理鐘信才。鐘表示對該項目感興趣，并讓他們提供可行性方案。

7月底到8月初，佛山照明、華歐技術(shù)等就共同設(shè)立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司(下稱“佛照鋰能源”)一事達成一致，參與協(xié)商的人員包括莊堅毅(時任佛山照明副董事長)、鄒建平、鐘信才、黃某等。 8月31日，佛山照明發(fā)出通知，擬于9月10日召開董事會會議，審議參股佛照鋰能源38%的議案。 9月9日，深交所同意佛山照明股票9月10日停牌一天。停牌之前，佛山照明只有鄒建平、鐘信才及公司證券部的幾個人知情。當日，佛山照明股價漲幅為7.30%，而深證成份指數(shù)漲幅僅為1.04%。

9月10日，佛山照明發(fā)布停牌公告。當日，佛山照明董事會同意投資成立合資碳酸鋰公司。9月28日，佛山照明聘任鄒建平為副總經(jīng)理，主管新能源項目。

中國證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄒建平的妻子章敏芝、女婿周星夫有提前利用內(nèi)幕信息買賣佛山照明股票的行為。章敏芝賬戶于2000年4月6日在國聯(lián)證券無錫縣前東街營業(yè)部開立，下掛上海證券賬戶與深圳證券賬戶。該賬戶于2009年7月20日、9月9日通過電話或者網(wǎng)上下單的方式共買入“佛山照明”股票1.3萬股，后于10月20日、11月3日和11月5日全部賣出。章敏芝賬戶對應(yīng)三方存管銀行賬戶與周星夫賬戶及鄒建平證券賬戶對應(yīng)三方存管銀行有資金往來，其中，與周星夫賬戶間的資金往來較為頻繁，該賬戶獲利9622.54元。

周星夫賬戶于2009年7月12日在國信證券無錫梁清路營業(yè)部開立，下掛上海證券賬戶和深圳證券賬戶。該賬戶于2009年7月13日和9月9日通過網(wǎng)絡(luò)和手機下單的方式共買入佛山照明股票4.22萬股，后全部賣出，該賬戶獲利23726.06元。

顯然上述事實構(gòu)成了鄒建平內(nèi)幕交易，但記者細看之下有個疑問：以佛山照明的流通規(guī)模，他們怎么能以區(qū)區(qū)幾萬股造成“停牌前一天該股漲幅為7.30%”的事實？從電腦調(diào)閱2009年9月9日該股走勢看，當日該股放量大幅上漲，成交量達5225萬股，成交金額4.67億元。很明顯，將股價打上去的一定另有其人，那又是誰得知了內(nèi)幕消息后利用停牌前一刻的黃金時間搶到了便宜籌碼？看來，鄒建平只是被抓的小蝦米，而逃掉的才是真正的大魚。有投資者表示不解：如果鄒建平親屬不是利用自己賬戶買股票，是不是就可以蒙混過關(guān)了？

我們知道的是，美國在上市公司信息披露方面有嚴格的規(guī)定。任何內(nèi)部人員都不得透露信息。公司每個季度的盈利報告，有關(guān)會計師和審計師在做完報告后，即被“軟禁”起來，不得與外界接觸，直到在確定的日期報告公布后，方能“釋放”。在盈利報告公布前，任何人都不知道具體情況，即使是公司總裁，在報告未出爐前，也不能提早閱讀。所以，在美國炒股沒有什么小道消息，如果有小道消息了，那就可能存在內(nèi)線交易行為，股市監(jiān)管機構(gòu)和司法部門就會倒查信息來源。