錯(cuò)過(guò)最佳發(fā)展時(shí)機(jī)等離子不需要春天
[導(dǎo)讀]新一輪家電節(jié)能補(bǔ)貼名單出爐，在首批上榜的平板電視產(chǎn)品中，共有15家企業(yè)的1460款電視型號(hào)入圍，這其中沒(méi)有松下。松下的缺席讓等離子電視又少了一支重要的力量。在入圍名單上，等離子電視僅有長(zhǎng)虹和三星兩家企業(yè)中標(biāo)
新一輪家電節(jié)能補(bǔ)貼名單出爐，在首批上榜的平板電視產(chǎn)品中，共有15家企業(yè)的1460款電視型號(hào)入圍，這其中沒(méi)有松下。松下的缺席讓等離子電視又少了一支重要的力量。在入圍名單上，等離子電視僅有長(zhǎng)虹和三星兩家企業(yè)中標(biāo)，其中，長(zhǎng)虹是絕對(duì)的大戶(hù)，但也僅僅入圍了54款產(chǎn)品。數(shù)量的懸殊再度反映出等離子和液晶的市場(chǎng)差距。
還有一個(gè)事實(shí)是：一直堅(jiān)守等離子的松下動(dòng)搖了。今年，松下下調(diào)了等離子電視的出貨目標(biāo)，由2011年的570萬(wàn)臺(tái)下調(diào)至250萬(wàn)臺(tái)，并將等離子電視和液晶電視的銷(xiāo)量比重由原來(lái)的6∶4改為4∶6。與此同時(shí)，松下還將其3家等離子面板工廠進(jìn)行了合并，只保留了日本本土的1家工廠。
在這種情況下，等離子還有沒(méi)有春天的問(wèn)題再度甚囂塵上。有觀點(diǎn)認(rèn)為，松下的撤退是一個(gè)明顯的信號(hào)，連堅(jiān)守等離子的老大松下都要做逃兵了，等離子還有什么發(fā)展空間?也有不同的聲音指出，3D化、大尺寸化的趨勢(shì)為等離子復(fù)蘇創(chuàng)造了條件，等離子終于等到了機(jī)會(huì)。但在筆者看來(lái)，等離子可能根本不需要春天。
在CRT向平板的過(guò)渡階段，掌握等離子技術(shù)的廠商由于保守和壟斷，使得大部分廠商轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了技術(shù)門(mén)檻較低的液晶陣營(yíng)，從而使液晶電視得以大規(guī)模推廣，而規(guī)模優(yōu)勢(shì)又帶來(lái)了成本優(yōu)勢(shì)，于是乎，液晶電視的發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán)。相比之下，等離子錯(cuò)過(guò)了最佳發(fā)展時(shí)機(jī)，也漸漸被市場(chǎng)邊緣化。就目前的市場(chǎng)狀況來(lái)看，等離子已經(jīng)沒(méi)有能力再與液晶一較高下了。
等離子響應(yīng)速度快、無(wú)拖尾，色域更廣、色彩更準(zhǔn)確，在動(dòng)態(tài)畫(huà)面顯示方面優(yōu)勢(shì)明顯，是高畫(huà)質(zhì)發(fā)燒友的摯愛(ài)?；诖?，等離子仍然具有它不可替代的作用，并占據(jù)一隅空間。也正是有等離子的存在，使得液晶在色彩表現(xiàn)、動(dòng)態(tài)顯示等方面不斷提高和完善，促進(jìn)了平板顯示的技術(shù)升級(jí)。
其實(shí)，等離子和液晶今天的市場(chǎng)局面并不是以消費(fèi)者為導(dǎo)向發(fā)展而來(lái)的，而是廠商主導(dǎo)的結(jié)果。筆者認(rèn)為，在錯(cuò)過(guò)了最佳的發(fā)展時(shí)機(jī)，并失去了強(qiáng)大的生產(chǎn)能力支撐之后，等離子已經(jīng)不可能與液晶分庭抗禮了，沒(méi)有廠商的推動(dòng)，想要和液晶平分秋色顯然是不現(xiàn)實(shí)的，等離子的歷史使命將僅僅是滿(mǎn)足那一小部分的市場(chǎng)需求。目前，長(zhǎng)虹、三星、松下等企業(yè)之所以還在堅(jiān)持生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，也只是為了滿(mǎn)足一定數(shù)量的消費(fèi)需求，就好比尊重物種的多樣性一樣。
并且，從這些仍然生產(chǎn)等離子電視的廠商那里，我們似乎也不再聽(tīng)到要復(fù)興等離子的雄心壯志了。廠商們已經(jīng)把研發(fā)的精力放在了下一代顯示技術(shù)OLED上。而無(wú)論是在市場(chǎng)培育度上，還是在技術(shù)成熟度上，液晶電視也都有能力來(lái)滿(mǎn)足當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)彩電的更新?lián)Q代。由此來(lái)看，等離子其實(shí)是不需要春天的，在相對(duì)小眾的市場(chǎng)，保持相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，或許就是等離子的“好時(shí)節(jié)”。[!--empirenews.page--]
還有一個(gè)事實(shí)是：一直堅(jiān)守等離子的松下動(dòng)搖了。今年，松下下調(diào)了等離子電視的出貨目標(biāo)，由2011年的570萬(wàn)臺(tái)下調(diào)至250萬(wàn)臺(tái)，并將等離子電視和液晶電視的銷(xiāo)量比重由原來(lái)的6∶4改為4∶6。與此同時(shí)，松下還將其3家等離子面板工廠進(jìn)行了合并，只保留了日本本土的1家工廠。
在這種情況下，等離子還有沒(méi)有春天的問(wèn)題再度甚囂塵上。有觀點(diǎn)認(rèn)為，松下的撤退是一個(gè)明顯的信號(hào)，連堅(jiān)守等離子的老大松下都要做逃兵了，等離子還有什么發(fā)展空間?也有不同的聲音指出，3D化、大尺寸化的趨勢(shì)為等離子復(fù)蘇創(chuàng)造了條件，等離子終于等到了機(jī)會(huì)。但在筆者看來(lái)，等離子可能根本不需要春天。
在CRT向平板的過(guò)渡階段，掌握等離子技術(shù)的廠商由于保守和壟斷，使得大部分廠商轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了技術(shù)門(mén)檻較低的液晶陣營(yíng)，從而使液晶電視得以大規(guī)模推廣，而規(guī)模優(yōu)勢(shì)又帶來(lái)了成本優(yōu)勢(shì)，于是乎，液晶電視的發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán)。相比之下，等離子錯(cuò)過(guò)了最佳發(fā)展時(shí)機(jī)，也漸漸被市場(chǎng)邊緣化。就目前的市場(chǎng)狀況來(lái)看，等離子已經(jīng)沒(méi)有能力再與液晶一較高下了。
等離子響應(yīng)速度快、無(wú)拖尾，色域更廣、色彩更準(zhǔn)確，在動(dòng)態(tài)畫(huà)面顯示方面優(yōu)勢(shì)明顯，是高畫(huà)質(zhì)發(fā)燒友的摯愛(ài)?；诖?，等離子仍然具有它不可替代的作用，并占據(jù)一隅空間。也正是有等離子的存在，使得液晶在色彩表現(xiàn)、動(dòng)態(tài)顯示等方面不斷提高和完善，促進(jìn)了平板顯示的技術(shù)升級(jí)。
其實(shí)，等離子和液晶今天的市場(chǎng)局面并不是以消費(fèi)者為導(dǎo)向發(fā)展而來(lái)的，而是廠商主導(dǎo)的結(jié)果。筆者認(rèn)為，在錯(cuò)過(guò)了最佳的發(fā)展時(shí)機(jī)，并失去了強(qiáng)大的生產(chǎn)能力支撐之后，等離子已經(jīng)不可能與液晶分庭抗禮了，沒(méi)有廠商的推動(dòng)，想要和液晶平分秋色顯然是不現(xiàn)實(shí)的，等離子的歷史使命將僅僅是滿(mǎn)足那一小部分的市場(chǎng)需求。目前，長(zhǎng)虹、三星、松下等企業(yè)之所以還在堅(jiān)持生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，也只是為了滿(mǎn)足一定數(shù)量的消費(fèi)需求，就好比尊重物種的多樣性一樣。
并且，從這些仍然生產(chǎn)等離子電視的廠商那里，我們似乎也不再聽(tīng)到要復(fù)興等離子的雄心壯志了。廠商們已經(jīng)把研發(fā)的精力放在了下一代顯示技術(shù)OLED上。而無(wú)論是在市場(chǎng)培育度上，還是在技術(shù)成熟度上，液晶電視也都有能力來(lái)滿(mǎn)足當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)彩電的更新?lián)Q代。由此來(lái)看，等離子其實(shí)是不需要春天的，在相對(duì)小眾的市場(chǎng)，保持相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，或許就是等離子的“好時(shí)節(jié)”。[!--empirenews.page--]
下載文檔
