目前市場對觸控技術(shù)的發(fā)展?jié)u趨關(guān)注，APPLE、SONY以及Samsung皆已展開In-cell觸控技術(shù)布局。CTIMES此次邀請SuperC_Touch發(fā)明元素總經(jīng)理李祥宇，替大家分析當(dāng)前觸控技術(shù)的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)。李祥宇一開場即點出：「目前觸控技術(shù)最大的問題在于雜訊！」他說明，不論是哪種觸控技術(shù)，臺灣、美國、日本、韓國抑或是大陸的工程師皆認為當(dāng)前觸控最大的問題在于－處理雜訊。
宸鴻技術(shù)長張恒耀也曾說過，其實宸鴻做觸控面臨最大的問題，不在于生產(chǎn)，而在于IC設(shè)計無法針對雜訊問題完全解決。因為OGS雖然相對減少單片玻璃，但最后為了玻璃易破、易爆裂的風(fēng)險，必須包上一層防爆膜，但防爆膜會造成黃化、凹凸不平等良率問題。因此，張恒耀說：「目前沒有一家廠商能針對硬度、觸控靈敏度以及透光度等問題提出解決之道?！褂纱丝芍B宸鴻也無法一并解決。
足見，OGS面臨不少挑戰(zhàn)，那么，APPLE、SONY以及Samsung積極布局來勢洶洶的In-cell，各有千秋，以SONY advance In-cell技術(shù)來說，其實屬于in-cell加on-cell的混合設(shè)計，將感應(yīng)層(Rx)做在上玻璃的上方，并將Vcom層切條作為觸控的驅(qū)動層(Tx)，因此，感應(yīng)跟驅(qū)動層只相隔一片玻璃，互電容雜訊比較少，有利于觸控IC的導(dǎo)入。
而APPLE的in-cell設(shè)計，則是將Vcom層切碎，切成一個Pixel大小，再用Xcom跟Ycom導(dǎo)線重新排列，類似變形金剛的概念，切碎再重組，是一個三層的立體結(jié)構(gòu)，且必須考量到分時的問題，觸控占了多少、顯示占多少。但李祥宇認為，由于APPLE這項in-cell技術(shù)相當(dāng)復(fù)雜，考驗LCD廠生產(chǎn)的能力，當(dāng)面板解析度越高時，相對良率就越低，因此目前APPLE in-cell良率只有六成至七成。由此可知，APPLE的技術(shù)不是一種好的In-cell技術(shù)，需耗費龐大資源才能成功。
不過，李祥宇分別搜集使用者對于SONY以及APPLE兩家in-cell使用評論發(fā)現(xiàn)，使用者認為，SONY內(nèi)嵌式觸控面板的In-cell最接近干擾源，最遠離訊號源，因此，雜訊最強、訊號最差，觸控反應(yīng)最為遲鈍。經(jīng)常面臨溫度一高，In-cell在里頭就會導(dǎo)致觸控當(dāng)機，螢?zāi)稽S斑。
而APPLE In-cell問題也類似，在APPLE視網(wǎng)膜螢?zāi)涣悸时緛砭筒桓叩那闆r下，若整合觸控制程也會使得良率更糟糕，且APPLE的TFT(觸控)基板玻璃下面緊鄰背光模組，上面又被上玻璃與保護玻璃覆蓋，因此散熱問題相當(dāng)棘手，容易導(dǎo)致當(dāng)機。
從散熱角度來看，SONY和APPLE的問題，都在于熱會讓觸控當(dāng)機，雜訊會導(dǎo)致觸控執(zhí)行錯誤動作，靈敏度不好則會讓觸控操作不順，因此，In-cell最大的困擾在于LCD內(nèi)部的雜訊，至于要怎么克服，李祥宇認為，做觸控最難的部份，在于人心容易受現(xiàn)有的包袱束縛，因此若要發(fā)展出好的觸控解決方案，就要跨出限制，放掉包袱、回到原點，重新思考，想想如何克服、不要放棄。