本次共抽查了13家企業(yè)生產(chǎn)的LED照明、LED顯示及光伏組件產(chǎn)品18批次(含定期監(jiān)督8家企業(yè)11批次)，經(jīng)檢驗，實物質(zhì)量合格15批次，實物質(zhì)量抽查合格率83.3%，比2011年提高3.4個百分點。其中：抽查光伏組件5個批次，實物質(zhì)量合格率100%; LED照明產(chǎn)品11個批次，實物質(zhì)量合格率81.8%;LED顯示產(chǎn)品2個批次，實物質(zhì)量合格率為50%。

從本次專項抽查結(jié)果來看，實物質(zhì)量產(chǎn)品合格率為83.3%，雖然比2011年提高3.4%，但總體質(zhì)量問題仍然較為突出。

(一)LED照明產(chǎn)品

共抽查8家企業(yè)11批次產(chǎn)品，合格7批次，合格率為63.6%，實物質(zhì)量合格9批次，實物質(zhì)量合格率為81.8%。主要檢測指標(biāo)有：標(biāo)志、保護(hù)接地裝置、防止意外接觸帶電部件的措施、防潮和絕緣、介電強度、結(jié)構(gòu)、螺釘、截流部件和連接件、燈功率、功率因數(shù)、初始光效/光通量、顏色特性、互換性、意外接觸帶電部件的防護(hù)、潮濕處理后的絕緣電阻和介電強度、機械強度、諧波等。

有4批次標(biāo)志不合格。表現(xiàn)在無額定電壓或電壓范圍、額定功率或額定頻率等重要指標(biāo)參數(shù)值，部分企業(yè)甚至沒有標(biāo)注來源標(biāo)志。這說明企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不足，沒有引起足夠的重視，容易誤導(dǎo)消費者，造成產(chǎn)品的誤用。

有2批次顏色特性中顯色指數(shù)不合格。顯色指數(shù)是反映LED燈光參數(shù)的重要指標(biāo)，該參數(shù)是指LED燈照射物體時，物體顏色的失真程度，顯色指數(shù)越高，照射物體越不易失真。該指標(biāo)的不合格說明企業(yè)在生產(chǎn)過程中使用了不滿足要求的原材料，或工藝控制出現(xiàn)偏差，未進(jìn)行嚴(yán)格的出廠檢驗。

(二)LED顯示產(chǎn)品

共抽查了2家企業(yè)2批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格1批次，實物質(zhì)量合格率為50%。主要檢測指標(biāo)有：標(biāo)記和說明、電擊和能量危險的防護(hù)、接地和連接保護(hù)措施、電氣絕緣布線、連接和供電(一般要求)、布線、連接和供電(與交流電網(wǎng)的連接)、結(jié)構(gòu)要求(穩(wěn)定性)、結(jié)構(gòu)要求(機械強度)等。

有1批次接地和連接保護(hù)措施不合格。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如果保護(hù)連接導(dǎo)體是帶絕緣的，則該絕緣的顏色應(yīng)是綠黃雙色，該樣品未按該規(guī)定執(zhí)行，容易造成用戶在接線過程中將接地線與L、N極相接，造成人身、設(shè)備危險。這說明企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不足，沒有引起足夠的重視。

(三)光伏組件

共抽查3家企業(yè)5批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格率為100%。主要檢測指標(biāo)有：外觀檢查、標(biāo)志、標(biāo)準(zhǔn)測試條件下的性能、絕緣試驗、熱斑耐久試驗、濕漏電流試驗、可觸及性試驗、接地連性試驗、反向電流過載試驗等。

對本次抽查產(chǎn)品質(zhì)量不合格的企業(yè)，成都市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局已責(zé)令其立即整改，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)對其違法行為進(jìn)行了查處。在下一步工作上，該局將進(jìn)一步加大對LED及光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督檢查力度，督促企業(yè)認(rèn)真落實產(chǎn)品質(zhì)量主體責(zé)任，嚴(yán)格履行產(chǎn)品出廠檢驗法定義務(wù)，強化質(zhì)量把關(guān)，以促進(jìn)成都市LED及光伏產(chǎn)品質(zhì)量水平的提升。

LED及光伏產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查合格企業(yè)名單

LED及光伏產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查不合格企業(yè)名單