近日在一個關于道路照明發(fā)展趨勢主題演講會上,一位業(yè)內(nèi)專家以調(diào)侃式的方式表達了他對當下LED路燈熱的憂慮:“LED路燈是什么?政府看到的是GDP,在坐的眼中是一大堆錢,在我看來非常害怕,對我來說是一個壓力。”
這幾年來照明行業(yè)言節(jié)能必談LED,一股LED熱席卷全國,尤以LED路燈在公共照明方面的應用最為火熱,一時間儼然成為戶外照應用的“高帥富”。然而,行業(yè)對于LED路燈熱的冷思考從未停止,LED路燈存在的許多問題,讓人們對LED路燈的大面積推廣心有余悸,忐忑不安。
中國照明學會秘書長竇林平認為,傳統(tǒng)照明從性能方面、指標方面提升的空間不大了,只能在結構方面、光學設計方面或者其它工藝方面怎么更合理。而LED照明正處在發(fā)展初期,自身有很多提升的空間,它在性能的改善、技術方面還有很大的提升空間。從路燈的角度來說,它是一個長線產(chǎn)品,使用八年十年是不應該有問題的。當很多技術指標還在提升與完善過程中,LED路燈卻在大面積應用,再過一年兩年,LED路燈成熟了,性能達到一定程度,指標也不用提升了,已經(jīng)是一個成熟產(chǎn)品的時候,那么這些已經(jīng)應用的LED路燈是不是還要再換一遍?這是LED路燈推廣中應該考慮的一個問題。如果安排不妥,就會造成很大的浪費。
與LED光源相比,高壓鈉燈是個發(fā)展了幾十年的成熟產(chǎn)品,雖有諸多的優(yōu)點,但改善和提高的空間已經(jīng)有限。LED是個新的光源,目前技術還在飛速前進,成本下降得更是厲害,而且在可預見的未來還有很多的技術提升和成本下降空間。對于道路照明的燈具選型方面,我認為應該優(yōu)先考慮安全和品質,其次是造型和成本的綜合考量。燈具的選型不僅是個技術活,而且是個藝術活,一個好的案例不僅能提供適當?shù)恼彰餍Ч徒?jīng)濟效益,燈具造型還應該和當?shù)氐娜宋木坝^、歷史文化、地理環(huán)境相呼應。
近兩三年來上馬LED路燈的項目不少,當然效果有好有壞。但我想好是正常的,壞是不正常的。有些項目沒過多久就出現(xiàn)大面積死燈的情況,這種影響是很惡劣的。目前LED做為道路照明的技術條件基本具備,那為什么還會出現(xiàn)大面積死燈的情況呢?目前市場上不管企業(yè)還是產(chǎn)品都出現(xiàn)良莠不齊的情況,這是不爭的事實,我認為是技術、價格與市場等多方面因素造成的,產(chǎn)生的不良后果不僅影響企業(yè)的信譽,也給行業(yè)形象抹黑。
對于死燈這個問題,從現(xiàn)象看一方面是用了一段時間后個別死燈;一方面是大面積死燈。有關企業(yè)負責人表示,對于前者我們應該抱著寬容的態(tài)度,畢竟這是一個新興的產(chǎn)業(yè),技術發(fā)展還不成熟,用了一兩年出現(xiàn)個別死燈是可以理解的,這屬于正常情況。但是有些項目沒過多久就出現(xiàn)大面積死燈的情況,這種影響就是很惡劣的。目前LED做為道路照明的技術條件基本具備,按理說只要不偷工減料,不一味地壓縮成本,是不會出現(xiàn)大面積死燈的。
竇林平秘書長認為,就目前LED路燈的水平來說,如果認真研究、認真對待,還是能達到使用要求,現(xiàn)在有一部分企業(yè)能做到,但更多的企業(yè)達不到要求。當然這與市場環(huán)境的報價、低價競爭有關,當價格成為主要因素的時候,這些問題出現(xiàn)的就比較多了。歸根結底,LED路燈的本質還是道路照明產(chǎn)品。“照明優(yōu)先,兼顧節(jié)能”,應該是LED路燈在推廣應用中堅持的原則。LED產(chǎn)業(yè),尤其是LED照明的推廣是技術進步的一個結果,不是為推廣而推廣。在發(fā)展過程中自然會出現(xiàn)體制、觀念、技術、市場等多方面的困難,此時既需要企業(yè)自身努力,更需要政府、學界等各方給予關注和支持,共同努力,促進LED照明產(chǎn)業(yè)科學、健康地發(fā)展。