郭臺(tái)銘是夏普的“朋友”還是一心打敗三星的“野心家”？
[導(dǎo)讀]夏普3月27日宣布了與全球最大的EMS（電子產(chǎn)品代工服務(wù)）企業(yè)——臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)開展資本業(yè)務(wù)合作的消息，這一決定給日本的產(chǎn)業(yè)界帶來了巨大的沖擊。鴻海究竟是幫助身負(fù)巨額有息負(fù)債的夏普的“朋友”，還是有意吞掉
夏普3月27日宣布了與全球最大的EMS（電子產(chǎn)品代工服務(wù)）企業(yè)——臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)開展資本業(yè)務(wù)合作的消息，這一決定給日本的產(chǎn)業(yè)界帶來了巨大的沖擊。鴻海究竟是幫助身負(fù)巨額有息負(fù)債的夏普的“朋友”，還是有意吞掉夏普、奪走尖端技術(shù)的“野心家”集團(tuán)？
在6月26日召開的夏普股東大會(huì)上，夏普就雙方的合作關(guān)系進(jìn)行了說明，聽取了說明的股東會(huì)如何判斷夏普未來的價(jià)值呢？
合作還將涉及智能手機(jī)領(lǐng)域
此前公開的資本業(yè)務(wù)合作內(nèi)容為，鴻海集團(tuán)向夏普投資669億日元，取得9.88％的股份，成為其最大股東。而且，鴻海的創(chuàng)始人——CEO(首席執(zhí)行官)兼董事長郭臺(tái)銘向經(jīng)營最尖端大型液晶面板制造工廠——堺工廠的夏普顯示器產(chǎn)品公司（Sharp Display Products，SDP）投資660億日元，取得其46.5％的股份。
夏普于6月8日召開了2012財(cái)年的經(jīng)營戰(zhàn)略說明會(huì)，社長奧田隆司談到了包括與鴻海集團(tuán)的資本業(yè)務(wù)合作在內(nèi)的今后的戰(zhàn)略。奧田表示，“夏普現(xiàn)在面臨的課題是（1）在大眾化數(shù)字商品領(lǐng)域的競爭力低下、（2）堺工廠開工率過低導(dǎo)致收益惡化”。
關(guān)于強(qiáng)化數(shù)字商品領(lǐng)域的競爭力方面，夏普有意在面向中國市場的智能手機(jī)領(lǐng)域與鴻海展開合作，計(jì)劃由鴻海負(fù)責(zé)大眾化暢銷價(jià)位的產(chǎn)品，夏普則負(fù)責(zé)高端機(jī)型。
提高堺工廠的開工率方面，鴻海將比預(yù)定提前3個(gè)月，從2012年第二季度開始采用堺工廠生產(chǎn)的液晶面板。這樣一來，如今已經(jīng)跌至50％以下的開工率將會(huì)從第三季度起回升到90％左右。
“提高開工率真的不要緊？”
[!--empirenews.page--]
然而，對堺工廠提高開工率持懷疑態(tài)度的市場人士不在少數(shù)?！叭战?jīng)商務(wù)在線”上登載的報(bào)道《夏普，抹不掉的液晶風(fēng)險(xiǎn)》中提到，有外資證券公司認(rèn)為，“沒聽說夏普獲得大客戶的確定消息，在這種情況下提高開工率真的不要緊嗎？”在過去，夏普管理層曾多次在大型液晶面板需求預(yù)測上出現(xiàn)過失誤，因此，市場人士對夏普的判斷將信將疑。
《夏普，抹不掉的液晶風(fēng)險(xiǎn)》中指出：“假設(shè)以90％的開工率生產(chǎn)60英寸面板，按照簡單的計(jì)算，到2012財(cái)年（截至13年3月）底，產(chǎn)量將超過450萬臺(tái)。而2012年60英寸以上的消費(fèi)需求約為160萬臺(tái)，即使加上鴻海的客戶，也很難完全消化450萬臺(tái)這一產(chǎn)能。”
鴻海雖然決定接收大型液晶面板，但僅憑鴻海的客戶能否消耗掉這450萬臺(tái)？關(guān)于這一點(diǎn)，目前還沒有可靠的證據(jù)。
奧田社長強(qiáng)調(diào)，夏普將把虧損的大型液晶業(yè)務(wù)與主體剝離，借此“克服最大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”。大型液晶業(yè)務(wù)將從2012年7月起轉(zhuǎn)移到郭臺(tái)銘掌控的夏普顯示器產(chǎn)品公司，預(yù)計(jì)將有約1300人調(diào)往該公司。
在開展上述改革的同時(shí)，夏普還準(zhǔn)備把氧化物半導(dǎo)體IGZO技術(shù)運(yùn)用到醫(yī)療器械和商用產(chǎn)品之中，全力開發(fā)高精度圖像診斷用監(jiān)視器等高附加值產(chǎn)品。
“以朋友的身份開展合作，共渡難關(guān)”
夏普將從鴻海集團(tuán)及郭臺(tái)銘那里得到共計(jì)超過1300億日元的資金。對于有息負(fù)債超過1.1萬億日元的夏普而言，這是求之不得的好事。其實(shí)，鴻海與夏普在企業(yè)規(guī)模上存在著超乎想像的差距。銷售額方面，夏普約為2.55萬億日元，鴻海約為9.7萬億；凈損益方面，夏普為凈虧損2900億日元，而鴻海則擁有2100億日元以上的凈利潤。
大前研一指出，“從這些經(jīng)營指標(biāo)上也能夠看出，此次第三方定向增發(fā)的結(jié)果與其說是‘資本業(yè)務(wù)合作’，其實(shí)更像是‘收購’”。[!--empirenews.page--]
那么，郭臺(tái)銘是如何看待夏普鴻海的此次合作？本站的專訪對此做了詳細(xì)報(bào)道。在采訪的開頭，郭臺(tái)銘說道：“我在前幾天參加夏普的經(jīng)營會(huì)議時(shí)作了40分鐘左右的發(fā)言，向夏普的經(jīng)營高層傳遞了‘與其說是投資者或者業(yè)務(wù)伙伴，不如說更希望作為朋友大家一起工作、共渡難關(guān)’的想法?！?/span>
另外，郭臺(tái)銘在采訪中還說道，堺工廠“未來3年內(nèi)絕對不裁員”，這也給人留下了深刻的印象。在采訪即將結(jié)束之時(shí)，郭臺(tái)銘充滿自信地表示，“我將全力以赴使富士康與夏普的合作獲得成功。這不是為了金錢。我希望能夠驗(yàn)證自己的信念，那就是如果夏普、大阪、富士康、臺(tái)灣聯(lián)手合作的話，會(huì)產(chǎn)生非常好的結(jié)果。Sakai International Corp.會(huì)成為大阪經(jīng)濟(jì)復(fù)興的窗口”。
“郭臺(tái)銘是非常難對付的人物”
然而，這些話真的可以照單全收嗎？自3月宣布合作以來，日本眾多媒體都報(bào)道了郭臺(tái)銘的種種“真面目”。
其中令人頗感興趣的一則報(bào)道是6月25日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》電子版登載的《“全盤收購”，鴻海的壓力令夏普顫抖》。這篇報(bào)道生動(dòng)地描寫了郭臺(tái)銘通過各種手段令夏普動(dòng)搖、夏普在期待之余又心存不安的情形。
文中表現(xiàn)出的郭臺(tái)銘的另一個(gè)側(cè)面在其他報(bào)道中也可見一斑。大前在其撰寫的《鴻海實(shí)為“‘收購”，夏普是否甘打下手》一文中寫道：“眾所周知，郭臺(tái)銘是一位個(gè)性強(qiáng)烈的經(jīng)營者，他與蘋果公司已故的史蒂夫?喬布斯意氣相投，并不是一個(gè)會(huì)唯夏普是從的簡單人物?！?/span>
其他知情人士也表示，“作為能夠讓鴻海實(shí)現(xiàn)如此快速發(fā)展的人物，郭臺(tái)銘非常難對付。留給夏普的估計(jì)只有兩條路，或是被吞并，或是失去作用后被拋棄”。
[!--empirenews.page--]郭臺(tái)銘一直說“鴻海與日本企業(yè)聯(lián)手就能戰(zhàn)勝三星”，發(fā)言總是把矛頭指向韓國三星電子，令人覺得郭臺(tái)銘的野心其實(shí)是“打敗三星”。
不只是大型液晶面板和智能手機(jī)
鴻海不會(huì)永遠(yuǎn)滿足于EMS的地位。他們很可能準(zhǔn)備涉足上游的研發(fā)和設(shè)計(jì)，創(chuàng)造出能夠席卷世界市場的產(chǎn)品。
在前面提到的專訪中，郭臺(tái)銘也說道：“富士康與夏普的合作會(huì)涉及很多商品，包括手機(jī)、太陽能電池以及空調(diào)等白色家電等。我們在個(gè)人電腦行業(yè)處在優(yōu)勢地位，這一點(diǎn)也會(huì)在白色家電領(lǐng)域發(fā)揮作用?！?/span>
在大型液晶面板、智能手機(jī)之后，鴻海的下一個(gè)目標(biāo)將是什么？夏普的太陽能電池業(yè)務(wù)如今也已陷入虧損，為了重整旗鼓，資金籌措恐怕會(huì)成為課題，而鴻海絕對不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。
鴻海在未來還有可能向夏普以及夏普顯示器產(chǎn)品公司增資。對于被鴻海這個(gè)巨型企業(yè)步步緊逼的夏普，如果不擺脫虧損狀況、壓縮負(fù)債的話，嚴(yán)酷的戰(zhàn)斗還將持續(xù)下去。
在6月26日召開的夏普股東大會(huì)上，夏普就雙方的合作關(guān)系進(jìn)行了說明，聽取了說明的股東會(huì)如何判斷夏普未來的價(jià)值呢？
合作還將涉及智能手機(jī)領(lǐng)域
此前公開的資本業(yè)務(wù)合作內(nèi)容為，鴻海集團(tuán)向夏普投資669億日元，取得9.88％的股份，成為其最大股東。而且，鴻海的創(chuàng)始人——CEO(首席執(zhí)行官)兼董事長郭臺(tái)銘向經(jīng)營最尖端大型液晶面板制造工廠——堺工廠的夏普顯示器產(chǎn)品公司（Sharp Display Products，SDP）投資660億日元，取得其46.5％的股份。
夏普于6月8日召開了2012財(cái)年的經(jīng)營戰(zhàn)略說明會(huì)，社長奧田隆司談到了包括與鴻海集團(tuán)的資本業(yè)務(wù)合作在內(nèi)的今后的戰(zhàn)略。奧田表示，“夏普現(xiàn)在面臨的課題是（1）在大眾化數(shù)字商品領(lǐng)域的競爭力低下、（2）堺工廠開工率過低導(dǎo)致收益惡化”。
關(guān)于強(qiáng)化數(shù)字商品領(lǐng)域的競爭力方面，夏普有意在面向中國市場的智能手機(jī)領(lǐng)域與鴻海展開合作，計(jì)劃由鴻海負(fù)責(zé)大眾化暢銷價(jià)位的產(chǎn)品，夏普則負(fù)責(zé)高端機(jī)型。
提高堺工廠的開工率方面，鴻海將比預(yù)定提前3個(gè)月，從2012年第二季度開始采用堺工廠生產(chǎn)的液晶面板。這樣一來，如今已經(jīng)跌至50％以下的開工率將會(huì)從第三季度起回升到90％左右。
“提高開工率真的不要緊？”
[!--empirenews.page--]
然而，對堺工廠提高開工率持懷疑態(tài)度的市場人士不在少數(shù)?！叭战?jīng)商務(wù)在線”上登載的報(bào)道《夏普，抹不掉的液晶風(fēng)險(xiǎn)》中提到，有外資證券公司認(rèn)為，“沒聽說夏普獲得大客戶的確定消息，在這種情況下提高開工率真的不要緊嗎？”在過去，夏普管理層曾多次在大型液晶面板需求預(yù)測上出現(xiàn)過失誤，因此，市場人士對夏普的判斷將信將疑。
《夏普，抹不掉的液晶風(fēng)險(xiǎn)》中指出：“假設(shè)以90％的開工率生產(chǎn)60英寸面板，按照簡單的計(jì)算，到2012財(cái)年（截至13年3月）底，產(chǎn)量將超過450萬臺(tái)。而2012年60英寸以上的消費(fèi)需求約為160萬臺(tái)，即使加上鴻海的客戶，也很難完全消化450萬臺(tái)這一產(chǎn)能。”
鴻海雖然決定接收大型液晶面板，但僅憑鴻海的客戶能否消耗掉這450萬臺(tái)？關(guān)于這一點(diǎn)，目前還沒有可靠的證據(jù)。
奧田社長強(qiáng)調(diào)，夏普將把虧損的大型液晶業(yè)務(wù)與主體剝離，借此“克服最大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”。大型液晶業(yè)務(wù)將從2012年7月起轉(zhuǎn)移到郭臺(tái)銘掌控的夏普顯示器產(chǎn)品公司，預(yù)計(jì)將有約1300人調(diào)往該公司。
在開展上述改革的同時(shí)，夏普還準(zhǔn)備把氧化物半導(dǎo)體IGZO技術(shù)運(yùn)用到醫(yī)療器械和商用產(chǎn)品之中，全力開發(fā)高精度圖像診斷用監(jiān)視器等高附加值產(chǎn)品。
“以朋友的身份開展合作，共渡難關(guān)”
夏普將從鴻海集團(tuán)及郭臺(tái)銘那里得到共計(jì)超過1300億日元的資金。對于有息負(fù)債超過1.1萬億日元的夏普而言，這是求之不得的好事。其實(shí)，鴻海與夏普在企業(yè)規(guī)模上存在著超乎想像的差距。銷售額方面，夏普約為2.55萬億日元，鴻海約為9.7萬億；凈損益方面，夏普為凈虧損2900億日元，而鴻海則擁有2100億日元以上的凈利潤。
大前研一指出，“從這些經(jīng)營指標(biāo)上也能夠看出，此次第三方定向增發(fā)的結(jié)果與其說是‘資本業(yè)務(wù)合作’，其實(shí)更像是‘收購’”。[!--empirenews.page--]
那么，郭臺(tái)銘是如何看待夏普鴻海的此次合作？本站的專訪對此做了詳細(xì)報(bào)道。在采訪的開頭，郭臺(tái)銘說道：“我在前幾天參加夏普的經(jīng)營會(huì)議時(shí)作了40分鐘左右的發(fā)言，向夏普的經(jīng)營高層傳遞了‘與其說是投資者或者業(yè)務(wù)伙伴，不如說更希望作為朋友大家一起工作、共渡難關(guān)’的想法?！?/span>
另外，郭臺(tái)銘在采訪中還說道，堺工廠“未來3年內(nèi)絕對不裁員”，這也給人留下了深刻的印象。在采訪即將結(jié)束之時(shí)，郭臺(tái)銘充滿自信地表示，“我將全力以赴使富士康與夏普的合作獲得成功。這不是為了金錢。我希望能夠驗(yàn)證自己的信念，那就是如果夏普、大阪、富士康、臺(tái)灣聯(lián)手合作的話，會(huì)產(chǎn)生非常好的結(jié)果。Sakai International Corp.會(huì)成為大阪經(jīng)濟(jì)復(fù)興的窗口”。
“郭臺(tái)銘是非常難對付的人物”
然而，這些話真的可以照單全收嗎？自3月宣布合作以來，日本眾多媒體都報(bào)道了郭臺(tái)銘的種種“真面目”。
其中令人頗感興趣的一則報(bào)道是6月25日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》電子版登載的《“全盤收購”，鴻海的壓力令夏普顫抖》。這篇報(bào)道生動(dòng)地描寫了郭臺(tái)銘通過各種手段令夏普動(dòng)搖、夏普在期待之余又心存不安的情形。
文中表現(xiàn)出的郭臺(tái)銘的另一個(gè)側(cè)面在其他報(bào)道中也可見一斑。大前在其撰寫的《鴻海實(shí)為“‘收購”，夏普是否甘打下手》一文中寫道：“眾所周知，郭臺(tái)銘是一位個(gè)性強(qiáng)烈的經(jīng)營者，他與蘋果公司已故的史蒂夫?喬布斯意氣相投，并不是一個(gè)會(huì)唯夏普是從的簡單人物?！?/span>
其他知情人士也表示，“作為能夠讓鴻海實(shí)現(xiàn)如此快速發(fā)展的人物，郭臺(tái)銘非常難對付。留給夏普的估計(jì)只有兩條路，或是被吞并，或是失去作用后被拋棄”。
[!--empirenews.page--]郭臺(tái)銘一直說“鴻海與日本企業(yè)聯(lián)手就能戰(zhàn)勝三星”，發(fā)言總是把矛頭指向韓國三星電子，令人覺得郭臺(tái)銘的野心其實(shí)是“打敗三星”。
不只是大型液晶面板和智能手機(jī)
鴻海不會(huì)永遠(yuǎn)滿足于EMS的地位。他們很可能準(zhǔn)備涉足上游的研發(fā)和設(shè)計(jì)，創(chuàng)造出能夠席卷世界市場的產(chǎn)品。
在前面提到的專訪中，郭臺(tái)銘也說道：“富士康與夏普的合作會(huì)涉及很多商品，包括手機(jī)、太陽能電池以及空調(diào)等白色家電等。我們在個(gè)人電腦行業(yè)處在優(yōu)勢地位，這一點(diǎn)也會(huì)在白色家電領(lǐng)域發(fā)揮作用?！?/span>
在大型液晶面板、智能手機(jī)之后，鴻海的下一個(gè)目標(biāo)將是什么？夏普的太陽能電池業(yè)務(wù)如今也已陷入虧損，為了重整旗鼓，資金籌措恐怕會(huì)成為課題，而鴻海絕對不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。
鴻海在未來還有可能向夏普以及夏普顯示器產(chǎn)品公司增資。對于被鴻海這個(gè)巨型企業(yè)步步緊逼的夏普，如果不擺脫虧損狀況、壓縮負(fù)債的話，嚴(yán)酷的戰(zhàn)斗還將持續(xù)下去。
下載文檔
