隨著IPO重啟日子的臨近，證監(jiān)會(huì)一邊陸續(xù)處罰前期曝出的欺詐上市企業(yè)，一邊加大對(duì)于擬上市公司的檢查力度。

　就在綠大地、萬福生科雙雙落馬的浪尖風(fēng)頭，此前廣東著名LED龍頭公司勤上光電也陷入了IPO“信批門”的輿論風(fēng)暴。復(fù)牌后一度跌至10.14元，相比報(bào)道出臺(tái)前13.56元的股價(jià)，跌幅超過25%。

　下一個(gè)“綠大地”？

　就在近日，資本市場(chǎng)上兩家惡名昭著的企業(yè)——綠大地和萬福生科作為欺詐上市案例相繼遭受處罰，一邊是綠大地終審維持原判，駁回公司原高管的上訴。接下來，公司將進(jìn)入民事索賠階段，而一邊萬福生科涉嫌財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)行為的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工作已基本結(jié)束，監(jiān)管層將于近期按照法律程序依法處理。

　盡管萬福生科尚未最后宣判定罪，有律師預(yù)測(cè)萬福生科涉嫌造假的公司高管恐怕將受到重于綠大地的處罰，而公司也可能面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。

　是否會(huì)重蹈覆轍？

　據(jù)媒體報(bào)道，2008年至2011年（即勤上光電上市前三年），勤上光電前五大內(nèi)銷客戶中，先后出現(xiàn)三家公司與勤上光電或有關(guān)聯(lián)關(guān)系。南方日?qǐng)?bào)記者查詢招股書發(fā)現(xiàn)，相關(guān)公司中，品尚光電、芭頓照明2008年至2011年累計(jì)與勤上光電發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易總額為7859.6萬元，占這三年勤上光電營業(yè)收入總額22.03億元的3.57%。

　據(jù)悉，目前自查材料已經(jīng)上報(bào)給廣東證監(jiān)局，等待監(jiān)管部門最后定案。由于關(guān)聯(lián)交易比例較小，業(yè)內(nèi)猜測(cè)此次勤上“過關(guān)”的可能性較大。

　“這次媒體曝光，也給了我一個(gè)很大的教訓(xùn)，錯(cuò)誤我們?nèi)砍袚?dān)，交學(xué)費(fèi)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?，李旭亮在接受南方日?qǐng)?bào)記者問詢時(shí)坦承，公司此前的信批確實(shí)不到位，此前并不知道此事會(huì)涉及關(guān)聯(lián)交易，“但粉飾業(yè)績、造假上市對(duì)于我們來說，沒有必要、也沒有動(dòng)機(jī)?！?/P>

　董事長坦承教訓(xùn)深刻

　前幾日證監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，在財(cái)務(wù)核查的威懾之下，162家擬IPO企業(yè)折戟自查，上市夢(mèng)斷。

　不少媒體質(zhì)疑鵬城會(huì)計(jì)師所涉嫌幫助企業(yè)包裝上市，而勤上上市時(shí)選擇的會(huì)計(jì)師所正是鵬城。對(duì)于外界質(zhì)疑勤上光電當(dāng)年為何選擇國信證券和鵬城會(huì)計(jì)師所作為中介機(jī)構(gòu)，昨日李旭亮也首次披露，“在2007年之前，我對(duì)于資本市場(chǎng)的認(rèn)知幾乎是空白，當(dāng)時(shí)我只是從規(guī)模和品牌的角度來選擇。

　對(duì)于曾經(jīng)熱捧勤上的機(jī)構(gòu)投資者們來說，心情恐怕更為復(fù)雜。因被曝上市過程隱瞞重要關(guān)聯(lián)關(guān)系，勤上光電股價(jià)3月26日大幅低開后迅速跌停，機(jī)構(gòu)游資集體出逃。3月27日勤上光電被迫申請(qǐng)停牌。4月1日發(fā)布澄清公告并復(fù)牌交易。復(fù)牌前后，機(jī)構(gòu)在勤上光電上的浮虧已超過20%。

　不過，在周一勤上光電隨LED板塊大幅反彈5.52%后，公司夜間發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2013年一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤為盈利2804萬元-3020萬元，同比增長30%-40%。周二勤上股價(jià)盤中再度大漲，但是尾盤回落，收盤小幅下跌。