記者日前獲悉，佛山照明受罰余波洶涌或?qū)⒁l(fā)千人億元索賠事件目前又有最新進(jìn)展，11位維權(quán)投資者已于4月7日向廣東省廣州市中級(jí)人民法院（下稱(chēng)“廣州中院”）提交了訴訟材料，該院已確認(rèn)受理，這意味著投資者集體對(duì)佛山照明的訴訟索賠大幕正式拉開(kāi)。

自投資者維權(quán)索賠事件發(fā)生之后，佛山照明對(duì)此事一直保持緘默，也未發(fā)出任何公告。昨日公司董秘周向峰在回復(fù)本報(bào)記者采訪(fǎng)函的郵件中表示：“截至目前，本公司尚未收到廣州中院的傳票。此前，本公司就有關(guān)媒體報(bào)道的索賠情況向上市公司監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了書(shū)面說(shuō)明，本公司如果收到法院傳票將及時(shí)公告，本公司目前沒(méi)有應(yīng)披露而未披露的信息?！?/P>

2013年3月7日，佛山照明公告稱(chēng)在3月6日收到證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書(shū)，對(duì)該公司信披違法違規(guī)的相關(guān)當(dāng)事人，包括公司本身及時(shí)任董事長(zhǎng)鐘信才在內(nèi)的6名高管做出了行政處罰。其違法違規(guī)事項(xiàng)包括佛山照明在2010至2011年兩年間未依法或如實(shí)、及時(shí)披露的諸多事項(xiàng)。這直接成為了市場(chǎng)廣大投資者起訴佛山照明并要求索賠的導(dǎo)火索。

據(jù)自3月9日率先召集投資者維權(quán)的上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌向本報(bào)記者介紹，現(xiàn)在已有超過(guò)700名投資者在他那里登記參加維權(quán)，除西藏外，其他各省市、自治區(qū)均有大量投資者參與維權(quán)。而經(jīng)過(guò)緊張準(zhǔn)備，材料已全部齊全的第一批起訴投資者已超過(guò)50人，總索賠金額超1500萬(wàn)元，其余投資者正按部就班準(zhǔn)備材料。

“4月7日，我在廣州中院提交了其中11位維權(quán)投資者的訴訟材料，總索賠金額近千萬(wàn)，單筆最大索賠額超過(guò)800萬(wàn)。這11位投資者來(lái)自全國(guó)各地，沒(méi)有明顯的地域特征，相對(duì)來(lái)說(shuō)，廣東省的股民稍微多一點(diǎn)，金額比較大一點(diǎn)。從當(dāng)天起我們將接連不斷地向法院提交訴訟材料?！蓖踔潜蠓Q(chēng)，“其實(shí)我剛剛遞進(jìn)去的單個(gè)股民就虧損800萬(wàn)的這個(gè)還不是我手里最大的，還有一個(gè)超過(guò)1000萬(wàn)的股民，手續(xù)正在辦理。”

據(jù)王智斌透露，就當(dāng)天已提交完畢的11份材料，法院已確認(rèn)受理并出具了《預(yù)繳訴訟費(fèi)通知單》，這意味著只要投資者繳納訴訟費(fèi)，案件將毫無(wú)疑問(wèn)地進(jìn)入實(shí)體審理階段。

本報(bào)記者于昨日拿到了一份原告訴訟人為許姓的《預(yù)繳訴訟費(fèi)通知單》，據(jù)了解她本人也正是上述單筆索賠額超過(guò)800萬(wàn)的投資者。該通知單顯示，該原告訴訟人的預(yù)繳訴訟費(fèi)為71844元，須在接到該通知之次日起七日內(nèi)預(yù)繳訴訟費(fèi)，逾期未繳依法按自動(dòng)撤訴處理。

對(duì)于佛山照明尚未收到廣州中院傳票的說(shuō)法，王智斌稱(chēng)這很正常?！胺ㄔ涸诖_認(rèn)受理之后的五日內(nèi)會(huì)給佛山照明發(fā)送《應(yīng)訴通知書(shū)》和《舉證通知書(shū)》，前者包括起訴書(shū)副本以及相關(guān)證據(jù)材料等，而后者會(huì)說(shuō)明佛山照明至少有一個(gè)月的舉證期限，佛山照明收集到的相關(guān)證據(jù)須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)給廣州中院。在全部程序走完之后，廣州中院才會(huì)發(fā)給佛山照明所謂的傳票，通知正式庭審的時(shí)間和地點(diǎn)?！?/P>

據(jù)了解，上述11人的訴訟費(fèi)按照索賠總金額不同而有所不同，除了上述單筆索賠超過(guò)800萬(wàn)元的之外，索賠額在100萬(wàn)元的，訴訟費(fèi)為1萬(wàn)多元，索賠50萬(wàn)元的訴訟費(fèi)為8800元，索賠5萬(wàn)元的訴訟費(fèi)在1000元左右，索賠額在1萬(wàn)元以下的，訴訟費(fèi)為50元。據(jù)王智斌介紹，此批11位維權(quán)投資者的索賠額在5萬(wàn)~10萬(wàn)元的居多。