徐慶輝是廣州科柏照明設計公司的設計總監(jiān)，其擁有十幾年照明設計經(jīng)驗，自復旦大學光源與照明工程專業(yè)畢業(yè)后先后在GE照明、雷士照明、歐普照明主持設計工作。在2013年5月中旬舉行的“2013上海國際新光源&新能源照明論壇”期間，由、《半導體照明》雜志、《半導體照明商評》雜志主辦的“光友匯”節(jié)目有幸邀請到徐慶輝先生做客訪談直播間，以下是訪談精彩摘錄：

：近年來LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，LED的各種特性也為照明設計提供了更多的可能，這給照明設計行業(yè)帶來了哪些影響?

徐慶輝： LED的可塑性十分強，這意味著什么呢?首先，設計者可以根據(jù)其需求更好地利用它。由于LED的可控性強、體積小，設計者可以進行各種調(diào)光效果的設計，甚至可以將燈具放置在以前難以想象的位置，大大減少了設計的局限性。但是，由于LED的可塑性太強也將導致生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的難度降低，提高了設計者選擇產(chǎn)品的難度。所以，LED的出現(xiàn)對照明設計有一利一弊兩個方面。

：目前國內(nèi)的照明設計行業(yè)發(fā)展狀況如何?

徐慶輝：以前我寫過一篇文章，其中對國內(nèi)照明設計進行了分類，也分享了國內(nèi)照明設計師的一些生存狀態(tài)。簡要的說，國內(nèi)照明設計師分為藝術型、技術型和畫圖型的。其中畫圖型的又分為畫CAD圖和畫效果圖的。所以一共可分為四種類型。雖然這四種設計師都叫設計師，但嚴格來講只有藝術型和技術型的才叫設計師。藝術型的設計師偏向于創(chuàng)意多一些，但對于技術方面也有所涉獵，否則就是畫圖型設計師。技術型設計師則偏向于技術，創(chuàng)意相對占比不大，大概三七開，那么藝術型的就是七三開了。

國內(nèi)照明設計行業(yè)近幾年情況不錯，2008年我成立設計公司就是因為我看到了照明設計的春天。雖然目前照明設計師的業(yè)務量還并不是很大，但只要有一部分就足以給我們生存的空間了。隨著春天的到來，競爭也越來越多。但我認為這是好事，我希望看到蛋糕越做越大，競爭越來越多，今后所有的照明項目都需要設計，我相信這一天很快會到來。

：目前對光環(huán)境的要求逐漸升高，照明設計師也越來越受到重視。那么目前國內(nèi)照明設計師整體的生存狀況如何?跟國外的照明設計師相比有哪些差異?

徐慶輝：國外的照明工程不是看客戶的重視與否來決定是否請設計師，而是必須要請。反觀國內(nèi)，只有客戶對項目重視度高才會請設計師，但設計師也并非就會獲得重視，因為我們還處在一個輔助和配合的階段。但是還是有生存的空間，設計師也需要靠效果來證明自己的實力，來獲得良性循環(huán)，獲得客戶的再次邀請。目前很大一部分設計師為工程公司工作，他們的最終目標是賣燈，這就違背了設計師的本職工作。只有本著為客戶服務的本源之心去做，才能讓我們的蛋糕越做越大。如果讓更多的客戶失望，我們的蛋糕就會越來越萎縮了，那不是一件好事。

：您剛才也提到照明設計除了設計之外還要有技術，也會涉及到建筑和裝飾，這就對照明設計師的綜合素質(zhì)有所要求了。那么目前國內(nèi)的照明設計師整體素質(zhì)如何?您覺得還需要在哪些方面進一步加強?

徐慶輝：前一段我寫了一個比較調(diào)侃的微博，是因為我在一個號稱有1千多個照明設計師的QQ群里面，發(fā)現(xiàn)他們問了很多基礎的問題，其中也不乏一些已經(jīng)有五年或者八年設計經(jīng)驗的設計師，這是很讓人驚訝的事情。當然那個微博有很多人來評價說，我們國家沒有一個專門的專業(yè)是學這方面的，你怎么可以這么要求大家呢?確實是，照明設計是一個很綜合的科學，它需要設計師懂建筑、美術、裝飾、材料、電、光，還要懂人的心理和所有你的運營場所里人的運營狀態(tài)，它橫跨了很多學科，有時候甚至比建筑學涉及到的學科還要多。

所以我們不能奢望一個照明設計師很迅速地把這些東西全都學會，但是我希望所有照明設計師都應該把心空出來多聽多學，多去補充基礎知識。這些基礎知識不光指流明照度等方面。也并非通過讀書，從與客戶和建筑師聊天的過程中都能學到這些東西，學習是永無止境的。

：您微博中的自我介紹是：不是設計師，只是照明工程師，專業(yè)對付燈光疑難雜癥。能請您給我們講講這句話的意思嗎?

徐慶輝：前面對設計師進行了分類，而我把自己定位為技術型設計師。那么技術型設計師有時候也會調(diào)侃自己是工程師。對于一個項目來說，建筑師才是這個空間真正的主人。而我們是化妝師，用燈光去給他們的空間提供一個更好的環(huán)境，所以我把自己擺在了一個輔助的地位。

打個比方，新娘要參加喜宴，首先形象設計師對她進行整體定位，這時候有服裝師給她配服裝，那么我們化妝師就需要根據(jù)她的臉形、輪廓以及形象設計師的主要定位去為她化妝。而不是說我覺得該化個煙熏妝我就給她畫了，要考慮到新娘今晚是婚禮。所以只是輔助的，我們主動把自己放到配角的位置。

我認為有創(chuàng)造力的才是設計師。我們是工程師，創(chuàng)意全是建筑設計師的，我們來配合，只不過在局部可以進行調(diào)整，比如擺放燈具的方式，或者其他涉及到技術的方面我可以有很創(chuàng)新的想法，從這意義上來講我也是設計師。那么對付疑難雜癥，我寫在那就是想告訴大家什么事情該找誰。

：目前不少LED企業(yè)在設計燈具的時候會忽視照明設計方面的需求，您認為應該如何把設計師跟LED產(chǎn)業(yè)很好地結合在一起?或者需要企業(yè)在哪些方面進行配合?

徐慶輝：首先企業(yè)要按照國家標準去制造產(chǎn)品，這其中不能僅僅符合最基本的安全標準，這是國家強制要求的。但是還存在很多非強制的標準，企業(yè)也應該達到。當然企業(yè)也有它的難處，要考慮成本控制。所以我只能呼吁所有的企業(yè)盡可能做符合所有國家標準的產(chǎn)品。

從設計的角度來講我更多的是看燈具產(chǎn)品的光學方面，因為照明設計師更多是感受它的光學特征，但是很可惜很少有企業(yè)能把光學做好，比如防眩。這是一條最最基本的要求，但是用這一條要求我至少砍掉了來拜訪我的80%以上的廠家。廠家的銷售可能會解釋說我這個是砂面的，但是磨砂并不等于防眩，這屬于技術方面了。

我希望企業(yè)可以在生產(chǎn)的過程中去采納設計師的意見，因為產(chǎn)品最終很可能是由我們?nèi)ネ七M，所以至少防眩和光色穩(wěn)定性要做到，這些其實都是很基本的要求，但目前我們經(jīng)常會看到并沒有做到的產(chǎn)品。另外，我也希望廠家能夠生產(chǎn)一些方便設計師調(diào)整其使用功能的產(chǎn)品，方便設計師一燈多用。以上都是比較通用的建議。[!--empirenews.page--]